那时，非官方澄清成都轻轨保安相关人员拖曳男子该事件。女旅客在盛怒下被拖曳，情况通报称其“部分皮肤曝露”；保安相关人员犯罪行为“不构成犯罪”，被免职，但连句“抱歉”都没……对此，网民们质疑声不断：保安相关人员是否有权将女旅客私自拽上车？这般澄清，谁能保证今后不再发生此类“单纯蛮横”的事？既然情况通报提及女旅客抗命“情节轻微”，就表明保安相关人员私自拽其上车的举动并无必要，那么“不违法”的依据是什么？
终止社会舆论争议的唯一方法，是厘清该事件的责任归属，让相关人士依法承担责任；多一些合规合理，多一份温度担当，让社会公众看不懂、信得过，而不是“各打五十大板”了事！
陈某某在处置突发该事件过程中不冷静，方法单纯蛮横，存在拖曳犯罪行为，造成不良影响，#成都轻轨当事保安相关人员已免职。有网民表示，做为男生，看见此处罚结果感到很恼怒。
看见相片整个衣服都科肉了，内衣内衣都Dieulefit了，这还不一走了之，无论是不是主观蓄意的都造成了危害。一堆人还在说女孩子大喊大叫影响公共秩序，即使女孩子不信也不如果受到这种的羞辱吧。那些拍音频四处发的也如果处理一下吧。没想过整件瓦卢伊影响女孩子的一生吗？女孩子即使不信也有惩罚，而不如果承受这些。看见一些人还在骂那个女孩子就恼怒，还归结到女权主义上。无论男女在公开场合受到这种的对待都不如果吧。所有事都用“有人蓄意褐带”结束，恶心。
资料图
整件事在我理解是这种的：
我去坐车，因为打电话声音大了点，被人扇了一一巴掌还把我伞弄坏了。接着扇我一巴掌的那个人对保安相关人员说让我上车，轻轨保安相关人员就过来说我妨碍轻轨正常运行私自拖曳我，把我裙子撕碎，拖曳到浑身灰鳍一条内衣。
接着轻轨非官方发新闻稿说全是我的错，后面关注度较广又发了个新闻稿说保安相关人员做的不太对，离职处理了，相关小领导谈了谈话。
所以我在2021年人类上古时代发展的那时，好好的去坐车，在社会公众场合先是被扇一巴掌，接着被保安相关人员羞辱拖曳Russians。最后非官方说就是保安相关人员执法不当。
成都轻轨维安相关人员暴力犯罪行为拖曳女旅客让人气愤的几个点:
1、轻轨维安相关人员暴力犯罪行为拖曳，公共场所在男子皮肤间歇性外露的情况依然没停止拖曳。
2、在皮肤间歇性外露的情况下，当晚的其他轻轨工作相关人员没阻止轻轨维安相关人员拖曳，轻轨上的旅客也没人上前劝告，只是围观。
3、成都轻轨运营公司的澄清，在调查之后发了一段表明，这是在社会舆论爆发以后的情况表明，使用劝告、带往、陪同，直截了当，却非但不提轻轨维安的暴力犯罪行为拖曳，连一句“工作方式单纯蛮横”都不愿意说，成都轻轨竟没非但愧疚和歉意。
整件事受危害最大的女旅客，社会公众场所，光天化日，盛怒下被人暴力犯罪行为拖曳Russians，皮肤间歇性外露。成都轻轨的直截了当，社会舆论持续裂解，大量当晚音频、相片在网络上持续流传，对该女旅客会造成多大的危害？成都轻轨又能拿什么来弥补？成都轻轨这般澄清，旅客的人权和尊严在那里？
人类文明不是适者生存，而是看那个社会有没对弱者最基本的反感和保障。成都轻轨里女旅客面对男子这般暴力犯罪行为蛮横拖曳，即使Russians，皮肤间歇性外露，她也没得到非但的反感和保护。
成都网民：
做为一个土生土长的成都人，我想说整件事真是让人无语。无论如何，保安相关人员把你个男生弄成那个模样，都是不对的。整件事裂解成现在那个模样，除了保安相关人员的犯罪行为以外，我觉得最大的导火索就是成都轻轨发的新闻稿，我做为一个企业的领导者，管理者，出现这种事，没放平自己的态度！敷衍大众！且一副王美人嚣张的模样，看着跟黑社会有什么区别？但凡我绍梅，就此犯罪行为给男生郑重的道歉，反思自己的过错，事可能都不会发展成现在那个模样。这下好了，成都人的脸面全被我丢出去了，真的是羞先人了。
我国是一个“重刑轻民”，只要不是拘留、坐牢的事都不受重视，尤其是民事赔偿，最重要的原因就是民事赔偿太少。
成都轻轨维安相关人员被拖曳男子整件事给女旅客造成的危害和影响无法估计，或许这只是一个小概率该事件，但是对于受害人来说却是100%，盛怒下当众拖曳，音频和相片间歇性传播造成的影响是无法估计的。希望女旅客维权，以人格权起诉，要求赔偿、道歉、消除影响。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~