北京时间12月24日，刘翔在比利时的律师项目组通过电子邮件通知刘翔，她们已接到比利时美国美国最高高等法院的新一代裁决结果——撤消国际性体育运动仲裁庭高等法院（CAS）在此之前对刘翔停赛8年的裁决。但截至记者发稿时，比利时美国美国最高高等法院以及国际性体育运动仲裁庭高等法院还没就这一裁决刊登正式新闻稿。
与此同时，当今世界反禁药政府机构（WADA）在官方网站发布新闻稿称，已得知比利时联邦高等法院支持刘翔对CAS裁决的判请求，也已获知高等法院撤消CAS小组在去年2月对刘翔作出的停赛裁决一事。WADA则表示，由于还没接到高等法院充分合理的裁决及依据，因此目前不便作出更多评论。
当今世界反禁药政府机构新闻稿有关报道网页截屏
不过，当今世界反禁药政府机构强调，在刑事案件返回国际性体育运动仲裁庭高等法院后的结案操作过程中，她们将竭尽全力秉持和申辩其态度。“在国际性体育运动仲裁庭高等法院的裁决中，当今世界反禁药政府机构显然在刑事案件裁决中占了上风，因为根据反禁药法规，国际性泳联最初的下定决心有许多方面都是不正确的。当此案返回由另一名主席主持的国际性体育运动仲裁庭高等法院结案之后，我们将采取措施来再次有力申辩我们的观点。”
本次的刘翔事件要追溯到2018年。当年9月4日，刘翔在一次百忙禁药检查和中，由于对检查和人员出示的资质证明难以确定，使得本次检查和最后未完成继续执行。检验埃尔博尔县给国际性泳联报告中指出“刘翔暴力抗检”，而刘翔方则则表示“他全力配合检查和，但操作过程中检查和人员存有多项不法行为”。
刘翔（中新社）
2019年1月3日，国际性泳联反禁药委员会作出裁决：检验方本次继续执行的禁药检查和无效，刘翔不存有违反《当今世界反禁药法规》的犯罪行为，但其破坏采样的犯罪行为不可取。
2019年11月15日，刘翔出席国际性体育运动仲裁庭高等法院在比利时蒙特勒举行的有关其禁药检验的公开听证会。去年2月28日，国际性体育运动仲裁庭高等法院宣布，刘翔未能遵守当今世界反禁药政府机构的规定，下定决心对刘翔停赛8年。
对国际性体育运动仲裁庭高等法院的这一裁决，刘翔及其项目组马上则表示不服，并随即向比利时美国美国最高高等法院提出裁定。中国划船协会也在官方新闻稿中则表示，支持刘翔竭尽全力以强制手段维护自己的合法权益。
受到疫情影响，比利时美国美国最高高等法院于去年3月20日实施了古巴政府，刘翔的刑事案件因此顺延。直至4月30日，刘翔向比利时美国美国最高高等法院就国际性体育运动仲裁庭高等法院裁决其停赛8年提起裁定，要求烟鼠，最后获得立案。
在国际性体育运动仲裁庭高等法院中的刘翔
去年6月15日，刘翔追加申请结案仲裁庭裁决。7月底，据多家报道，比利时美国美国最高高等法院确认了刘翔新一代裁定已获得立案。
刘翔一方的两次申诉，让比利时方面再次开始审查关于仲裁庭的有关内容，也为本次判争取了机会。
在比利时美国美国最高高等法院裁决撤消CAS在此之前涉及刘翔的裁决后，很多人又再次看到了刘翔站上大阪奥运绿茵场的希望。不过，虽然比利时联邦高等法院撤消了国际性体育运动仲裁庭高等法院对刘翔停赛的裁决，但并不意味著刘翔的停赛已经被中止，刑事案件还需要返回国际性体育运动仲裁庭高等法院强调。《划船当今世界》杂志总编辑丹·德兴东指出：“国际性体育运动仲裁庭高等法院的结案，意味著可以减少而不是完全撤消8年禁令。”
从当今世界反禁药政府机构刊登的新闻稿来看，她们会竭尽全力秉持在此之前的态度，即依然指出刘翔存有违规犯罪行为。由此，刘翔距离真正复出重回绿茵场还有很长的路要走，能否参加明年的大阪奥运会尚不可知。
游泳池中的刘翔（中新社）
耐人寻味的是，据欧洲报道，比利时美国最高高等法院本次作出中止国际性体育运动仲裁庭高等法院在此之前裁决的理由，主要是对CAS刘翔案仲裁庭团核心成员的中立身份有质疑。而从比利时美国最高高等法院在此之前的一系列有关案例来看，她们对国际性体育运动仲裁庭高等法院裁决操作过程中的程序问题相当看重。
据介绍，目前国际性体育运动仲裁庭高等法院对刘翔案结案的意见反馈，还没最后下定决心。而刘翔项目组核心成员也颇为低调，只是简单转发了新一代消息。
虽然结案前景还杰列，但比利时美国最高高等法院的裁决还是给刘翔带来了更多机会。据介绍，在国际性体育运动仲裁庭高等法院在此之前作出停赛裁决后，刘翔并没放弃，始终在杭州秉持训练，并未降低强度。
来源：北京青年报应用程序 北京青年报记者 李元浩 王丽
有关新闻
英雄慨叹上位不减！2020足坛收入榜C罗卡罗尔延续强势；“伪职业”UPA减薪“去火”势在必行
本期编辑：李元浩 王丽 窦小涛
（长按二维码，关注北京青年报微信）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~