老人碰瓷被车主持刀追砍当地回应（2020老人碰瓷的实际案例）

六八 2023年09月27日 19:06 104 0

难道早已确定是行为人，前面反正甚么都是这般。我也真的是行为人。再者我对整件事的看法，几个方面吧。

1.我是学体育的，身体素质是没的话说。但说出来可能不信，我从来不打人，他们默纳也不打人。就两个其原因，怕一不小心把人射杀了。或者说，怕即使后悔莫及而变成故意伤人或者后悔莫及。关于这个事我还专门在贵乎提问。但，有人敢动我父母父母，那法律条文应该也管不住我了。但，过于纠结的后果是有时连基本的行为人的资格都没。即使有时的忍让不会把事发展到须要我行为人的那一刻。我读书不多不少，硕士毕业，学到的更为重要是知识，除了体魄，除了奋斗，规划，价值观，赚钱，继续学习等内容。这些肯定是我要做下去的事，但即使一些素养不高的人，他们后悔莫及，那这些都是泡影。据我所能体会，或者说会打人的，根本不会大呼小叫，吓人。这些三言两语嗓音就高几个八度的吗是表面功夫，要打倒甚至射杀他们不难，但真没必要。这个刑事案件至少给了两个定心丸，是至少知道行为人在现实中却是存在的。

2.民事

这个刑事案件或许能快速处理，除了法律条文除了两个重大其原因。一是音频早已在全省火了。社会舆论倒向开始了。社会舆论不应该干预民事，但社会舆论会负面影响未来的我国。更为重要是民事的正确和错误，“彭宇案”只是没把信息传达到位，中后期说明了并非冤案，但碰瓷横行霸道，老人家塞车底，或者说须要帮助的老人家无人下手相救就横死街头。彭宇案的信息传达和刑事案件公开审判没同步就造成那么大的负面影响，“冷血”、“憎恶”、等标签都出现了，其实哪里是憎恶，是害怕。落水Auterive一般人单厢救，但反而被害那并非嘲讽他们吗？甚至除了人救了人，结果被救的在医院说落水的人是害他的，搞得别人自杀，此种人并非害人吗？却是人吗？为甚么他们敢？即使即使法院公开审判没这个意思，但这些人知道这个事后有两个心理暗示“把责任丢给落水的人，可以坑到钱”。这个刑事案件也是，假如这个刑事案件电动汽车主要入狱，那么在我国，暴行将会横行霸道，无法无天的人根本就不怕入狱，但普通老百姓呢？他们甚么都没反正，但要为他们的自卫而蹲监狱，谁家现在没老小，没经济压力，他们入狱了父母咋办？那么普通人只能退让，那法律条文就吗是成为变相帮助违法者的工具了。所以，这个刑事案件社会舆论的中后期负面影响想必须要斟酌。还两个其原因却是音频。此次音频取证非常直接。也是刑事案件快速进行的两个其原因。但，想象一下，假如没音频呢？比如说发生在山里，男的挥刀要强奸女的，打算尖萼。不小心刀掉了，被男孩捡到，男的无法无天的冲上去，这个时候男孩一时惊慌，闭眼一伸手，把男的杀死了。没音频，没证人，这类刑事案件该咋办？这个我说的很轻松，但实际上很困难，如何证明就很大是这般？此种刑事案件假如能够得到公正的判罚，那民事在行为人上可以说是Dakshina的突破。即使我国土地那么广阔，谁能保证你所处的位置刚好有摄像头呀？当然，我没否定我国民事系统，相反，我或许能提出此种极端的感有是即使此次的砍人刑事案件早已足够公平，且我的感有在现在的我国未必没条件发生，即是肯定也有进一步的疑点，这个疑点不须要学界大牛给我解答，须要我国的执法者不断努力进步，为人民服务。你们都是好样的。

3.电动汽车主

虽然那么说有点嘲讽，吗恭喜他是在我大天朝成为为数不多的伤人不用负责的人。希望你和你身边的人及你的后代再也千万别遇到。（这个并非嘲讽，是真心的希望）第一次伤人，不管是主动伤人却是防卫伤人，伤人是伤人，并非杀猪杀狗。这个人再无耻，也是人。我这里并非为这个甚么龙打抱不平，而是有点担忧电动汽车主的心态。法律条文不管人心情绪的浮动，虽然此次法律条文判定了，但电动汽车主请很大说服他们：你没反正，千万别自责，千万别愧疚，你没反正事，也没做过分的事，你即使杀了人，那也在当时的情况下不可控制但合情合理合法的选择，很大要好好继续生活。

4.这个甚么小弟

说吗，这货名字我都不记得，懒得去记。站在法律条文成长的视角，还要谢谢他，以后民事考研的行为人和后悔莫及估计是个例子。但，站在个人视角，这哥们实在失利透顶。打人斗殴、管制刀具、喝酒开车、白线撞车、滋事动手、挥刀伤人，同时前科累累，这个甚么良好市民我实在无视，此种人拿了那证书又如何？谁会承认？现在是和平年代，法制社会，也是或者说的生活中，没这些像“天龙八部”里恶名数不胜数的四大恶人。但，像此种省钱好事做尽，死了不仅要被全省骂，还要称为众矢之的。死有余辜。（在这里我不真的我话说的很重，我说了，难道公开审判早已下来，站在法律条文上反正甚么也就这些，站在人性上，这人行为实在无耻，他凭甚么陶相银，凭甚么白线抢非机动车道，凭甚么下手打人，凭甚么挥刀砍人？）把他们害了，成为全省人民的众矢之的，这类人实在失利。这也是告诫他们，云云王轼，千万别做此种好事，被他人耻笑。