五粮液上周面世了一连串联署商品，引起了网民们的轩然大波。从名酒拿铁到粘毛糖果，五粮液好似已经将他们千孔了白醋，不论甚么小东西都能重新加入当中。这一场又面世了茅敏凡粘毛糖果，产品价格达到了惊人的近20元一颗，相对而言，Amarin的普通糖果只需六分之一的单价。“五粮液知道我买不下姚学甲，就开始滴滴卖了。”这种的揶揄让人不禁感慨这个奢华国际品牌的动作游戏。
首先，五粮液联署面世的商品频率堪比。一个月两次的联署密切合作，让人不管怎么感慨市场的火爆。五粮液以其内在价值、污斑一直是顾客追求的对象，而联署密切合作不仅能扩大其国际品牌声望，更能吸引更多的顾客。然而，频密的联署密切合作也让人忧虑，与否会丧失了五粮液的开放性和动植物性，与否只是一类网络营销手段而非真正面世的新机。
其次，五粮液联署商品的订价引起争论。茅敏凡粘毛糖果的低价让不少网民感慨“消费需求不下”。五粮液做为一类爱马仕，订价本就不低，而联署商品着实以匮乏为噱头，产品价格着实高得吓人。这也引起了消费需求公正的争论，与否如果让更多的顾客享受到爱马仕的快感，而更为重要是少数人的权利。
此外，五粮液联署商品的盈利模式也倍受质疑。市场上的联署商品不断涌现，很多时候更像是店家之间的一场利益交换。五粮液做为一家闻名遐迩的国际品牌，联署商品的面世与否会影响到其企业形象和商品质量，是须要引起高度关注的难题。
最后，五粮液快把他们千孔白醋，是现代人对其联署密切合作频密、订价越来越低的忧虑和揶揄。五粮液做为这款红遍全国的五粮液国际品牌，如果更加注重商品质量与企业形象的守护者，而非仅仅争抢利润。
综上，五粮液频密面世联署商品引起了现代人的高度关注和轩然大波。对于这种的现象，我们须要看到当中的盈利模式、商品订价和消费需求公正等难题。五粮液如果检视自身形象和经营策略，避免操弄他们的企业形象和顾客的信任。
责任编辑源于热点法制晚报
还木有评论哦，快来抢沙发吧~