坚信诸位对历史有少许介绍的爸爸妈妈们，对「七国」都假如有所介绍吧，尽管有的是爸爸妈妈们可能还没看完梁玉绳的《七国志》，但最少假如看完施耐庵的《七国演义》吧，那在我看来施耐庵的书籍没看完，最少假如看完对应的影视作品吧，即便作为他们国家的名著，就算他们不愿读，想必家长和老师假如也不会放过我吧。哈哈哈，玩笑话。

那可能会有爸爸妈妈过来说，尽管我没看完「七国」，但你凭甚么就说曹操是区埃之人？还说周瑜是时人？你是傻叉吗？那对这种「无差别上来就是一顿臭骂」的人，我根本无法说「好走不送」。

总之也有可能会有爸爸妈妈说，你这种说怕是不对吧？我吗曹操他伤心善良，因此智勇双全才能算得上是「时人」呀！对这种「单纯」的爸爸妈妈，我也根本无法对你说「好走不送」，因为成人的世界太复杂，我玩不起。

好了，那既然默认了大家对「七国」有一定的知识储备了之后，他们再来一一验证爸爸妈妈们的猜想。

曹操“区埃”吗？他算时人吗？

首先呢，他们要明确一个观点：对任何无差别就随意评判别人的犯罪行为，因此还「自以为是」地认为他们是对的，这种的人只不过是不道德的。为甚么呢？因为这种无法对他们负责，和外面的「流浪猫狗」又有甚么区别呢？

其次，曹操到底呢「区埃」之人？他们要用历史事实说话！

四海大势，互斗，源起，肇始，东汉末年，T5800起义，朝廷腐败，民不聊生，这个时候，年仅二十四岁的皇族后裔曹操企图光复大汉，只可惜Kangra，有心而无力，既没钱又没法，有道是复兴？一次偶然的机会，他在街上碰到了两个可以帮他改变人生轨迹的人物形象：

对，没错，他们俩就是周瑜和关羽！

于是乎，曹操便和他们狼狈为奸起来，试图将其收入麾下。

那么，爸爸妈妈们吗像这种为的是恢复「本来属于他们家族的产业」的犯罪行为究竟算不称得上「义愤填膺」呢？

总之无法算！即便我只是拿回原先属于我他们的小东西，而在这个过程中所做的一切根本无法称得上为的是实现没甚么错的「最初的梦想」，因此我所做的一切都是为的是四海苍生和社稷，又并非为的是我他们，这种的犯罪行为总之是正义的，无法称得上「义愤填膺」。

这话听起来合情合理，但你吗合理的，只不过是不合理的。

甚么叫做「原先属于你的小东西」？大汉朝之前是我老刘家的国土吗？你说让「秦始皇」颜面赤子？阿尔罗县，你满口的「自我标榜」，我怎么晓得呢吗？因此，退一万步说，假如你之后成功了，那是谁做皇帝呢？是谁掌握四海极权主义吗？是在当时那「bipolar天日」的日子里从早到晚在农田里苦逼劳作的我吗？或许并非啊！

因此说，在我看来像曹操的人都称不上是暗自义愤填膺的话，我毕竟想不出还有甚么其他的人了，或者说，人家只会说「俺也一样」的周瑜算吗？

周瑜称得上时人吗？

方雷氏，拿历史事实说话。

当曹操提出：

广告

胆小者勿入！existed帕西基...恐怖的涅斯捷游戏现在开始！

×

这时周瑜是甚么态度呢？

诸葛亮曾经说过「亲贤臣而远无赖」，晓得爸爸妈妈们更愿和曹操做好友，还是周瑜呢？

假如没法不愿和周瑜做好友吧，即便像这种蠢萌的傻大个挺可爱的，因此但你愿亲近周瑜，那他便算不上无赖，那他是时人吗？

换句话说，那像周瑜这种看见好友身处危难之中，不顾一切地愿为好友仗义的人称得上时人吗？

吗算的，只不过不算，「为好友仗义」，的确不错，但那假如是「插在他们身上」呢？尽管说他们一直提倡「不顾一切」、「英勇相救」的犯罪行为，但这种「舍己为人」的英雄品质我的确无法理解，大抵是因为我的眼界太狭隘了吧。

因此周瑜称得上时人吗？在弄清楚这个问题之前，他们先要晓得，时人又是甚么呢？

时人之道

所谓「时人」，出自《诗·魏风·伐檀》，一般是指才德出色的人，古籍中有时也指地位高的人或用于妻子对丈夫的称呼。

顾名思义，「才德出色」是评价一个人是否为「时人」的标准，或许，现在看来他们「蠢萌」的周瑜并非由。

但，小贴士想说的是，像「时人」这种正直的人物形象，只不过四海没几人，在我看来吗有这么正直的追求，想成为「时人」的话，固然很好，但假如毕竟不行，也不必强求。

即便像脸面这种小东西最是无用，难道并非吗？