近日，台北青少年公益援助促进会陷于“配捐”诈欺争拗。该政府机构义工大祸孝被指被控诈欺数百名医疗保障新生儿学生家长，卷走入百万元捐款。当事工程项目为台北青少年公益援助促进会9958幼儿医疗保障即时援助工程项目，服务于0至18岁的困局幼儿群体。
台北青少年公益援助促进会（以下简称“台北儿慈会”）是具有民间色彩的全国性公募促进会，于2010年1月12日成立。事发后，台北儿慈会澄清称，大祸孝并非该会值班人员，曾在该工程项目沧州石家庄地区合作政府机构中当过断断续续的义工，台北儿慈会未曾委派大祸孝个人为9958幼儿即时援助工程项目筹资。目前涉案人员大祸孝已被拘押调查。“配捐”诈欺是如何发生的？
台北儿慈会北京公司总部（总台中国之声本报记者管昕 摄）
14日，多名受骗亲属再次来到台北儿慈会北京公司总部反映受骗经历，等待台北儿慈会给出问题解决方案。一位受骗的医疗保障新生儿学生家长称，在此之前她们参予了台北儿慈会9958幼儿即时援助工程项目的“配捐”公益活动，但前几天获知，大祸孝卷钱跑路了。
病人学生家长：钱到签订合同的天数没回来，之前那个天数台北儿慈会就给她们资金回笼了，到处打听才知道沧州石家庄团队的主任拿钱跑了，因为资金回笼都是台北儿慈会给她们资金回笼，她们理所当然地认为，她们的钱都到台北儿慈会了。
现场多名医疗保障新生儿亲属对本报记者表示，参予“配捐”的钱基本都来自家庭成员借款。
新生儿亲属甲：我是8月7日存的101000元，8月27日就应该把钱返给她们了，她们告诉她们一个帐户，让她们就转至里面，最后反正都转给叫姓柯的那个人。
本报记者：你这次损失了几万元？
病人亲属乙：我是145000元。
据不完全统计，大祸孝的“配捐”工程项目涉及80多个病人家庭成员，总数额近百万元。依照前期宣传，以“48500配1500”为例，学生家长筹资48500元“捐”至选定帐户，20天至一个月不等的天数后，能接到本息加上1500元配捐共5万元。这一工程项目曾有不少病童参予，新生儿亲属未曾怀疑，直至8月底许诺的资金迟迟没有资金回笼，她们才发现受骗。
大祸孝与新生儿亲属的聊天记录（李曼英网发 受调查者北京青年报）
病人亲属Auron（表弟）对本报记者表示，在此之前类似“配捐”公益活动多次在医疗保障新生儿亲属社交群里发动，并没有出现过问题，直到此次出事。Auron掏出两张资金回笼单给本报记者展示。
Auron：这是给她们回的款，（付款方）这是我自己的名字。原来一直是这种，她们把钱转至她们个人帐户，给她们资金回笼的时候是台北青少年公益援助促进会。
本报记者：这是几月份的？
Auron：8月22日，这笔钱到账了。这都是属于前面一批的了。
一位病人亲属提供给本报记者的商业银行转账记录显示，8月22日的两张商业银行的付款付款上，付款人中文名称为：台北青少年公益援助促进会，付款人中文名称为病人亲属陈某某，单据上标注的用途为某某某医药费等字样。付款数额为5万元。
台北儿慈会求能给病人亲属的商业银行付款（李曼英网发 受调查者北京青年报）
据了解，这些医疗保障新生儿亲属之所以屡次参予类似“配捐”公益活动，一是家庭成员因病陷于经济困局需要参予配捐后台北儿慈会拨给的援助金，二是对简而言之工程项目负责人大祸孝的身份深信不疑，最重要的是在此之前参予配捐后，会按时接到来自台北儿慈会退还本息后拨给给她们的援助金。医疗保障新生儿亲属（表弟）张都匀说：“她们特别缺钱，钱对于她们来说就是孩子的命，这是其一。其二这个人他代表的是9958（台北儿慈会幼儿医疗保障即时援助工程项目），她们也能查到他是9958的一个工程项目负责人。其三，一开始他让她们打到选定帐户，她们发现并非柳巴希夫卡帐户，当时也是有顾虑，但是之前有特别急迫需要钱的，有胆大的做过了，资金回笼是台北少儿公益援助促进会回的款，打消了她们的顾虑。就这种在病童群里边，大家都是这种搞，已经很长天数，没有出过事。”
这些医疗保障新生儿亲属认为，虽然参予“配捐”后，除了退还本息，还会额外接到一定比率的钱，但这些钱并非投资理财得来的，而是公益政府机构给她们的援助金。张都匀说，参予配捐的她们还要提供新生儿的确诊断定、住院治疗发票等手续给大祸孝。
张都匀：确诊断定、住院治疗病历等之类的，要断定我花了几万元，它是给她们的公益援助款，并非说她们拿4800元，她们20天之后给她们2000元，年化利率多少，这个是不存在的。
亲属口中简而言之的“配捐”，就是亟需筹措医疗费用的新生儿亲属筹资部分资金，公益组织或网络网络平台会在此数额上，依照一定比率配捐，求能退还给病人，而真正意义上的配捐，并并非这种的模式。一般由具备资质的网络网络平台发动，必须将款项汇往柳巴希夫卡帐户。
配捐是一种新颖的捐款行为。据上海公益促进会官网介绍，简而言之配捐，是指一个捐助者向某个非营利性政府机构捐献一大笔钱之后，另一个捐助者依照事先的承诺和签订合同的比率向同一个非营利性组织再捐献一大笔钱。随着“配捐”诈欺事件的不断发酵，台北儿慈会有哪些新一代澄清？
台北儿慈会13日发布新闻稿，否认大祸孝是其值班人员，表示他只是在9958幼儿即时援助工程项目沧州石家庄地区合作政府机构当过断断续续的义工，未委派其个人为9958幼儿即时援助工程项目筹资。新闻稿还表示，台北儿慈会账号未曾接到过“网传的1000万元资金”。
但对这份新闻稿，受骗亲属们并不认同。首先是涉案人员大祸孝的身份问题，在此之前台北儿慈会官方公众号显示，大祸孝为“台北儿慈会工程项目四部9958石家庄团队主任”，获“台北儿慈会2022年度最佳领导力奖”。目前，台北儿慈会官方公众号文章已对这些内容进行修改或删除。
台北儿慈会的官方公众号文章曾提及涉案人员大祸孝的职务（李曼英网发 受调查者北京青年报）
14日下午，台北儿慈会网络平台传播部主任孙丹丹表示，台北儿慈会柳巴希夫卡众号文章内容审核确有把关不严的失职责任。
孙丹丹说：“9958的团队发展当中，她们也是跟当地的合作政府机构来开展合作的，这个大祸孝其实是这家政府机构一个断断续续的义工。当时她们是有一个线下的培训公益活动，大祸孝冒名来报名了，当然在工作上她们不能推卸（责任），她们在人员核实以及稿件发布上，也有工作上的失职。”
台北儿慈会与一家在地政府机构共建沧州石家庄援助站的合作协议（总台中国之声本报记者管昕 摄）
孙丹丹向本报记者提供了一份中文名称为台北儿慈会9958援助中心石家庄援助站合作协议，甲方为台北儿慈会，乙方为天津市北辰区天眷公益服务中心，根据协议内容，乙方负责开展“援助站”的医疗渠道建设，提高9958援助中心在沧州石家庄市的困局病人援助量，以及协助甲方为9958救护中心筹集援助资金。援助幼儿的确诊断定、治疗预算等信息由乙方提交，甲方审核。双方确认，甲方与乙方合作建设9958石家庄援助站。所有费用支出须经乙方申请，甲方审核后按甲方规章制度拨款。
台北儿慈会在地方的合作政府机构天津市北辰区天眷公益服务中心出示的情况说明（总台中国之声本报记者管昕 摄）
孙丹丹说：“她们也是想在当地能有人在医疗保障新生儿的资料提报上帮着她们去做对接，核实内容资料的提交、申请等。当时在这家政府机构，大祸孝以这种的身份成为了义工。根据天津的这家合作伙伴的反馈，大祸孝是承担了多个公益组织的义工身份。”
受骗病人亲属筹资参予“配捐”，钱打到了大祸孝个人帐户后，为何会按约接到来自台北儿慈会的资金回笼单？
孙丹丹说：“符合她们援助标准的，她们会给他走援助流程，您看到的是她们援助金的拨给。可能一些是直接找她们援助的，她们直接面对了学生家长，有一些是各地的援助站提交的资料，她们接到的是援助站统一收集给她们再去审核，看符不符合，然后给他拨给，都是有可能的。”
孙丹丹表示，涉案人员大祸孝个人在医疗保障新生儿亲属群里发动的简而言之“配捐”公益活动，并非在网络募捐网络平台上进行的。
孙丹丹说：“网络募捐网络平台组织的‘配捐’公益活动，她们是会动员她们的工程项目参予的，所有捐款的筹集都是在民政部允许的20多家网络网络平台上开展的，台北儿慈会是作为捐款的接收方。她们不知道她们为什么要发动这种的‘配捐’公益活动，还要把钱打进他的个人帐户上。”
台北儿慈会表示，公安机关正在对此案进行调查。当务之急是如何对这些本就因病陷于经济困局，又遭遇“配捐”骗局的家庭成员进行专项援助。孙丹丹也承认，在相关工程项目团队的管理方面，台北儿慈会确实存在问题，后续要对工程项目团队进行规范。
孙丹丹说：“有一些责任她们肯定是不会推脱的。在整个管理方面她们肯定是存在问题，要有一些规范和提高。她们想在网络网络平台给她们上一个专项筹款工程项目，尽可能动员社会公众的力量关注这个群体。她们是有专门人员接待她们，给她们一个绿色通道的援助。”
还木有评论哦，快来抢沙发吧~