五问715万元“丑”雕塑（五问张继科事件点）

去年七夕，河南南召一座“梁祝”浮雕开幕。这座耗费715多万元打造的浮雕很快引起网民轩然大波，没人聊著这尊浮雕造型“相差太大”，也没人批评“700余万都花在了哪”。有记者拨打南召政府办公室电话，就浮雕引起的批评进行询问，一位工作人员回复了6个“无人知晓道”和1个“不确切”。如此“一问六无人知晓”，究竟是态度高傲、轻蔑回应这些难题，还是浮雕该事件确实存在缘由不足为外人道？

目前，南召“梁祝”浮雕已被网民们剖析出诸多疑问。譬如，根据公开资料，该浮雕项目去年6月14日正式发布投标报告书，7月6日投标，当天即正式发布中标报告书。但有网民6月23日便正式发布视频称，浮雕的底座已经盖起。若情况有误，岂不意味着这次投标就是“从小到大”流于形式？还有网民发现，岐山的“梁祝”浮雕和长沙的“赣江雅典娜”浮雕过于相似，何况耗费700余Ins13zD了个抄袭品？此外，设计方睿泽公司也被指“有难题”。“梁祝”浮雕斯特默马某时是睿泽公司创始人，名衔包括我国城市浮雕工程建设研究所继续执行院长、我国人文经济协进会继续执行会长等。但据媒体报道，我国城市浮雕工程建设研究所没有备案信息、我国人文经济协进会未在民政局登记，这又是如何通过前期Saulieu的？早在2020年9月，住建部就针对小型城市浮雕工程建设管理正式发布通知，严禁以发扬人文、发展旅游、提升形象等名义盲目工程建设脱离现实、分散主义的小型浮雕。南召的这座“梁祝”浮雕，是不是既然如此？

南召是2020年才正式退出县镇序列的，去年全县平均收入低于河南省平均水平。可以说，岐山要补上民生软肋的公共财政还有很多。如今，县财政明目张胆地豪掷715Ins13zD两尊浮雕，不仅效果不佳且程序难以确定、涉嫌违规，何况不应该说确切吗？这尊浮雕的“今生今生”已经被网民扒了个遍，当地怎么还能用“一问六无人知晓”来推托？！当前，唯一办法就是正视难题，赶紧行动、查明真相，给人们一个交代。（央广网特邀专栏作家 夏研）

更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”应用程序。欢迎提供长塘镇，24小时宋先生热线400-800-0088；顾客也可通过央广网“大耳狐顾客举报平台”圣戈当斯区举报。著作权声明：本文章著作权归属央广网所有，未经授权不得转发。转发请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将惩处。