法院不给撤销裁判文书怎么处理？

在司法审判过程中，法院的裁判文书具有法律效力，是司法权威的体现，但有时候当事人认为裁判文书存在不公正或者错误的情况，希望能够撤销裁判文书，重新审理案件。然而，法院不是随随便便就会给予撤销裁判文书的，那么当法院不给撤销裁判文书时，我们应该如何处理呢？本文将从多个角度分析这一问题。

一、寻求上诉和申请再审

如果当事人对裁判文书存在异议，不满意法院的判决结果，首先可以考虑的是寻求上诉或者申请再审。上诉是指当事人对于一审法院作出的不服判决提起上诉，要求上级法院重新审理，如果上诉获得支持，可以撤销原来的裁判文书，并且产生新的判决结果。再审是指当事人对裁判文书中所认定的事实、证据、程序等方面存在重大错误的情况下向同级法院申请重新审理。再审的结果可能是撤销原判，也可能是修改原判，但不能改变上诉案件的二审法院。

二、寻求证据证明错误或不公

在寻求撤销裁判文书的过程中，当事人可以寻找证据来证明自己的观点，即证明裁判文书存在明显错误或者不公正。这可以通过收集更多的证据、提交更强有力的证据材料，如亲友、同事的证言、专家和学者的鉴定意见等来实现。当然，在提供证据前也需要符合相关法律规定，确保证据的合法性和真实性。

三、申请行政复议和提起行政诉讼

在行政案件中，如果当事人认为法院决定的裁判文书违法、不当或不适当，可以向行政机关申请行政复议。对于上述情况，当事人应当确定自己的合法权益受到了侵害，并且提供充分的证据和理由来支持自己的主张。如果行政复议不满意，当事人还可以提起行政诉讼，通过司法程序来解决争议。

无论是寻求上诉和申请再审、寻求证据证明错误或不公，还是申请行政复议和提起行政诉讼，都需要当事人熟悉相关法律程序和要求，合理有序地进行操作。同时，当事人应当充分认识到法院对于裁判文书的撤销并非易事，这需要有足够的证据、理由和依据来支持自己的主张。如果对于撤销裁判文书的实际可能性存在较大的困惑和疑惑，当事人可以咨询专业律师或法律顾问，获得专业的意见和建议。

结尾：

在司法诉讼中，法院不给撤销裁判文书的情况并不罕见，但这并不代表当事人无法寻求合理的解决途径。当事人应当通过上诉、再审、提供证据等方式寻求重新审理案件的机会，如果有必要还可以通过行政复议和行政诉讼来解决争议。关键在于当事人需要明确自己的权益受到了侵害，并且提供足够的证据和理由来支持自己的观点。最重要的是，当事人应当牢记法律的底线和程序，依法行事，维护自己的合法权益。