担保权剥离：解释和破产清偿顺序

担保权剥离是一种特殊的信用保证方式，它允许借贷双方通过协商剥离担保权，达到风险分摊的目的。当借款人无法按照合同约定偿还借款，担保人在向借款人追偿无效后可以依照担保合同向债务人或者第三人行使担保权力。那么，在破产清偿的过程中，担保权剥离的地位是什么呢？本文将从3个方面解释担保权剥离的重要性。

一、在破产清偿顺序中的优先级

在借款人破产后，担保人将按照破产清偿顺序行使其担保权利。一般情况下，担保权处于债权人中优先受偿的地位。但如果采用了担保权剥离方式，情况有所不同。担保权剥离后，原来的担保人将不能直接依靠担保物来行使其担保权利，也就是说，只能承担普通债权人的地位，与其他普通债权人一起排队等待破产清偿。因此，担保权剥离会降低担保方的优先受偿地位。

二、在追偿中的适用原则

在追偿过程中，对于剥离担保权的情况，适用的原则为“先追原债，后行使担保权”。也就是说，如果我们剥离了担保权且借款人不能履行合同，那么在担保权人向债务人或者第三人行使担保权之前，必须先向借款人追收当期欠款以及逾期利息、罚息等相关费用。只有在追偿得到满意的结果之后，才能行使担保权。

三、与银行法规的关系

担保权剥离不是所有国家和地区都允许的信用保证方式。而在许多国家和地区中，不仅要求借款人和担保人协商达成一致意见，还需要符合该国或地区的银行法规。因此，在进行担保权剥离时，一定要遵守当地的法律法规，并在事先进行充分沟通和协商。

总之，担保权剥离是一种具有特殊性的信用保证方式。在破产清偿过程中，虽然其优先性受到了影响，但在追偿中适用的原则、法律法规的遵守等方面，仍然需要引起我们的重视。

本文提供的信息仅供参考，如果您有进一步的咨询需求，请向专业律师或金融机构进行咨询。