担保剥离依据哪条法律法规

担保公司退出机制是指对于已经缴纳全部资本金、实行预缴计提制的小额贷款公司，允许其在合法真实的基础上退出担保市场，这是当前银行和担保行业面临的一个问题。那么，这种退出机制依据哪条法律法规呢？

商业银行法

商业银行法是国家对于银行行业的监管法规，同时也包括了担保机构。根据商业银行法，担保公司必须获得中国人民银行的批准方可开展担保业务，而批准时也应当根据相关规定要求。但是，在任务修订条款中，却没有明确关于担保退出机制的规定。因此，商业银行法并不能成为担保剥离的法律依据。

《担保法》

《担保法》是全面规范我国担保行业的法律法规，它详细规定了担保公司的设立、运营、退出等具体环节，并且在2016年进行了升级改革。通过对《担保法》的借鉴，可以发现其在予以授权、审批程序及后续处理中均涉及到担保机构退出的相关条款，具体表达为：担保公司和担保人有权请求债务人提供足额担保。担保公司与担保人依法履行责任，无需向担保人、债务人支付担保费。

小额贷款公司监管办法

按照我国《小额贷款公司监管办法》，小额贷款公司可以设置实收资本金和可计提特别储备金分别为不少于其净资产的5%和1%。当其实收资本金和各项储备金合计低于净资产的50%时，应当及时更正，增加实收资本金或者提取剩余储备金以满足有关规定。

因此，可以通过《小额贷款公司监管办法》明确担保公司的退出机制——即担保公司可以通过增加实收资本金或提取储备金的方式退出市场。

结尾

总之，对于担保剥离这种退市机制，商业银行法作为整个银行行业的基础法律规定，并没有明确的条款规定，而《担保法》则给予了对担保机构退出的相关安排。但是，《小额贷款公司监管办法》具有明确的退市程序条款，因此，可以通过该法规明确担保公司退出市场的具体机制。