担保人剥离合法吗？法律规定及实践操作方法

在金融活动中，担保人是一个很重要的概念。它给借款方和投资方带来了信任和安全感，但同时也让担保人在出现风险时承担了很大的责任。因此，有一些担保人会考虑如何剥离担保责任，那么这样做合法吗？法律规定是怎样的？下面我们就来一起了解一下。

担保责任的性质及法律规定

首先，我们需要明确担保责任的性质。根据《中华人民共和国担保法》，担保人是保证债务履行的法律责任人，如果借款方未能履行债务，担保人应该承担代偿责任。

同时，担保人没有权利向借款方追索担保债权，除非担保合同另有约定。也就是说，担保人只能等借款方违约后对其进行代偿，并不能享有其他的权利。

剥离担保责任的条件

在这个前提下，我们再来探究下担保人剥离责任是否合法。实际上，在一些情况下，担保人是有可能剥离担保责任的。不过需要满足以下条件：

一、存在借款方提供其他担保方式。例如，借款方在向银行申请贷款时已经提供了房产抵押或担保人提供的保证金等方式。在这种情况下，如果出现违约情况，担保人是可以要求银行优先使用其他担保方式，减少自己的代偿责任。

二、原担保合同中明确规定剥离责任门槛。例如，担保人与借款方签订合同时，就明确规定了如何剥离担保责任。比如，规定了借款方与银行关系终止或诉讼判决生效后，担保人可以免除担保责任等等。

三、原担保合同中明确约定了剥离责任的条件。此外，一些担保公司也会将担保责任的剥离作为一项服务来提供。一些担保公司会向申请人收取额外的担保费用，然后对于贷款的违约风险提供保障，如果借款方违约，该公司将代为偿还债务。因此，在担保合同中或担保服务协议中，相应的剥离责任的条件和操作方式也会予以约定。

实践操作方法

所以，如果你是一名担保人，有意剥离担保责任，可以按照以下步骤进行：

一、先仔细查看合同，看是否存在对担保责任剥离的相关规定。

二、如果没有相关规定，可以向银行提出申请，说明借款方现已提供抵押或保证金等其他担保方式，请求剥离部分或全部担保责任。具体可采取口头申请或书面申请的形式。

三、如果银行同意剥离担保责任，需要将协议予以书面化，盖章签字。

四、尽管银行同意后，担保人可以解除一些担保责任，但还需要关注合同中对于剩下的担保责任是否增加了义务。

结尾

总之，担保人剥离担保责任并非非法行为。但是，在进行之前，需要了解相关法律规定和合同约定，并保持与其他相关方沟通，确保剥离过程的合法性。此外，如果对于相关法律条款和申请流程等具体问题存在疑问，可以咨询律师或金融专业人士。

担保人剥离合法吗法律规定

作为一种常见的金融业务，担保通常被用于提高借款人的信用度，让其获得贷款的机会。但有时候担保人也会面临一些不可避免的情况，例如借款人出现违约行为。在这种情况下，担保人想要脱离担保责任是否合法呢？以下是本文的详细探讨。

一、什么是担保人？

担保人是指为了保障借款人还款能力而与借款人签订担保合同，承担一定的担保责任，并向债权人提供担保的自然人或者法人。当借款人因某些原因不能按照合同约定归还债务时，债权人有权向担保人追偿。

二、怎样脱离担保责任？

为了避免借款人出现违约行为而承担担保责任，担保人可以通过以下方式来脱离担保责任：

1.协商解除担保合同

如果借款人有能力自行还款，担保人可以与借款人协商解除担保合同。在解除合同的时候，需要注意的是双方都需要签署书面协议，并在协议中说明解除合同的原因及具体的解除时间。

2.委托债权转让

担保人也可以将担保债权进行委托转让，把担保权利转移给其他人。当借款人不能按照合同约定进行还款时，新的担保人将承担主债权人的追偿权。

3.在合同中约定免责附加条款

在担保合同中可以加入免责附加条款，规定当借款人发生债务违约时，担保人不承担担保责任。但这种方式需要在合同中明确约定，且对担保人的信用评级要求较高。

三、是否合法脱离担保责任？

根据《合同法》的相关规定，担保人有权主张担保责任免除或减轻的权利。但是，法律也规定了一些限制：

一、担保人与借款人恶意串通，损害主债权人利益的，担保人无权要求减轻或免除担保责任；

二、在主债权到期时，主债务人未履行义务，但是担保人又以履行债务为条件提出免除、减轻担保责任的，人民法院不予支持。

综上所述，担保人脱离担保责任是合法的，但须遵守《合同法》相关规定。担保人应该选取合适的方式，避免在后续遇到违约事件的时候承担过多的担保责任。但必须要注意，在协议解除或者转移之前要先做好详细的评估以及客观的审视。这样才能够有效的规避债务方面的风险，并且完成交易中利用玩担保的所有优势。

最后需要声明的是，所有文章所讨论的内容仅仅作为参考，客观上具体问题具体分析，请读者们在进行实际操作时一定要谨慎谨慎再谨慎。