历史被执行人和被执行人区别

历史被执行人和被执行人区别

在民事诉讼中，我们常常会听到被执行人和历史被执行人这两个词语。它们在法律上有着明显的区别。

被执行人

被执行人指的是被法院认定有执行行为义务的自然人、法人或其他组织。一般情况下，被执行人都有一个被执行记录，也就是说，他们曾经因为违反合同约定、判决书或者仲裁裁决等规定而被法院认定有一定的法律责任，并被要求履行一定的义务。如果被执行人没有执行行为，法院可以采取强制措施，比如通过查封、扣押、拍卖财产等手段来强制其履行法律义务。因此，被执行人在民事诉讼中承担了一定的法律责任。

历史被执行人

历史被执行人指的是曾经被执行过的个人、企业或其他组织。与被执行人不同的是，历史被执行人所指的人或组织在以前的案件中虽然也存在违约或违法行为，但是已经履行完整个法律程序，包括通过缴纳罚款或赔偿金、调解、和解以及履行判决或仲裁决定等方式，已经成功逃避了被执行的风险。因此，历史被执行人在法律上已经承担过责任、履行了义务，不会再被法院认为有执行行为义务。

两者的区别

从定义上来看，被执行人和历史被执行人有着本质上的区别。被执行人在民事诉讼中具有明显的法律责任，需要履行一定的行为义务；而历史被执行人虽然曾经犯过错误，但是已经完成了整个的法律程序，不需要再被执行一次。如果涉及到信用问题，银行、企业等会在查询征信时对被执行状态的人士实施限制措施，而历史被执行人则不会受到影响。

总的来说，在民事诉讼中，被执行人和历史被执行人是两个明显的概念，我们需要针对不同情况进行区分和处理。除非你是历史被执行人，否则在实际操作中应该避免成为被执行人，因为这会对你的信用记录产生不良影响。

结尾

希望本文能够让大家清楚明白地了解到被执行人和历史被执行人之间的区别，以便在实际生活中更好地应对法律问题。当然，在任何情况下，我们都应该遵守法律法规，避免给自己带来不必要的麻烦和损失。