担保剥离案例分析题(担保的案例分析)

担保剥离案例分析：一次宝能与青岛家化的交易

在商业融资中，担保是一种非常重要且常见的方式。但在某些情况下，担保也会成为企业发展的“绊脚石”。针对这种情况，担保剥离成为了一种解决方式。

案例描述

2014年，宝能集团以47.67亿元收购了青岛家化23.5%的股权。为了获得融资，其中16.28亿元的资金由宝能、上海国投和其他机构提供。此外，青岛家化还担保了部分借款。2016年，青岛家化因资金问题被强制平仓，导致宝能集团遭受巨大损失。此时，宝能选择了担保剥离的方式来减轻自身负担。

担保剥离的过程

担保剥离的过程相对较为简单。首先，宝能通过协商找到了青岛家化的债权人，提出了剥离债务担保的请求。随后，青岛家化的债权人以自身的利益为考量，对该要求进行了评估并给出了同意。最后，青岛家化通过资产出售等方式获得了足够的资金，解除了对宝能等公司的债务担保。

剥离的后果

担保剥离对涉及方会产生一定的影响。首先，采取担保剥离方式会使借款人失去担保物的保护，一定程度上增加了企业风险。其次，在如此“剥离”后，企业更需要寻找可靠的融资渠道，并具备更好的资信度，如采取对内融资或获取资质评级等措施。同时，担保剥离在一定程度上打破了企业之间的信任和信誉，因此选择担保剥离需要谨慎权衡利弊。

总之，担保剥离是解决担保成为“绊脚石”的有效方式。但在实施过程中需要各参与方充分沟通，谨慎权衡利弊，才能达到良好的效果。