担保剥离案例分析题(剥离式抵押担保证券)

担保剥离案例分析：剥离式抵押担保证券

担保剥离是指担保人将财产转让给第三方，以缓解其股权质押等担保形式带来的风险。在这种情况下，担保人可以通过剥离担保物，来维护自己和贷款人的利益。

案例概述

某公司为获得贷款而与银行签订了担保协议，采取股权质押作为担保方式。后由于公司资产变动，质押物不足无法维持贷款余额，银行要求其提供新的担保方式。为此，该公司与私募基金签订协议，将抵押物转让给基金，基金发行抵押担保证券。通过这种方式，公司成功获得了贷款，基金也获得了回报。

担保剥离实现的优点

一、降低风险。担保剥离可以将担保物资源转化为流动资产，降低因资产泡沫、价格下跌等原因导致的质押不足风险。

二、增强融资能力。担保剥离可以扩大担保物宣传群体，增加贷款人的融资渠道；同时，也会扩大银行借贷市场的规模，培育业务新领域。

三、促进优质资产转化。担保剥离可以通过剥离不良资产，吸纳其他资本并提高效率，促进NPL证券化进程。

需要注意的问题

一、转移资产所有权的影响。担保物转移后，原担保人将失去其对此资产的控制权，需明确合同中对该情况的约定，明确权利义务。

二、法律风险。涉及担保协议和转让协议的签订和执行，涉及金融法、合同法等多项法律法规，须认真制定并严格执行相关文件和流程。

三、价格风险。抵押担保证券在市场上的价格波动较为明显，不同发行主体、不同期限的抵押担保证券价格略有差异，需完善投资者适当性制度。

结语

担保剥离对于担保人和贷款人而言，都是可以带来很多好处的解决方案。但同时要注意好其中的风险和责任问题，以确保该方案的实施得以顺利进行。