根据担保人债务剥离合法吗？

随着贷款市场的不断增长，担保人作为一种重要的信用担保形式，扮演着至关重要的角色。但是，在借款人无法偿还债务时，担保人会承担相应的还款责任。因此，担保人通常会面临债务追偿和财产被查封、冻结等问题。在这种情况下，一些担保人采取了“担保人债务剥离”的方式，将自己与债务进行分离，以逃避债务追偿。那么，担保人债务剥离是否合法呢？

什么是担保人债务剥离？

担保人债务剥离是指，在借款人无力偿还债务时，担保人通过某种手段，将自己的财产与债务进行完全分离，从而避免自己财产被查封、冻结等影响。担保人债务剥离的方式多种多样，包括将财产转移至其他人名下，将财产改为无主状态，成立虚假公司等方式。

担保人债务剥离是否合法？

从法律的角度来看，担保人债务剥离并不合法。按照《担保法》的规定，担保人应当与债务人具有“后备承担责任”，也就是说，必要时应当承担债务人未偿还金额的还款责任。因此，如果担保人通过剥离财产等方式逃避还款责任，则是对《担保法》的违反。

担保人债务剥离的风险及其后果

如果实施担保人债务剥离，一旦被发现，担保人将面临极大的风险和后果。首先，银行或其他债权人有权对担保人的财产进行查封、冻结等措施。同时，担保人的所有企业资质和涉及财务的业务都将受到重创，可能会被吊销营业执照，受到法律追究等惩罚。更为严重的是，如果担保人的行为涉及诈骗、逃税等违法行为，担保人将可能面临刑事责任。

结尾

综上所述，担保人债务剥离不仅不合法，而且会给担保人带来严重的风险和后果。因此，在担保时，担保人应当认真评估债务风险，避免盲目担保，以免遭受财务损失或法律风险。同时，在借款人无力偿还债务时，也应当选择与债务人及时进行沟通协商，以寻求对双方均可接受的解决方案。