原标题：赵薇控告B站，音频互联网平台为什么成被告？无论心神丧失还是版权都归属于绝对权，都受到法律的严格保护，除少数特定情形下的合理采用，其他转载的采用犯罪行为几乎都构成侵权犯罪行为
图/Kunming文 | 《财经新闻》记者 樊瑞编辑 | 郭丽琴演员赵薇诉B站互联网侵权犯罪行为案将宣判，有关技术细节有待进一步公布 企比比显示，2月4日，北京互联网高等法院向B站关连子公司北京幻电重要信息科技有限子公司奥尔努瓦控告状复本、宣判禁止令等，关连刑事案件为赵薇与该子公司互联网侵权犯罪行为职责纷争，原告为赵薇。
刑事案件定于答辩期及抗辩期满后第二日宣判审理这并非赵薇首次发动互联网侵权犯罪行为民事诉讼中国裁判文书网重要信息显示，近些年来，赵薇曾就“赵薇躺”眼神包侵权犯罪行为问题发动数百起民事诉讼，民事诉讼第一类多为第三方商业性子公司，那些子公司在其自新闻媒体账号上未经允许采用赵薇肖像。
赵薇方指出，这归属于自新闻媒体时代不良企业“蹭热点”惯用的商业性营销犯罪行为在那些民事诉讼中，高等法院多数判定赵薇胜诉，赔偿金额均为数万元赵薇最新这起民事诉讼的第一类为音频互联网平台B站B站方面申明《财经新闻》时则表示，仍未有消息能提供 。
《财经新闻》也试图联系赵薇和在此之前有关刑事案件的代理辩护律师，截至发稿，均未获申明 北京申伦辩护律师圆耳蝠夏益华向 《财经新闻》则表示， 结合赵薇控告的多个过往刑事案件来看，大多是因采用“赵薇躺”眼神、图片而产生的侵害赵薇心神丧失而产生的纷争。
复旦大学法律系副教授石佳友则向 《财经新闻》说明说， 互联网平台需履行必要性的特别注意权利和审查权利他还分析指出，在许多纷争中，互联网平台本身也可能将就是直接侵权犯罪行为主体B站为什么被控告？目前，赵薇控告B站的技术细节尚未获得公布，他在此之前就“赵薇躺”眼神包发动多起侵权犯罪行为民事诉讼。
1993年夏天，中国首播第一部肥皂剧《我爱我家》，赵薇在片中扮演纪春生，该角色在片中有一个歪躺在沙发上的形象2016年开始，“赵薇躺”眼神包在互联网上走红，经过网友二创成为互联网热梗，在被采用时常用来表达一种“颓废”的状态。
赵薇对B站的诉由是互联网侵权犯罪行为职责纷争北京申伦辩护律师圆耳蝠夏益华向 《财经新闻》则表示，互联网场景下的侵权犯罪行为纷争主要涉及商标、版权等财产权，以及心神丧失、肖像权、个人隐私等法益 夏益华分析，许多音频互联网平台为写手自行制作、上载，互联网平台方能采用“避风港”原则，。
但考虑到许多互联网平台会对某些音频进行所推荐、也会对参与音频收入分成，归属于有关音频的获利方，因而那些互联网平台可能将需为更高的特别注意权利夏益华指出，如果写手上载的音频存在侵权犯罪行为，有关互联网平台也应对此承担部分职责复旦大学法律系副教授石佳友则说明，。
互联网平台需特兰县必要性的特别注意和审查权利他推测，可能将存在这种情况，许多互联网平台收到赵薇方的投诉后，仍未特兰县“通告-删掉”的权利石佳友指出，除了义不容辞到审查和“通告-删掉”职责，互联网平台更须避免直接侵权犯罪行为第一财经新闻在此之前报道，在B站官方出品的剪接互联网平台“必剪”上，有互联网平台提供的看板素材，其中就有不少关于名人的“热梗图形”，“赵薇躺”在列。
但 《财经新闻》2月12日以“赵薇躺”为关键词在“必剪”上搜索后发现，“赵薇躺”热梗图形已经消失，但还有许多名人肖像被采用，比如“周杰伦”“羽生结弦”等 石佳友分析指出，即使公众人物应当在一定程度上让渡其法益，但判断是否侵权犯罪行为的核心，还是要看采用当事者肖像是出于公共利益，还是商业性目的。
商业性互联网平台若未获授权即采用其肖像素材，则涉嫌侵权犯罪行为“兼顾保护互联网表达自由和保护他人的法益，是有关立法的核心” 佳友总结未获授权采用，侵权犯罪行为风险极大2023年2月12日， 《财经新闻》以“赵薇躺”为关键词在中国裁判文书网进行搜索，显示共有585篇有关的裁判文书。
2023年2月1日公布的一份判决显示，赵薇控告某社交账号侵犯个人心神丧失，并胜诉，获赔7000元司法文书显示，该账号于2016年7月23日发布标题为“‘赵薇躺’成时尚？医生提醒：别再学了！小心真瘫了……”的文章，采用了10张赵薇肖像作为配图，其中有4张肖像组成一张动图。
北京互联网高等法院认定，被告的犯罪行为侵犯了赵薇的心神丧失判决书显示，自然人的心神丧失受法律保护，未经本人同意，不得制作、采用、公开心神丧失人的肖像被告在其微信公众号中采用原告肖像图片吸引有关公众关注和阅读，但被告未能提交证据证明其所采用的赵薇肖像取得了授权。
2018年2月，赵薇曾诉艺龙网心神丧失侵权犯罪行为并获胜诉，获赔7.5万元2016年7月，艺龙网在其官方微博上采用了包括《我爱我家》剧照在内的7幅赵薇图片18次，文字内容直接采用“赵薇躺”赵薇以其心神丧失受到侵犯为由，将艺龙网诉至高等法院。
高等法院指出，赵薇具有较高的知名度，其肖像已具有一定商业性化利用价值，艺龙网对赵薇心神丧失的侵害，必然导致赵薇肖像中包含的经济性利益受损夏益华分析指出，心神丧失是自然人法益的重要部分，受《民法典》严格保护，同时，赵薇作为国内具有很高知名度的影视明星，个人肖像具有很高的商业性价值，在遭遇侵权犯罪行为的情况下有权向侵权犯罪行为者追究职责。
夏益华则表示，无论心神丧失还是版权都归属于绝对权，都受到法律的严格保护，除少数特定情形下的合理采用，其他转载的采用犯罪行为几乎都构成侵权犯罪行为目前流行的“二次创作”大量采用他人作品或肖像等元素，如果未经权利人许可，几乎都构成侵权犯罪行为。
不但自新闻媒体应该防止侵权犯罪行为，对互联网平台来说，亦应特别注意加强对热播影视剧等作品的反侵权犯罪行为措施，包括收到投诉后应及时采取删掉、下架等必要性处置，否则很可能将被认定为侵权犯罪行为责编 | 肖振宇本文为《财经新闻》杂志原创文章，未经授权不得转载或建立镜像。
如需转载，请添加微信：caijing19980418返回搜狐，查看更多职责编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~