担保剥离是依照哪条规定(担保责任的解除以什么为依据)

担保剥离是依照哪条规定并以担保责任解除为依据

在商业贷款、消费金融等金融领域中，担保是常用的方式之一。对于贷款人和担保人来说，担保关系都是有风险的。所以，在某些情况下，担保人会希望解除自己的担保责任以减轻压力。这时，担保剥离就是一种选择。根据什么规定来实施担保剥离呢？本文就来探讨一下。

什么是担保剥离

担保剥离，指的是担保人通过与债权人协商或者诉讼途径，解除自己在担保合同中承担的担保责任。担保剥离是一种停止担保的方式，在剥离成功后，担保人与债权人之间的担保合同就终止了。

担保剥离的法律依据

担保剥离的法律依据，主要是《担保法》和《民法典》。其中，《担保法》第三十三条规定：“债务人能够提供担保的，债权人应当接受。”可见，在担保合同签订之初，债权人对于担保人的承诺是有要求的。但另一方面，《担保法》第五十一条则明确规定：“债权人自知道或者应当知道主债务人已经违约未履行到期债务之日起一年内未行使担保权利，导致担保物价值严重下降或者无法实现价值，致使自己的权益受到损失的，除主张债务人的抗辩外，不得行使担保权利。”这就意味着，在某些情况下，债权人无法在担保物价值下降后向担保人追索责任，从而担保人可以选用剥离方式解除担保责任。

担保剥离的具体操作方法

担保剥离的方法，有以下两种：

一、协商方式

担保人与债权人通过协商，达成剥离担保的共识。通常情况下，协商双方会就减免法律意义上的违约金、担保人替换担保物、延长债务期限等方面进行协商。

二、诉讼方式

当债权人不同意剥离担保或者在协商中未达成共识时，担保人可以通过诉讼的方式来剥离自己的担保责任。具体流程会根据案件性质和法律程序而有所不同，但通常会涉及证据展示、专家鉴定、诉状和答辩书提交、庭审等环节。

结尾

担保剥离是一种解除担保责任的方式，对于担保人和债权人来说都有其利弊。既然是一项法律上的操作，那么它也是有明确法律依据的。在实际操作中，担保人需要谨慎处理并做好相应准备，才能在剥离时获得最优化的结果。