4月8日，记者从上海上海市第一中级人民高等法院非官方QQ公众号获悉，上海市第一中级人民高等法院对“企比比”管理者苏州ZX控股集团非常有限子公司（全称ZX子公司）做出法令，要求ZX子公司立刻暂停在“企比比”商品及服务项目的经营方式活动中采用“查子公司 查老板 查关系”（全称“三查”）宣传品语和难引发混为一谈误以为的类似于用词。
上海市第一中级人民高等法院做出法令，要求“企比比”暂停采用“三查”宣传品语T8300上海市第一中级人民高等法院官方网站高等法院法令的正式发布源于商品宣传品方面的侵权行为纷争2019年，GW2查指出其保有在先合法权益的“三查”宣传品语及类似于用词被企比比私自采用，以不姑息为由将企比比告上高等法院，并索赔520.45万元，明晰提出法令明晰提出申请。
上海市第一中级人民高等法院指出，本案民事诉讼法令的做出明晰了特定宣传品语做为商业性标记的可为预防性，及时遏制了私自采用他人宣传品语的不当犯罪行为，有利于促进市场的良性发展，将成为类似于案件的重要案例上海市第一中级人民高等法院判定“三查”宣传品语应受法律条文为保护2020年4月8日，上海市朝阳区高等法院非官方QQ号正式发布消息称，2019年9月，因指出ZX子公司运营的“企比比”在经营方式中采用其保有在先合法权益的“三查”宣传品语及类似于用词，“GW2查”的管理者上海东明县科技非常有限子公司（全称东明县子公司）将ZX子公司判令高等法院，并就ZX子公司上述犯罪行为于2020年1月明晰提出法令明晰提出申请。
东明县子公司指出，且于2017年首创“三查”宣传品语并在其“GW2查”商品和服务项目中大量采用，二者建立了密切联系，东明县子公司对“三查”宣传品语保有平衡的在先合法权益；ZX子公司做为与东明县子公司均系提供民营企业重要信息查阅商品及服务项目的子公司，通过各媒体平台为其“企比比”商品和服务项目进行宣传品时私自采用了“三查”宣传品语及类似于用词，并稳步扩大采用范围，引致东明县子公司鳑及市场份额被侵占，给其造成严重损失。
两方宣传品语对比在组织机构听证会操作过程中，ZX子公司申辩称“三查”系描述商品和服务项目功能的非常有限抒发，东明县子公司对其不独享合法权益此基础，两方广告画面完全不同，不会采使用者产生混为一谈等经审慎审查两方证据、组织机构听证会充分听取两方意见，上海市第一中级人民高等法院判定：。
第一，“三查”宣传品语属于可为东明县子公司带来竞争优势和经济自身利益的商业性标记，东明县子公司对此独享的平衡合法权益应受法律条文为保护；第二，ZX子公司做为与东明县子公司宁堡民营企业重要信息查阅服务项目市场中的主要竞争对手，在宣传品“企比比”商品及服务项目时非但未进行变道，反而采用与“三查”相同和难引发混为一谈误以为的类似于用词，必然会使相关使用者对其所采用的商品、服务项目或其来源产生混为一谈或误以为，使东明县子公司的使用者流量或其他经营方式自身利益稳步受损，故东明县子公司明晰提出犯罪行为保全明晰提出申请具有事实此基础和法律条文依据；
第三，结合东明县子公司与ZX子公司均系民营企业重要信息查阅服务项目“头部”民营企业，ZX子公司被明晰提出申请犯罪行为的稳步情况，和在听证会操作过程中明晰不予暂停部分犯罪行为等因素，如不做出犯罪行为保全判决将引致东明县子公司受到难以弥补的侵害；第四，“三查”宣传品语或类似于用词并非公共领域或非常有限抒发，禁止ZX子公司采用不会侵害消费者自身利益等社会公共自身利益。
因此上海市第一中级人民高等法院最终判决ZX子公司立刻暂停在“企比比”商品及服务项目的经营方式活动中采用“三查”宣传品语和难引发混为一谈误以为的类似于用词而东明县子公司当庭表示对判决结果不持异议，ZX子公司代理人表示需与当事人沟通后决定是否明晰提出申请复议。
高等法院做出民事诉讼法令有利于促进市场良性发展上海市第一中级人民高等法院在QQ公众号中提到，本案民事诉讼法令的做出明晰了特定宣传品语做为商业性标记的可为预防性，及时遏制了私自采用他人宣传品语的不当犯罪行为，有利于促进市场的良性发展，将成为类似于案件的重要案例。
不过，4月14日记者发现企比比在其搜索引擎品牌专区上依旧采用“三查”宣传品语企比比方面表示，法务会向高等法院明晰提出申请复议有法律条文界人士表示，即使企比比明晰提出申请了复议，复议期间也不影响法令生效，应立刻执行记者采访了多年从事知识产权类业务的上海创远律所黄俊益律师团队，黄俊益告诉记者，“如果两个主体是同一个行业，或者他们的工作内容本身有高度重合性的，其宣传品语有独创性或者是在先采用的一个时间节点，那么之后再采用这个宣传品语的子公司就可能会涉及到不姑息的问题。
”黄俊益表示，该判决里要求立刻暂停侵权行为犯罪行为的话，如还在继续采用此类宣传品语，那么高等法院可以从民事民事诉讼法的角度要求对方禁止侵权行为犯罪行为或者罚款、拘留，权利人也可以明晰提出申请工商行政部门处罚或情节严重时可以吊销其营业执照。
无独有偶，目前市面上广告冒用、故意误导消费者等犯罪行为屡见不鲜，“假李鬼”与“真李逵”难辨例如，康师傅与康帅傅，阿迪达斯与阿迪王，奥利奥与粤利粤，清风与三青风……这些在品牌上故意造成的混为一谈，让消费者傻傻分不清楚，仔细观察后才能发现，自己已上当受骗。
公开报道显示，2012年2月23日，迈克尔·乔丹宣布已经提起控诉，指控乔丹体育在未经授权的情况下滥用其姓名和形象，同在4月9日，前后历时近8年，旷日持久的中美乔丹商标案终于告一段落，最高人民高等法院裁决，乔丹体育子公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤销，并要求国家知识产权局就该商标重新做出判决，此次为终审判决，即便是AIR JORDAN这样的大品牌，也难逃被侵权行为的命运。
GW2查方面表示，此次高等法院对企比比实施民事诉讼法令，明晰了特定宣传品语做为商业性标记的可为预防性，对于用心做品牌、做商品的民营企业来说是一个非常积极利好的信号损失或过亿元GW2查宣传品语已升级据GW2查相关负责人介绍，“三查”宣传品语是其核心功能，自2017年3月起就启用，是子公司动用巨大人力、物力的结果，已经在全国各大城市线下、线上等多个渠道进行了大范围宣传品，至2019年6月已累计花费超两亿元。
起诉书显示，GW2查提交给高等法院的“有据可查”的损失超过500万元GW2查方面称，自起诉以来10个月时间里，企比比的广告依旧铺天盖地，GW2查整体损失或过亿元这也是上海上海市第一中级人民高等法院做出犯罪行为保全判决的原因，即通告中提到的“ZX子公司（企比比）被明晰提出申请犯罪行为的稳步情况，及在听证会操作过程中明晰不予暂停部分犯罪行为等因素。
”2017年，GW2查开启商业性化之后当年实现盈利，并于2017年3月获得了由国家发改委和财政部等五大部委共同设立的国家发展基金领投的1.3亿元A轮融资2019年4月，央行重启征信备案，GW2查成为首批获得资质的三家民营企业之一。
目前，GW2查围绕“商业性安全”将“开子公司”相关民营企业服务项目纳入平台，宣传品语也随之升级为“查子公司，开子公司，就用GW2查”
QuestMobile数据移动互联网大数据子公司QuestMobile的数据显示，GW2查活跃使用者量保持在千万级水平，并长期是企比比3倍以上2020年春节低谷期，GW2查月活使用者为865万，是企比比的3.63倍。
举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~