公安告诈骗能剥离担保吗(诈骗案提起公诉被害人还退赔吗)

根据公安告诈骗能剥离担保吗？——揭秘诈骗案处理的内幕

随着网络技术的发展，诈骗案件越来越多。如果您成为了诈骗案的受害者，您可能会有这样的疑问：如果公安机关已经查明诈骗案的事实，被告人是否需要承担全部的赔偿责任，对于谁的名下有资产，能否分别进行赔偿？本文将从法律层面解答这些问题。

能否对担保物剥离处理？

对于诈骗案件，通常情况下，公安机关会追缴涉案财物、冻结涉案账户等措施，又或者是在审判程序中进行责任认定和赔偿方法确定的工作。同时，一部分被害人在向法院提起民事诉讼时，也会申请向被告人及担保人追偿。

那么，如果担保人只负责部分责任，能否对担保物进行剥离处理呢？例如某合同规定的担保数额为500万元，但是被告人仅负有200万元的赔偿责任，那么剩余的300万元是否可以剥离担保人的担保物呢？

根据《中华人民共和国合同法》的规定，如果被担保人未按照约定履行义务，担保人可以就其所担保的全部或者一部分要求履行。因此，在被告人未按照约定履行赔偿义务的情况下，原则上担保人应当为全部的赔偿责任承担连带责任。虽然《中华人民共和国合同法》中没有直接说明能否进行担保物剥离处理，但是可以根据诉讼程序、合同约定等方面综合考虑是否对担保物进行剥离处理。

提起公诉的被害人退赔吗？

在诈骗案件中，如果公安机关已经查明了被告人的违法事实并且公诉，那么涉案金额相当于无需再通过民事诉讼的方式拿回损失，而且一般被害人的投资款项都已经被追缴或冻结。因此，被害人在刑事诉讼中赔偿方案的制定中并不起主要的作用。

根据我国刑法的规定，被害人可以依据民事诉讼程序向被告人要求赔偿其已经承担的经济损失和造成的精神损失，但是不能重复追偿。也就是说，在同一案件中，如果被害人已经在刑事诉讼程序中获得了公安机关的追赃、追诉、追刑等获得赔偿的权利，那么其通过民事诉讼再次追偿，是否能够成功，需要具体视情况而定。

结尾

总之，在诈骗案件中，权衡被告人与担保人的责任承担，需要考虑合同约定、司法解释、诉讼程序等方面的规定。被害人可以通过刑事诉讼、民事诉讼的途径来维护自己的合法权益。最终，我们希望诈骗案件能够得到及时有效的处理，使有心人付出代价，让更多人不受伤害。