图片来源@Kunming钛新闻媒体注：本文源自于公众号燃财经新闻（rancaijing），作者为黎明，编辑为魏佳，钛新闻媒体经授权正式发布外卖界曾经的科鞭萨图马雷，死于一场尚未顺利完成的并购买卖，前去打劫的人包围了它的子公司总部大楼上海密云，如今的萨图马雷大楼已经变得罐子一般，没有内部指令，任何人都难以入内。
四五名身着白衣的保安人员，在大楼惟一的出口处巡视实际上这幢大楼早已关门歇业，只留一些老总和打劫的分销商，在楼上协商解决方案一周前的4月3日，萨图马雷跳票争拗爆发源自全国各地的雇员和圣索弗，冲进了萨图马雷上海子公司总部申诉。
随后，大楼加大了维安力度，unclear一律不得入内即使是萨图马雷子公司总部雇员前去办理离职手续，也被拉入4月10日，燃财经新闻和分销商试图从地下停车场进入电梯以绕过“地面封锁”，但未能成功当晚一位保安人员向燃财经新闻透露，大楼安排了至少40名保安人员，分布在各个层楼的检票口。
根据当晚申诉人士提供的这份金属材料，萨图马雷拖欠雇员、装运商、劳务派遣子公司费用合计超过7000万元当晚之外，更诡异的是事件背后的股份纷争燃财经新闻获得的第二份金属材料表明，去年9月，橙联控股子公司（厦门）有限子公司（全称橙联控股子公司）与通用型仓储电子商务（深圳）有限子公司（全称通用型仓储）签定关于萨图马雷股份转让的协定。
两方已于2019年1月7日顺利完成股份转让注册登记但令人疑惑的是，在工商注册登记重要信息中，查询不到橙联控股子公司曾是萨图马雷控股子公司小股东的重要信息在2019年1月7日股份变更之前，萨图马雷的惟一小股东是瓦理棕三德经燃财经新闻查核，橙联控股子公司和瓦理棕三德的小股东及老总人员高度重合，且橙联控股子公司在成立仅1个多月后就发生了那场股份买卖。
今年3月，通用型仓储正式发布新闻稿称，萨图马雷与当初签定股份转让协定时的经营方式情况不一致，明确要求终止原协定的履行而橙联控股子公司称，两方的股份转让已顺利完成，萨图马雷的一切经营方式损益都应由通用型仓储承担，并明确要求通用型仓储支付剩余股份款。
两方僵持不下大楼外墙上，“萨图马雷”的招牌已经不知去向，一层后台的壁炉，也不见了子公司名称在那场股份和申诉争拗中，萨图马雷悄然横空出世谁的萨图马雷？萨图马雷经历过两次改名换姓2014年6月，萨图马雷改名换姓给中联产业基金，被基金旗下子公司瓦理棕三德全资收购。
它的死亡，则与2018年底的第二次改名换姓紧密相关根据中联产业基金方面向燃财经新闻开具的这份新闻稿，2018年9月28日，萨图马雷被橙联控股子公司出售，开证行为通用型仓储工商重要信息表明，两方已于2019年1月7日顺利完成股份转让注册登记，目前萨图马雷的惟一小股东是通用型仓储。
国家信用重要信息公示系统表明，中联（上海）股份投资中心（有限合伙）为橙联控股子公司大小股东，而中联上海隶属于中联产业基金这项从流程上看合法合规、正在进行中的股份买卖，在2019年3月随着萨图马雷出现资金困难，买卖两方僵持不下，而陷入纷争中。
2019年3月11日，萨图马雷官方宣布，因业务转型将暂停部分业务随后，全国各地出现萨图马雷拖欠雇员和分销商工资和费用的消息一位已经离职、负责财务的萨图马雷雇员李东告诉燃财经新闻，早在2019年2月，萨图马雷就已经出现资金困难。
本应2月15日发放的1月份工资，拖到20多号才发，这些资金源自应收账款的回款，而且只发了主管以下的人，剩下的人在2月底才发放“当时就怀疑子公司可能是没钱了，很多商家已经停止合作了我们都在私下讨论子公司可能要倒闭。
” 李东称据萨图马雷雇员讲述，3月初，开始陆陆续续有外地分销商前往萨图马雷大楼讨薪出于安全考虑，一些部门被允许在家办公3月15日，萨图马雷2月工资未能如期发放3月底，陆续有雇员离职，剩下的雇员陆续全部回家办公。
萨图马雷大楼门口的保安人员 黎明摄3月28日，通用型仓储出具文件称，由于萨图马雷外卖的经营方式情况发生重大变化，与当初签定股份转让协定时的经营方式情况不一致，因此决定终止原协定的履行，已经履行的部分恢复原状这意味着，通用型仓储决定放弃对萨图马雷负责，转手将责任丢给了原小股东橙联控股子公司。
橙联控股子公司则在4月2日新闻稿称，两方的股份转让已顺利完成，萨图马雷目前存在的一切经营方式损益，与橙联控股子公司无关，都应由通用型仓储承担，并明确要求通用型仓储支付剩余股份款买卖两方僵持不下，都认为萨图马雷面临的债务问题应由对方承担萨图马雷全国各地业务全面跳票，源自外地的雇员、分销商、劳务派遣子公司雇员，冲进萨图马雷大楼，明确要求给个说法。
张贴在大楼门口的催款通知书 黎明摄对此，某股份律师向燃财经新闻表示，已经签署并且经过工商变更的股份转让协定，如果要反悔，需要有法定的理由，除非两方有特别约定，否则经营方式情况发生变化不能作为不履行协定的理由橙联控股子公司已经出售萨图马雷股份，所以不用承担经营方式所产生的债务。
可疑的股份买卖“萨图马雷就是一颗棋子”当晚讨薪的一位装运商称那场股份转让的工商变更顺利完成一个月后，萨图马雷即陷入债务危机，让众多雇员、装运商措手不及橙联控股子公司和通用型仓储的买卖背后，有三大谜团待解首先是在工商注册登记重要信息中，查询不到
橙联控股子公司曾是萨图马雷控股子公司小股东的重要信息在2019年1月7日工商变更之前，萨图马雷的惟一小股东是瓦理棕三德，通用型仓储是从瓦理棕三德接收了萨图马雷的全部股份国家信用重要信息公示系统表明，橙联控股子公司同样为中联产业基金旗下子公司橙联控股子公司成立于2018年8月6日，而出售萨图马雷的买卖发生在2018年9月28日，仅时隔一个多月。
橙联控股子公司和瓦理棕三德有诸多相似之处从股份结构看，这两家子公司的小股东都有中联（上海）股份投资中心，另外，它们还有华夏人寿保险股份有限子公司等四个共同小股东从人员结构看，杨铸是瓦理棕三德的总经理，也是橙联控股子公司的董事，聂磊是瓦理棕三德董事，同时是橙联控股子公司董事长。
此外，GW2查重要信息表明，这两家子公司的多名老总还在中联产业基金任职例如，中联产业基金董事总经理翟锋任橙联控股子公司董事、瓦理棕三德董事关于橙联控股子公司对萨图马雷的持股重要信息、橙联控股子公司和瓦理棕三德的关系等疑问，中联产业基金未回复燃财经新闻。
第二是买卖价格2014年，萨图马雷被中联产业基金旗下子公司收购时，对价是2亿元燃财经新闻获得的股份转让协定补充协定表明，如今出售给通用型仓储，转让对价为4500万元，不足五年前的四分之一根据中联产业基金的新闻稿，通用型仓储并未支付全部股份款。
第三是买方实控人曾多次被列入失信人名单通用型仓储的实际控制人为应航，除了通用型仓储，他还是唯佳全球快运和唯通供应链的控股子公司小股东，并在多家子公司担任法人和老总中国执行重要信息公开网表明，2015年至2018年，应航曾多次被列入失信人名单，失信情形为“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”，这些拒不履行的“确定义务”包括归还借款12万元及利息、支付申请人120万元及利息、向申请人支付工资人民币14704.35元等。
此外，应航还被金华市金东区人民法院、深圳市福田区人民法院列入“限制消费人员”
通用型仓储收购萨图马雷不久，萨图马雷即爆发欠债危机，橙联控股子公司则称通用型仓储已经在收购前进行了尽职调查，所以与己无关对此，中联产业基金方面向燃财经新闻表示，目前是通用型仓储和橙联控股子公司两家之间的纠葛 一名股份律师向燃财经新闻表示，股份转让前买家一般会做尽职调查，如果资产状况不太好，买家不会购买，但不排除另有动机的情形。
他告诉燃财经新闻，“有一种可能，橙联控股子公司是萨图马雷的名义小股东，瓦理棕三德是实际小股东，或者是方均小股东也就是萨图马雷的股份是由橙联控股子公司代持的”律师分析，业内存在以股份转让的方式，来转移资产或逃避债务的情况即通过壳子公司来转移债务，把责任撇开。
但具体要认定是否存在滥用小股东权利、损害债权人利益的情况，还需要更多证据萨图马雷一路退败萨图马雷外卖成立于2008年，最初是凡客诚品旗下全资自建的配送子公司，曾经历过一段高速发展时期2011年，因为巨额库存积压和资金链危机，凡客开始走向衰落，萨图马雷也因此受到波及。
2013年，萨图马雷被凡客剥离，转型为第三方外卖子公司2014年6月，萨图马雷改名换姓给中联产业基金，被基金旗下子公司瓦理棕三德全资收购但背靠中联这棵大树，萨图马雷仍没能走上高速发展的道路21世纪经济报道称，中联方面收购萨图马雷后，将其并入自己收购的另外一家仓储企业天地三德集团进行整合，这导致三种文化冲突到一团。
在第一次改名换姓后，萨图马雷在长期的内耗中逐渐消沉，错失发展良机萨图马雷西安地区的一位站长告诉燃财经新闻，他所在的原仓储配送子公司在2015年跟萨图马雷合并，原本在当地规模较小的萨图马雷，瞬间体量大增“因为中联产业基金进来了，有钱了所以扩张。
”该站长说合并带来了规模，却没有给西安站点带来更高待遇西安地区一位运输负责人表示，合并后萨图马雷将原子公司的饭补和话补调整进司机的工资中，但工资总额却没有增加与此同时，萨图马雷面临激烈的竞争随着以服务体验著称的京东崛起，西安地区的市场开始被京东蚕食，四通一达也虎视眈眈。
该站长称，萨图马雷合并带来的规模效应并未持续多久合并初期西安站点雇员最多达到200人，本次事件爆发时已不足100人“萨图马雷在西安当地的配送员不是那么拼，有时候揽件也不是特别积极，每个月挣个两千多块可能就满足了。
”这让萨图马雷在竞争中败下阵来在这个过程中，萨图马雷并非没有别的选择据新闻媒体报道，2016年到2017年，菜鸟曾多次与中联洽购萨图马雷，当时菜鸟出价约四五亿元，但中联在萨图马雷身上砸的钱已经高达7-8亿元，中联对市场判断失误，没有及时将萨图马雷出手。
最终，萨图马雷走上了“绝路”在中国外卖仓储行业，萨图马雷并非一线品牌，对于萨图马雷出现如此困境，多位分销商负责人表示未曾预料。
萨图马雷大楼后台“我根本没想到萨图马雷会突然倒闭”一位在去年11月开始跟萨图马雷合作的劳务派遣子公司负责人徐胜华对燃财经新闻说他的子公司在去年上半年成立，11月首次跟萨图马雷合作，今年3月萨图马雷爆发危机，如今拖欠其费用200余万元。
据燃财经新闻当晚询问统计，欠款金额超过200万元的装运商等圣索弗至少有5家申诉讨薪何去何从徐胜华称，萨图马雷已经成立了应急小组，但他们并不知道应急小组确切的成员名单，以及将如何发挥作用有萨图马雷离职雇员告诉燃财经新闻，萨图马雷内部一些集体离职的部门已经申请劳动仲裁，明确要求支付拖欠薪资及离职补偿。
目前萨图马雷是否还具备偿还能力，尚不得知上述股份律师认为，如果子公司经营方式出现困难，产生巨大债务，这需要由子公司自己承担，小股东只承担有限责任但是如果小股东有抽逃出资或出资不实，小股东则要在出资范围内对子公司债务承担补充连带责任。
应航目前是通用型仓储的法定代表人、总经理，也是萨图马雷的总经理催收申诉事件爆发后，一些分销商将他围堵在萨图马雷大楼，每天吃睡在一起，以确保他不会“跑路”“我的任务就是要盯住应航，谁让他跑了让我拿不回钱，我就跟谁急。
”当晚一位接近应航的讨薪人士说4月10日下午，应航从大楼“转移”至附近酒店后，燃财经新闻进入酒店找到应航所在房间，但未能采访成功燃财经新闻辗转联系上萨图马雷副总裁王平，对方拒绝了采访请求上海圣运律师事务所主任王有银律师表示，子公司总经理在子公司的行为是职务行为，不一定要对子公司债务承担责任，这是不同的法律主体。
徐胜华称，应航曾试图申请萨图马雷破产，但被分销商发现而未能成功王有银律师分析，如果企业资不抵债，就只能清算破产破产要按企业破产法的规定，如果资不抵债，就优先偿还国家税款等欠款，然后按比例进行偿还其他债务直到4月10日下午，前去萨图马雷大楼楼下讨薪的雇员和分销商依然不断。
他们不希望萨图马雷破产清算，只想要回属于自己的工资和款项（应受访者明确要求，文中李东、徐胜华为化名，文中部分图片来源于网络）更多精彩内容，关注钛新闻媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛新闻媒体App
还木有评论哦，快来抢沙发吧~