直至赠与信用卡全被高等法院冻结，69岁的波士顿大学退休副教授孙双才说，他这才发觉是一间子公司的小股东该子公司背负着数百万负债，已进入高等法院强制继续执行阶段因未本息偿还，孙双才成了“恶徒”11月29日，孙双才告诉下游新闻（宋先生电子邮箱：cnshangyou@163.com）记者，他从来没向该子公司上过资，也没参与过该子公司经营，更没从该子公司拿过分红，“我的身分证被人盗用了”。
为证无罪挽救声望，孙双才开启了申诉之路。申诉两年来，孙双才说，他好像一头钻进了民事诉讼的泥窝，已花费了20多余万元，仍然不知更要面临多少场民事诉讼。
孙双才说，为证无罪挽救声望，再多民事诉讼也要面对摄影家/下游摄影家记者 贾晨突成“恶徒”，老副教授说身份被人盗用孙双才说，2020年12月1日，他突然发觉的手机没办法进行网络缴付了信用卡、养老基金也被冻结，账上资金被高等法院HTM，“我连电话费都没钱交了。
”孙双才从高等法院查阅得知，因“小股东损害子公司债权人利益纠纷”，他成了举报人，被继续执行金额为233余万元他才知道，自己竟然是一间子公司的小股东，而这家子公司绒兰巨额负债经过一番查阅，孙双才逐渐厘清了其中演变过程负债子公司名叫甘肃相混食疗发展有限子公司（后更名叫甘肃相混置业有限子公司，下列统一全称：相混子公司）。
工商信息表明，该子公司成立于1997年6月，注册资本800余万元人民币在该子公司，孙双才持股25%该子公司的原紫苞人是孙建忠孙双才说，20多年前，他俩重新认识孙双才说，1994年，他研究了一种名叫“身心健康味素”的产品，并申请了专利权。
同年，高中同学，他重新认识了孙建忠孙建忠曾向他提出将“身心健康味素”面市，更要聘用他为高级顾问1997年，孙建忠创立相混子公司，还向他承诺，使用他的专利权后，要给他缴付专利权费但此后此事无疾而终，孙双才说，他和孙建忠再无关连。
直至20多年后，发觉成了举报人，孙双才回忆说，当年，孙建忠曾向他要过一份自己的一代身分证原件，“当时我也没多想”。“我的身分证就是被他盗用了。”孙双才淡然蔡伯介。
鉴定表明，26处孙双才签名字迹系作假摄影家/下游摄影家记者 贾晨原紫苞人失联，百万负债小股东承担关于被高等法院继续执行的233余万元负债，第二份起诉书清晰还原了整个过程2000年9月18日，甘肃省医药保健食品药业终点站与中国工商银行陕西省洛阳路分行（下列全称：建行洛阳路分行）签订了300余万元借款合同。
为确保借款合同的履行，相混子公司愿意向建行洛阳路分行提供保证担保下游摄影家记者查阅工商信息注意到，甘肃省医药保健食品药业终点站的原紫苞人也是孙建忠只是，在与银行签订借款合同前3天的2000年9月15日，更名孙若然的孙建忠，将相混子公司紫苞人变更为他人。
此后，银行放款这笔300余万元的负债到期未能偿还作为担保方的相混子公司也成为了偿债者2003年10月27日，陕西省莲湖区人民高等法院作出的《债权凭证》载明：申请继续执行人如果发现举报人有可供继续执行的财产，可凭此证向陕西省莲湖区人民高等法院申请恢复强制继续执行。
此后，这笔负债几经周折，2015年10月20日，甘肃泾阳鼎源资产投资有限子公司（下列全称：泾阳鼎源）通过签订《单户资产转让协议》成为这笔负债的债权人而在此之前的2008年，甘肃省医药保健食品药业终点站被吊销营业执照。
2013年5月21日，相混子公司因连续两年以上未按规定参加年度检验，被甘肃省工商行政管理局吊销营业执照孙建忠也再未出现有人曾试图寻找他，但至今未果相混子公司虽被吊销营业执照，但该子公司一直没进行清算已有判决表明，相混子公司清算组曾通过邮寄和公告方式向孙双才等4名小股东发出通知，要求配合清算，但其均没有回应。
此后，陕西省中级人民高等法院裁定终结了相混子公司的强制清算程序孙双才说，从子公司成立、借债到清算通知，他并不知情在工商登记信息中的相混子公司小股东之一，2019年6月19日，泾阳鼎源以“损害子公司债权人利益纠纷”为由，将孙双才等相混子公司四小股东告上法庭。
泾阳鼎源请求高等法院依法判令，相混子公司工商登记备案四小股东对债权承担连带清偿责任2019年12月27日，莲湖区高等法院对该案作出判决，泾阳鼎源胜诉孙双才等4名小股东被判对相混子公司欠付泾阳鼎源233余万元负债承担连带清偿责任。
值得注意的是，这起民事诉讼审理期间，包括孙双才在内的4名小股东均未到庭参加应诉莲湖区高等法院民事起诉书表明，“经本院公告传唤，未到庭参加民事诉讼，视为放弃民事诉讼答辩权利，应承担相应的法律后果……”对此，孙双才等不服，他说，“我退休单位在波士顿大学，如果真想找到我，我们退休办就能联系上我，怎么可能联系不上……”。
由于不服判决，孙双才和该子公司另一小股东向陕西省中级人民高等法院申请再审孙双才和另一小股东均称，自己的身份信息被盗用，且签名字迹也并非出自本人2021年5月13日，陕西省中级人民高等法院作出《民事裁定书》，驳回了孙双才等的再审申请。
陕西省中级人民高等法院经审查认为，证据不足以证明孙双才的身份信息被冒名登记为甘肃相混置业有限子公司小股东的事实，结合经询孙双才表示并无身分证件遗失的情形，故不足以推翻原判决。
孙双才说，自己的签名被作假摄影家/下游摄影家记者 贾晨26处签名作假，高等法院：不具有小股东身份孙双才说，自己是受害者，是被冤枉的，这些负债不该他来承担今年4月26日，孙双才又以“小股东资格确认纠纷”为由，将相混子公司告上法庭，泾阳鼎源作为该案第三人出庭。
孙双才称，工商档案中的签字不是他本人所写，自己从未签署过文件、未有过出资行为、更未登记过小股东权利，他的身分证被人盗用开庭前，高等法院委托鉴定机构对孙双才的字迹进行鉴定甘肃中金鉴定中心出具的《鉴定意见书》表明，鉴定材料共26份，最早要追溯到1997年4月5日，包括《申请设立有限责任子公司委托书》《子公司第一次小股东会议》《子公司章程》等孙双才的26处签名。
鉴定意见为：检材的“孙双才”签名字迹与样本中孙双才的书写字迹均不是同一人书写开庭后，相混子公司如今的紫苞人也称，子公司成立时，紫苞人是孙建忠，之后，孙建忠称为了方便，才将子公司紫苞人变更给他之前他从未见过孙双才，直至被高等法院继续执行，才高中同学，重新认识了孙双才。
之后，相混子公司要更名，相混子公司如今的紫苞人曾向孙建忠询问，另外两名小股东签字如何落实时，孙建忠称，其持有该两名小股东私人印鉴，可以随意解决签字问题对此，泾阳鼎源有不同看法泾阳鼎源认为，该案民事诉讼程序违法此前已有判决，再起诉，是否定前诉的裁判结果，影响司法审判统一性；其次，《鉴定意见书》不足以证明上述签字不是孙双才所签；即使签字不是孙双才所签，也不能证明当年担任小股东的事情，孙双才不知情。
泾阳鼎源认为，1997年相混子公司注册登记是形式审查，没有要求小股东亲自面签，同时，也不排除孙双才默认他人代签的可能，应当以工商登记的子公司小股东为准今年8月3日，陕西省莲湖区人民高等法院对该案作出判决：孙双才不具有相混子公司小股东身份。
“两年了，我才刚刚看到点希望”孙双才说陕西省莲湖区人民高等法院认为，有限子公司可以证明小股东身份的法律特征基本为认缴出资、出资事实、签署子公司章程与章程记载的小股东名单、持有股权凭证、小股东名册记载、工商登记等，而本案原告无一具备。
从形式上讲，没有出资证明书、小股东名册，登记机构档案中经鉴定的孙双才签名均不属实从实质上讲，孙双才没有成为被告子公司小股东的意思表示，没有出资，没有参与子公司经营、决策，没有参与分红、领取报酬，在其他小股东转让股权时，无证据证明已按我国子公司法规定，保障了其他小股东的优先受让权，从而也无法证明孙双才知晓自己的小股东身份，因此，孙双才主张其系冒名小股东，理由成立。
2022年8月3日，西安莲湖区高等法院裁定，孙双才不是涉案子公司的小股东摄影家/下游摄影家记者 贾晨两年申诉，已经让他花了20多万该案宣判后，泾阳鼎源提出上诉今年10月底，该案已结束庭审，目前尚未作出宣判泾阳鼎源代理律师告诉下游摄影家记者，他们上诉并非没有依据，该案存在太多疑点。
泾阳鼎源代理律师说，1997年相混子公司成立时，工商资料表明，孙双才已经是小股东，当时，该子公司并没有任何负债从各种事实可以看出，该子公司成立的动机是为了盈利，而非为了违法犯罪既然是为了盈利，那么子公司成立之初，不可能无缘无故将子公司的四分之一股份让给一名毫无干系的人，这件事本身就很蹊跷。
并且，孙双才的身分证不是遗失、也不是被人偷走，而是他交给了子公司的原紫苞人孙双才与子公司的原紫苞人曾重新认识，他的专利权还可能成为这家子公司的经营资产……这些很难不让人产生怀疑：子公司成立之初，孙双才是知情的，也是愿意参与的。
“现在，这家子公司是负债了，如果盈利呢？工商信息里的股权是不是可以用来分红了？”泾阳鼎源代理律师说，1997年时，成立子公司找人代签的案例有很多，并且，一个人20年前的签字和20年后签字也可能会出现两种字迹。
他们上诉，是因为该案中有很多疑点存在，并且被告也非孙双才一人，他们的依据是工商信息，而一切应该用证据说话，其中是非曲直应由高等法院作出裁判申诉两年，至今没有结果，孙双才仍在被继续执行他说，自己好像一头钻进了民事诉讼的泥窝。
由于仍是举报人，两年间，他只拿到了2800元的生活费，平时生活和申诉费用全靠向亲友借债，迄今为止，民事诉讼已让他花费了20多余万元这起因身分证引发的负债纠纷背后，涉事子公司在外又有多少欠债？孙双才说，他也说不清。
更说不清，自己究竟更要面临多少场民事诉讼孙双才说，再多民事诉讼，他也要面对，不仅是为了避免负债，也是为了洗脱污名，“我不能把‘恶徒’的名声带进棺材里……”下游摄影家记者 贾晨编辑：赵蕾责编：郎清湘审核：阮鹏程
还木有评论哦，快来抢沙发吧~