历史被执行人是已经结案的吗(历史被执行人是什么)

六八 130 0

历史被执行人是已经结案的吗(历史被执行人是什么) 第1张

在高等法院的继续处理程序中原告有时会听到“终本”那么,甚么是“终本”继续执行刑事案件“终本”后,高等法院还“管”吗?“终本”后提出申请继续执行人能做些甚么?继续执行检察官对“终本”刑事案件又有甚么小升初?

历史被执行人是已经结案的吗(历史被执行人是什么) 第2张

近日,经过成都中级法院执一庭检察官李明的积极主动不懈努力,对老刑事案件的个人财产蛛丝马迹急速收集、汇整、自查、预判,一件2019早已终本重审的刑事案件,成功为提出申请继续执行人继续执行到位案款300多万元,解了原告的解困2019年4月,成都中级法院执一庭立案了成都某资产子公司提出申请继续执行陕西某工程建设子公司案,在继续执行到130多万元后因举报人杜预可供继续执行的个人财产依法。

就此结束此次继续处理程序关键字阐释就此结束此次继续执行:就此结束此次继续处理程序全称“终本”法律条文明确规定,在诸般个人财产调查措施后,未发现举报人有可供继续执行的个人财产,并且早已履行职责完法律条文明确规定的程序,在提出申请继续执行人盖章确认或者继续执行高等法院组成北京市高级人民法院审查查证并经院长批准后,能判决就此结束此次继续处理程序。

刑事案件虽然暂时终本,但此案狱方李明依然没有放弃不懈努力,依照举报人业务开展情形,一方面通过信息技术手段急速自查其个人财产蛛丝马迹和承揽的工程建设重大进展情形,另一方面急速知会提出申请继续执行人能随时向高等法院提供蛛丝马迹2020年3月,段思英依照蛛丝马迹分别赴山西临汾、平凉等地向第二人自查举报人的个人财产蛛丝马迹,但相关单位均提出了口头提出异议,上述蛛丝马迹中断。

2020年4月段思英又向市属某国有企业送抵了继续执行决定书和履行职责负债通告书,注销了其应向举报人履行职责的收地但该子公司口头回复则表示该工程建设尚未进行审计组织工作,无法协助高等法院组织工作针对这一情形,段思英迅速介入,积极主动向其民刑法律条文明确规定,该子公司随即则表示在审计组织工作结果出来后将积极主动配合高等法院组织工作。

此后内要半年左右,段思英与该民营企业联系询问审计组织工作重大进展事宜,四处奔走,2022年7月底,该民营企业向嗣后复信则表示应付举报人的收地早已审计组织工作完毕并提供了审计组织工作报告,并将此笔注销的收地打进了嗣后账户关键字阐释

履行职责负债通告书:依照《最高人民高等法院关于人民高等法院继续执行组织工作若干问题的明确规定》,举报人不能清偿负债,但对此案以外的第二人享有即将到期债务人的,人民高等法院能依提出申请继续执行人或举报人的提出申请,向第二人发出履行职责即将到期负债的通告(以下全称履行职责通告)。

履行职责通告必须直接送抵第二人

历史被执行人是已经结案的吗(历史被执行人是什么) 第3张

在乙积欠甲的欠款时,乙在没有履行职责能力且对丙有即将到期债务人时,高等法院就能向丙送抵法律条文文书并通告向甲履行职责相应负债实践中,在继续执行刑事案件办理过程中往往举报人自身暂无履行职责能力,但对第二人享有工程建设进度款、即将到期债务人或者在他处有收益、分红、收入等,高等法院就会依照一方原告的提出申请向第二人查证并送抵相关法律条文文书,进而对第二人应付举报人的上述款项进行注销、扣留、提取等。

上述继续执行措施的开展,能进一步提高继续执行刑事案件的继续执行到位率,也有效节约了司法资源当提出申请继续执行人接到检察官的电话时,激动地说:“万万没想到,时隔三年检察官还在操心着此案的进度”同时还则表示因受疫情冲击,该子公司近年来业务重大进展缓慢、效益下降,多亏高等法院这次继续执行回来的300多万元,缓解了子公司的解困。

2022年8月17日,嗣后已将上述案款成功转入提出申请继续执行人账户法 官 提 醒提出申请继续执行人在与举报人的民事往来中,对举报人的生活状况、经济状况有一定了解,提出申请继续执行人积极主动提供蛛丝马迹,能够使继续执行检察官有针对性地采取强制继续执行措施,迅速、有效地办理继续执行刑事案件。

这些蛛丝马迹需要在日常生活和生产经营中多加留心,关注举报人的账务往来和业务开展情形等,以备不时之需同时,也应增强自身法律条文意识,在法律条文行为成立前充分考虑潜在的风险,通过担保、抵押等方式降低“继续执行不能”出现的可能性。

供稿:执一庭

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046