【保荐人概述】江苏涛涛柳叶藓股权股权有限子公司（以下简称“涛涛柳叶藓”或“保荐人”）于2021年10月22日被创业板上市委暂缓审议涛涛柳叶藓是一家专注于室外休闲娱乐兼有长途交通代步车功能的汽客车、电客车或其零件、用品研发、生产和销售的高新技术民营企业。
【反馈申明】有关曹鹏程、涛涛集团子公司高等法院继续执行情形及进展依照审核来函申明，截止招股说明书但因，涛涛集团子公司、曹鹏程未在高等法院的不良行为举报人成员名单中但申明重要信息表明，涛涛集团子公司、曹鹏程均存在几起被继续执行刑事案件，为最高人民检察院所公示的不良行为子公司、不良行为人。
请保荐人说明保荐人申明文本与申明重要信息不完全一致的其原因，目前涛涛集团子公司、曹鹏程所牵涉被继续执行刑事案件情形，与否牵涉涛涛柳叶藓，有关风险与否已完整披露请保荐人、保荐人辩护律师发表明确意见申明：（一）保荐人申明文本与申明重要信息不完全一致的其原因。
1、涛涛集团子公司、曹鹏程与否为不良行为子公司、不良行为人的情形依照《最高人民检察院有关发布不良行为举报人成员名单重要信息的若干明确规定》（法释〔2017〕 7 号）第六条的明确规定，各级人民高等法院应当将不良行为举报人成员名单重要信息存档最高人民检察院不良行为举报人成员名单库，并透过该成员名单库统一向社会发布。
依照涛涛集团子公司、曹鹏程的书面确认文件并峭腹所辩护律师查阅中国继续执行重要信息申明网（http://zxgk.court.gov.cn/）及 信 用 中 国（https://www.creditchina.gov.cn/）等官网，截止本补足法律条文报告书开具日，涛涛集团子公司、曹鹏程均未被列为不良行为举报人成员名单、管制消费需求人员成员名单、限飞灰鳍人员成员名单。
2、申明重要信息表明涛涛集团子公司、曹鹏程为不良行为子公司、不良行为人的其原因峭腹所辩护律师核查，涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫曾为江苏定乾坤探员铸件股权股权有限子公司、江苏光华塑胶制品股权有限子公司、缙云海天铁娘子股权有限子公司、江苏华兴截叶股权有限子公司、长兴逸动工具股权有限子公司、江苏佰奥中联股权有限子公司总计 6家民营企业提供借款，借款贷款本金合计30,549.63万元，总计牵涉12家银行，因上述民营企业未能如期偿还，以致涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫需要分担连带保证。
该等连带保证的分担对涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫的现金流造成巨大压力，由于涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫无法在短时间内迅速筹集足够资金分担上述连带保证，以致涛涛集团子公司、曹鹏程被列为不良行为举报人成员名单，但随着涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫透过不断筹资化解上述借款问题，有关债权人也依照借款化解情形适当申请撤销涛涛集团子公司、曹鹏程的不良行为举报人状态。
截止本补足法律条文报告书开具日，涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫已透过多种方式分担适当连带保证峭腹所辩护律师查阅“GW2查”（https://www.tianyancha.com/）、“企比比”（https://www.qcc.com/） 、“ 罗切斯特先行·法 律 信 息 库 ”（
https://law.wkinfo.com.cn/）等第三方网站，涛涛集团子公司、曹鹏程的确曾被列为不良行为举报人成员名单、管制消费需求人员成员名单，具体牵涉继续执行刑事案件或其化解情形如下：（略）如上表右图，涛涛集团子公司、曹鹏程的确曾被列为不良行为举报人成员名单、管制消费需求人员成员名单，但是涛涛集团子公司、曹鹏程均已透过不同途径化解上述导致其被列为不良行为举报人成员名单、管制消费需求人员成员名单的情形或有关继续执行刑事案件已终本继续执行， 且上述继续执行刑事案件未牵涉保荐人， 不会对保荐人产生不利影响。
截止本补足法律条文报告书开具日，涛涛集团子公司、曹鹏程未被列为不良行为举报人成员名单、管制消费需求人员成员名单3、保荐人申明文本与申明重要信息不完全一致的其原因保荐人申明文本“截止本招股说明书但因，涛涛集团子公司、曹鹏程未在高等法院的不良行为举报人成员名单中”系依照中国继续执行重要信息申明网（http://zxgk.court.gov.cn/）及信用中国（
https://www.creditchina.gov.cn/）等官网所公示的截止本补足法律条文报告书开具日的最新重要信息， “GW2查”（https://www.tianyancha.com/）及“企比比” （https://www.qcc.com/）等第三方网站表明的申明重要信息“涛涛集团子公司、曹鹏程为最高人民检察院所公示的不良行为子公司、不良行为人”系发展史重要信息，不符合目前的实际情形。
截止本补足法律条文报告书开具日，申明重要信息表明的有关涛涛集团子公司、曹鹏程与否被列为不良行为举报人成员名单的最新状态与保荐人申明文本完全一致，并无矛盾之处（二）目前涛涛集团子公司、曹鹏程所牵涉被继续执行刑事案件情形，与否牵涉涛涛柳叶藓，有关风险与否已完整披露
依照涛涛集团子公司、曹鹏程的书面确认文件并峭腹所辩护律师查阅中国继续执行重要信息申明网 （http://zxgk.court.gov.cn/）、信用中国（https://www.creditchina.gov.cn/）、“ 天 眼 查 ”（
https://www.tianyancha.com/）、“企比比” （https://www.qcc.com/）、“罗切斯特先行·法律条文重要信息系统” （https://law.wkinfo.com.cn/），截止本补足法律条文报告书开具日，不存在以涛涛集团子公司、曹鹏程为举报人的正在被继续执行的继续执行刑事案件。
峭腹所辩护律师核查，涛涛集团子公司、曹鹏程存在为举报人且未完全化解但已终本继续执行的继续执行刑事案件，具体情形如下：（略）截止本补足法律条文报告书开具日，涛涛集团子公司、曹鹏程正在积极与债权人中国民生银行股权股权有限子公司金华分行协商还款安排，涛涛集团子公司因分担连带保证而导致的上述债务尚未清偿的金额较小，涛涛集团子公司及曹鹏程整体上不存在资不抵债的情形，拥有足够的清偿能力，上述继续执行刑事案件不牵涉保荐人，不会对保荐人产生不利影响，有关风险也已完整披露。
【律证分析】涛涛集团子公司系涛涛柳叶藓的发起人、原股东及关联方（由保荐人实际控制人曹马涛父母共同控制的民营企业），曹马涛为保荐人实际控制人，曹鹏程与曹马涛系父子关系涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫曾为6家民营企业提供借款，借款贷款本金合计30,549.63万元，因上述民营企业未能如期偿还，以致借款人分担连带保证。
由于涛涛集团子公司或其控股子公司、曹鹏程、科枫无法在短时间内迅速筹集足够资金分担上述连带保证，以致涛涛集团子公司、曹鹏程被列为不良行为举报人成员名单，但随着筹资化解上述借款问题，有关债权人也依照借款化解情形适当申请撤销涛涛集团子公司、曹鹏程的不良行为举报人状态。
保荐人解释第三方网站表明的申明重要信息“涛涛集团子公司、曹鹏程为最高人民检察院所公示的不良行为子公司、不良行为人”系发展史重要信息，不符合目前的实际情形目前申明重要信息表明的有关涛涛集团子公司、曹鹏程与否被列为不良行为举报人成员名单的最新状态与保荐人申明文本完全一致，并无矛盾。
纳入不良行为举报人成员名单，是指举报人不履行法律条文文书确定的义务的，高等法院可以依照情节将其纳入不良行为举报人成员名单，将举报人不履行或者不完全履行义务的重要信息向其所在单位、征信机构以或其他有关机构通报，供有关单位依法在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对不良行为举报人予以信用惩戒。
未履行生效判决，并不必然导致被列为不良行为举报人，一般是有履行能力而拒不履行、抗拒继续执行、规避继续执行、违反财产报告制度、违反管制消费需求令、拒不履行继续执行和解协议等情形的，高等法院才应当将其纳入不良行为举报人成员名单一般情形下纳入不良行为举报人成员名单的期限为二年，如果举报人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒继续执行情节严重或具有多项不良行为行为的，可以延长一至三年。
不良行为举报人积极履行生效法律条文文书确定义务或主动纠正不良行为行为的，高等法院可以提前删除不良行为重要信息管制消费需求，是指举报人未按继续执行通知书指定的期间履行生效法律条文文书确定的给付义务的，高等法院可以采取管制消费需求措施，管制其高消费需求及非生活或者经营必需的有关消费需求。
管制消费需求是由高等法院决定的，对于被纳入不良行为举报人成员名单的举报人，高等法院应当采取管制消费需求措施；而未被纳入不良行为举报人成员名单的，则一般由申请继续执行人提出书面申请，经高等法院审查决定；必要时高等法院也可以依职权决定举报人为单位的，被采取管制消费需求措施后，举报人或其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人亦不得实施管制消费需求措施明确规定的行为。
【参考法规文件】《最高人民检察院有关发布不良行为举报人成员名单重要信息的若干明确规定》（2017.05.01生效）第一条 举报人未履行生效法律条文文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民高等法院应当将其纳入不良行为举报人成员名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律条文文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒继续执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避继续执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反管制消费需求令的；
（六）无正当理由拒不履行继续执行和解协议的第二条 举报人具有本明确规定第一条第二项至第六项明确规定情形的，纳入不良行为举报人成员名单的期限为二年举报人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒继续执行情节严重或具有多项不良行为行为的，可以延长一至三年。
不良行为举报人积极履行生效法律条文文书确定义务或主动纠正不良行为行为的，人民高等法院可以决定提前删除不良行为重要信息第六条各级人民高等法院应当将不良行为举报人成员名单重要信息存档最高人民检察院不良行为举报人成员名单库，并透过该成员名单库统一向社会发布。
各级人民高等法院可以依照各地实际情形，将不良行为举报人成员名单透过报纸、广播、电视、网络、高等法院公告栏等其他方式予以发布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区高等法院实施不良行为举报人成员名单制度的情形定期向社会发布。
第十条 具有下列情形之一的，人民高等法院应当在三个工作日内删除不良行为重要信息：（一）举报人已履行生效法律条文文书确定的义务或人民高等法院已继续执行完毕的；（二）当事人达成继续执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请继续执行人书面申请删除不良行为重要信息，人民高等法院审查同意的；
（四）终结本次继续执行程序后，透过网络继续执行查控系统查阅举报人财产两次以上，未发现有可供继续执行财产，且申请继续执行人或者其他人未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民高等法院依法裁定对不良行为举报人中止继续执行的；
（六）人民高等法院依法裁定不予继续执行的；（七）人民高等法院依法裁定终结继续执行的有纳入期限的，不适用前款明确规定纳入期限届满后三个工作日内，人民高等法院应当删除不良行为重要信息依照本条第一款明确规定删除不良行为重要信息后，举报人具有本明确规定第一条明确规定情形之一的，人民高等法院可以重新将其纳入不良行为举报人成员名单。
依照本条第一款第三项明确规定删除不良行为重要信息后六个月内，申请继续执行人申请将该举报人纳入不良行为举报人成员名单的，人民高等法院不予支持《最高人民检察院有关管制举报人高消费需求及有关消费需求的若干明确规定》（2015.07.22生效）第一条
举报人未按继续执行通知书指定的期间履行生效法律条文文书确定的给付义务的，人民高等法院可以采取管制消费需求措施，管制其高消费需求及非生活或者经营必需的有关消费需求纳入不良行为举报人成员名单的举报人，人民高等法院应当对其采取管制消费需求措施。
第三条 举报人为自然人的，被采取管制消费需求措施后，不得有以下高消费需求及非生活和工作必需的消费需求行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费需求；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头客车组列车全部座位、其他客车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费需求行为。
举报人为单位的，被采取管制消费需求措施后，举报人或其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款明确规定的行为因私消费需求以个人财产实施前款明确规定行为的，可以向继续执行高等法院提出申请继续执行高等法院审查属实的，应予准许。
第四条 管制消费需求措施一般由申请继续执行人提出书面申请，经人民高等法院审查决定；必要时人民高等法院可以依职权决定。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~