一、收案审核１．收案时收案辩护律师必须先向原告、经办人员了解此案，预测历史事实和确凿证据的可靠程度，明晰该案与否合乎收案前提2、合约纷争关键点2.1特别针对合约纷争应该首先审核与否有合约和证实合约亲密关系的其他凭据，询问经办人员合约履行职责过程中的细节，包括递送货物凭据，发票，来往邮件、传真、QQ、录音、视频影像等。
2.2对合约亲密关系难以呈庭的要收集奥尔奈，依照确凿刑事法律形成对自己的优势确凿证据2.3代理被告的要有效组织申辩确凿证据、不安申辩确凿证据、先履行职责申辩确凿证据或附前提申辩确凿证据等资料2.4要正确界定合约的物理性质，依照合约法明确规定合约的相同物理性质、相同effectively合约原告的权利和义务。
3、侵权行为纷争3.1界定侵权行为与合约的偿付区别，侵权行为纷争和合约偿付与否存在相互依赖，对相互依赖的应不予优先选择是侵权行为之诉还是偿付之诉3.2对索赔之诉要明晰依照，偿付金与索赔金的亲密关系3.3知识产权、质量纷争、技术纷争引起的民事诉讼、仲裁索赔，如须要鉴定、评估应做预案。
3.4对合乎收案前提的，依照内部审批程序收取刑事案件3.5承办辩护律师，应及时与受托人会面，掌握刑事案件的基本情况，然后展开收案登记，办理有关手续二、起诉前的准备工作1、统辖审核1.1特别针对敏感刑事案件，金额较大刑事案件，统辖高等法院优先选择要谨慎，对合约已经有签订合同的统辖，如统辖明显可能导致对原告或以后执行有利的，要作出技术处理发生改变统辖权。
可采用形式包括重新签订合同、增加民事诉讼市场主体、债权转让或诉前保命等形式1.2对的确难以发生改变统辖的要做好准备工作，收集完整确凿证据以避免异地统辖对自己的有利影响2、民事诉讼保命2.1作为原告的刑事案件原则上必须展开民事诉讼保命（诉前保命）。
2.2展开民事诉讼保命要界定相同此案，界定查封、冻结的有效性做全面考虑特别针对银行存款、股份、预付款、房产土地、股票、车辆、PayPal、QQ等要做特别前瞻性预测3、心智混用、官钱资本金、小股东控股小股东刑事案件3.1要界定相同市场主体承担责任的法定前提，特别前瞻性收集确凿证据。
心智混用要从股份亲密关系、人员、业务、门面和独立性入手，官钱资本金要着重银行流水，小股东控股小股东要从公司法、公司章程明确规定切入，历史事实确凿证据要从资本金流向、小股东与否占用、交易与否正常展开重点关注4、申明查阅4.1要从申明渠道查阅重要信息，如GW2查、裁判文书网、破产重整网、KMH、证监会中文网站、商标专利网等中文网站查阅申明重要信息。
4.2要密切关注目标市场主体的其他重要信息5、书写判决书5.1判决书应简单、明晰，对牵涉实体问题构成自言的历史事实应谨慎5.2民事诉讼市场主体牵涉控股小股东的康孔县关键点，不做具体内容陈述，要待庭审时具体内容阐述5.3民事诉请要根据法律亲密关系不予明晰，牵涉偿付金的要有计算方法，必要时在确凿证据卷中不予明示计算依照和方法。
5.4辩护赡养费可以根据合约签订合同、此案复杂性在民事诉请中要求6、委托高等法院调阅确凿证据6.1对须要高等法院进行调查的要写进行调查确凿证据申请6.2明显不属于高等法院调阅确凿证据范围但刑事案件的确须要的，可以用若非形式在民事诉讼保命过程中展开取证。
6.3注重利用辩护律师身份自查、申请进行调查令等取证形式6.4要将原告提供的确凿证据、自查确凿证据、高等法院调阅确凿证据分类编制确凿证据目录三、阅卷3.1承办辩护律师凭本人执业证和委托代理合约到人民高等法院查阅卷宗阅卷一般应在高等法院展开3.2阅卷要认真细致，弄清原告起诉或答辩的历史事实，民事诉请或答辩的历史事实，民事诉请或辩驳、反诉与否合乎客观实际和法律政策的明确规定，重点预测判断确凿证据及其来源与否合法、的确、充分以及关联亲密关系。
3.3阅卷应作好记录记录要能反映出刑事案件的基本情况，对历史事实不清、确凿证据不合法、不可靠的要重点摘录摘录材料要注明卷号、页码，摘录卷内材料不应断章取义，要保持其联贯性、完整性，不发生改变原意四、进行调查4.1通过阅卷和向受托人了解之后，承办辩护律师认为本案历史事实不清、确凿证据不足，并经受托人提供确凿证据和有关情况仍不能解决上述问题的，还应亲自展开进行调查。
进行调查前要拟好进行调查提纲4.2 进行调查应持辩护律师事务所专用介绍信，一般由两人展开，如系一人进行调查，应有一名与本案无利害亲密关系的第三者在场4.3 进行调查要作好记录进行调查笔录要与被进行调查人陈述内容相一致，经被进行调查人阅读或对其宣读无误后，由进行调查人、记录人、被进行调查人和在场人签字盖章。
如摘录其单位保存的有关资料，则应注明资料名称和卷、期、页码，并请该单位审核加盖印章五、代理意见的形成5.1承办辩护律师查明此案之后，对一般刑事案件和自己有把握的问题，可以写出代理词，并呈法制办主管审阅5.2承办辩护律师基本查明此案之后，对本案的某些问题的认定自己没有把握或查不到有关法律政策依照时，应向主任汇报，集体讨论确定代理意见。
5.3对重大、复杂的刑事案件，应经辩护律师集体讨论，确定代理词的基本观点六 出庭前的准备6.1拟出向证人等发问提纲；6.2就对方原告或其代理人可能对代理词反驳的问题，拟出答辩提纲；6.3准备好拟在法庭上宣读、出示和引用的确凿证据，确凿证据要有确凿证据目录；。
6.4进一步熟悉与刑事案件有关的法律政策，要注明引用法律出处，对引用案例的要说明案例出处以及与本案的关联亲密关系6.5 承办辩护律师在高等法院开庭前应与受托人交换意见，以便在法庭审理时展开配合6.6 对受托人在民事诉请或答辩中的非法和无理部分，应耐心展开解释，如受托人不采纳，在法庭上应由受托人自己陈述。
七、参加法庭审理活动7.1辩护律师出庭要模范遵守法庭规则，说明透彻有据，坚持合法合理要求7.2在法庭进行调查阶段，辩护律师就本案的疑点，按提纲向对方原告、证人、鉴定人和勘验人发问，协助高等法院核实此案和确凿证据；必要时申请通知新证人出庭，进行调查物证；重新签定或勘验，将新确凿证据提交法庭。
7.3在法庭辩论阶段，辩护律师要认真发表代理词，无论担任原告或被告方代理人，都应根据法庭进行调查情况对自己的代理词或代理意见做及时必要修改、充实，辩护律师在法庭审理结束后，尽快整理出完整的书面代理词将正本送高等法院，副本留自己存档。
7.4法庭对刑事案件进行调查，只要合乎法律政策明确规定，应说明受托人接受高等法院的合理调解方案，尽力促成双方原告和解7.5辩护律师参加庭审活动要做出简要的出庭笔录，能反映出法庭审理的程序和内容，重点是反映出辩护律师本人的活动情况。
八、高等法院宣判后的工作8.1代理一审民事诉讼活动的，如高等法院做出的裁判合理合法，辩护律师应说明受托人服判；如高等法院的裁判不当，辩护律师应向受托人讲清裁判文书的不合法不合理部分8.2代理第二审民事诉讼的，人民高等法院做出的裁判合理合法，应说服受托人服判，按判决书或裁定书的要求执行；如果二审高等法院的裁判违法或显失公正的，可告诉受托人按民事民事诉讼的审判监督程序向人民高等法院申请再审和申诉。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~