失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎)

六八 128 0

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第1张

检察官,我心急回家,但买没法机票。我那时就能去高等法院还钱!前不久,顺义高等法院继续执行检察官收到了一同民营借款纷争不良犯罪行为举报人发来的电话号码,积极主动明确要求受损害。

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第2张

随著联手信用风险惩处管理体系逐步完善不良犯罪行为举报人乘车、股权投资等时时受到管制近几年,顺义高等法院急速加强对避免出现、感到恐惧继续执行的惩处工作力度用足用好足用继续执行取保候审助推原告败诉合法权益的同时实现

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第3张

12月28日,顺义高等法院举行“不良犯罪行为举报人信用风险惩处情形”新闻报道情形汇报会,情形通报该所三年来不良犯罪行为惩处情形,并正式发布有关众所周知事例及法律条文提示重要信息从“高等法院找举报人”到“举报人积极主动找高等法院”顺义高等法院是怎样透过惩处不良犯罪行为犯罪行为补齐“继续执行难”的呢?。

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第4张

▲党组书记核心成员、副院长卢尔平情形通报不良犯罪行为惩处情形

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第5张

2017年迄今,顺义高等法院总计发布不良犯罪行为举报人重要信息25710例,民事拘押331人,管制入境53人,判刑拒不继续执行裁决、裁决罪6例,14263名不良犯罪行为举报人碍于阻力手动受损害,二要保证了申请者的合法权益

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第6张

▲继续执委会副局长殷世军情形通报众所周知事例

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第7张

▲继续执委会检察官冯自华情形通报众所周知事例顺义高等法院将不良犯罪行为惩处与正向激励并举,降不良犯罪行为增诚信❖一方面,加强与政府及有关部门、金融机构等协调联动,畅通信用风险重要信息共享平台,将不良犯罪行为举报人名单嵌入“互联网+监管”系统,并与公安、检察院建立打击拒执犯罪工作联席会议制度,高效办理拒执案件,完善信用风险监督、警示和惩处管理体系。

❖另一方面,坚持善意文明继续执行,推进不良犯罪行为举报人信用风险复原及手动履行,视情形暂缓适用或依法解除信用风险惩处措施,引导举报人积极主动纠正不良犯罪行为犯罪行为。

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第8张

▲审管办(研究室)副主任尹海萍主持

失信人修复后有抵押可以贷款吗(失信人员恢复后可以贷款买房吗知乎) 第9张

感到恐惧继续执行、隐匿财产避免出现继续执行……面对这些不良犯罪行为举报人顺义高等法院的检察官是怎样见招拆招的呢下面4个事例给你答案~事例一京津冀三地联动查控火车站异地拘押“老赖”基本案情杨某是某批发市场的法定代表人2013年9月,林某、某贸易公司向曾某、王某借款500万元,由批发市场提供担保。

林某、贸易公司偿还借款本金200万元后,未继续还款,曾某、王某遂提起诉讼高等法院经审理后裁决林某、贸易公司支付曾某、王某借款及利息共计530万元,批发市场承担连带责任继续执行案件受理后,因三被告迟迟不履行还款义务,顺义高等法院将举报人批发市场的法定代表人杨某纳入不良犯罪行为举报人名单,并对其采取管制高消费等措施。

由于举报人都不在北京,检察官经多方查找均未发现下落,继续执行工作一度陷入困境2019年9月,京津冀三地高级高等法院与公安部铁路公安局联手出台《关于联动查控举报人的工作意见》,考虑到举报人很有可能因业务或居住等需要在京津冀一带乘车,便透过北京高院向铁路公安局发出了《协助调查函》,协助查询举报人购买火车票的重要信息。

2019年10月底,顺义高等法院收到反馈重要信息,不良犯罪行为举报人杨某购买了K386次列车的普通火车票,乘车区间为四川营山至河北邯郸,该列车将于11月2日12时21分到达邯郸站高等法院当机立断,联系有关部门、组织警力,决定在杨某下车时会会这位久未露面的“老赖”。

11月2日早上,继续执行干警赶赴邯郸,期间多次与列车乘警电话号码沟通,确认杨某在该列车上,同时乘警密切监视杨某的举动中午12时21分,列车准时进站,经停邯郸时间为4分钟,在公安部门的配合下,检察官成功控制杨某随后,检察官将杨某带到车站讯问室进行谈话,反复告知其拒不继续执行带来的后果并详细释明了法律条文规定,杨某仍表示当前无法还款。

于是,顺义高等法院依法对其作出民事拘押15天的决定在邯郸中院及武安高等法院的积极配合下,杨某在武安看守所被成功拘押众所周知意义2019年9月,京津冀三地高级高等法院与公安部铁路公安局联手出台《关于联动查控举报人的工作意见》,就联动查控举报人等工作达成一致意见,三地各级高等法院可透过铁路公安局协助查询举报人购买火车票的重要信息及协助控制举报人,为解决继续执行工作中“查人”难题提供了有力帮助。

该案是意见出台后,北京高等法院首例在铁路公安的协助下异地成功查控举报人的案件举报人杨某的成功拘押,体现了联动查控机制的威力以及京津冀三地高等法院继续执行联动的强大合力,是社会各界共治的有益成果,让不良犯罪行为举报人“寸步难行、无处遁逃”。

事例二恶意隐匿财产拒不还款拒执“老赖”获刑8个月基本案情谷某与王某签订房屋买卖协议,约定王某将位于顺义区某房屋转让给谷某谷某按时足额支付转让款,房屋交付给谷某占有使用,但一直未办理过户手续后王某将涉案房屋抵押物给案外人,因房屋无法过户,谷某诉至高等法院,明确要求王某返还购房款并赔偿损失。

高等法院经审理裁决,王某支付谷某购房款、已付银行贷款、房屋增值损失等共计350余万元因王某约定时间内未返还房款,谷某向顺义高等法院申请强制继续执行案件受理后,高等法院将其名下银行卡账户予以冻结,然而卡内余额与继续执行标的差距较大。

经调查,王某将其位于西城区的房屋上设立了巨额抵押物,并将其名下奔驰牌机动车转移登记至案外人名下检察官多次与举报人王某沟通,督促其受损害,但王某始终“哭穷”“卖惨”,拒不还款顺义高等法院经审查,认为王某故意转移处置名下财产,致使生效裁决确定的内容无法得到继续执行,有履行能力而拒不履行生效法律条文文书确定义务,已涉嫌拒不继续执行裁决罪,遂将该案移送公安机关立案侦查。

在公安机关依法对王某采取刑事拘押后,王某家属于次日联系谷某,在高等法院主持下,达成继续执行和解协议,并当场给付谷某280万元整,第三日将剩余80万元给付谷某王某对高等法院裁决有能力继续执行而拒不继续执行,情节严重,其犯罪行为已构成拒不继续执行裁决罪,最终判刑王某有期徒刑八个月。

众所周知意义拒不继续执行高等法院裁决、裁决的犯罪行为不仅损害原告合法权益,还关乎高等法院民事公信力今年以来,全国高等法院部署开展打击拒执犯罪专项行动,并协调公安、检察等单位专题会商,充分凝聚打击拒执罪的工作合力顺义高等法院持续重拳打击拒执犯罪,畅通自诉渠道,巩固公诉经验,对拒执案件快审、快判,有效遏制逃避继续执行、感到恐惧继续执行和阻碍继续执行等违法犯罪行为。

事例三“对症下药”惩处不良犯罪行为被管制入境后自觉履行基本案情王某向李某、某矿业公司供应钢球,2016年11月,李某、矿山公司向王某出具欠条,载明矿业公司与李某欠王某钢球款共计34000元,李某、矿山公司分别予以签字盖章确认。

因约定时限内未收到欠款,王某诉至高等法院高等法院经审理裁决,李某与矿山公司支付王某欠款34000元但李某、矿山公司拒不支付欠款,于是王某向顺义高等法院申请强制继续执行案件受理后,高等法院查询发现举报人李某名下无财产可供继续执行,检察官多次电话号码与李某沟通,督促其履行法定义务,但李某以各种理由搪塞,表示没钱。

检察官从申请者王某处了解到李某以前经常出国,得到线索后,检察官立即前往出入境管理部门,查询到李某持有护照和港澳通行证,并且每年都有出入境记录,高等法院果断出具《管制入境决定书》,依法将李某纳入了管制入境名单2019年4月,顺义高等法院收到云南某边防检查站反馈的重要信息,李某准备从该口岸入境,检察官第一时间与检查站警官电话号码沟通,禁止其入境,并耐心劝说李某及时履行还款义务,届时将解除入境管制。

五一假期结束后,举报人李某积极主动来到高等法院,全额缴纳了欠款案件顺利执结众所周知意义《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定,举报人不履行法律条文文书确定的义务的,人民高等法院能对其采取或者通知有关单位协助采取管制入境,在征信系统记录、透过媒体发布不受损害重要信息以及法律条文规定的其他措施。

《中华人民共和国入境入境管理法》第二十八条第二款规定,有未了结的民事案件,人民高等法院决定不准入境的,外国人不准入境管制入境是高等法院惩处举报人的一项措施,对于需要经常入境,尤其是涉外贸易公司的法人代表和股东成效明显,是打击避免出现继续执行犯罪行为的重要利器。

管制入境对象不仅包括作为举报人的自然人,还包括作为举报人的法定代表人、主要负责人、法定代理人等根据《最高人民高等法院关于适用继续执行程序若干问题的解释》第二十五条规定,在管制入境期间,举报人履行法律条文文书确定的全部债务的,继续执行高等法院应当及时解除管制入境措施;举报人提供充分、有效的担保或者申请继续执行人同意的,能解除管制入境措施。

事例四村“两委”换届选举受阻合作社法人积极主动受损害基本案情在原告徐某与被告顺义区某村股份经济合作社土地承包经营权纷争一案中,高等法院裁决被告经济合作社履行确定原告徐某承包地块四至范围的义务裁决生效后,该经合社拒不履行。

于是徐某向顺义高等法院申请继续执行案件受理后,高等法院多次前往该村涉案地块,并与举报人合作社法定代表人刘某沟通,劝说其测量确定四至范围,刘某拒不配合高等法院依法将其纳入不良犯罪行为举报人名单后该村开展“两委”换届选举工作,由于不良犯罪行为举报人不符合任职条件、无法参加选举,刘某积极主动联系检察官,称立即受损害,请求将其从“黑名单”中删除。

第二天,检察官前往该村,合作社当场为申请者确定涉案地块四至,案件成功执结众所周知意义不良犯罪行为举报人为个人的,不得推荐为村(社区)干部候选人顺义高等法院充分发挥继续执行联动机制,对辖区村镇(社区)“两委”核心成员候选人资格进行严格审查。

本案中,“两委”候选人资格审查促使不良犯罪行为举报人刘某积极主动履行法律条文文书规定的义务顺义高等法院在“两委”换届选举工作中,及时向组织部门提供不良犯罪行为举报人名单,严格把控不良犯罪行为有关人员参选关口,一方面二要让人民群众选出满意的村干部,另一方面也有效助推了涉案有关人员自觉履行生效裁判确定的义务。

供稿:顺义高等法院图片:王宇新编辑:齐楠 姚日辉

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046