原标题：许多“协力群”赛瓜成“约死群”（主题）专家：治理“约死”行为因特网需积极作为主动干预（副题）法制日报本报记者 张守坤展开调查动机今年4月初，湖南省常德市常德市人民政府通报4名外省人员在佩列莫加跳崖该事件：经公安部门查明，3名男子已跳崖身亡，女子跳崖时被及时处理制止，但因服毒，经紧急送医急救抢救无效死亡，4人均系自杀未遂，排除刑事案件及其他因素。
之后，“约死”热门话题持续成为舆论热点多位曾潜入“约死群”的心理援助义工公开发声，称朋友圈闲聊文本满载负面情绪，不仅没人相聚自杀未遂，甚至没人引导和唆使跳楼有义工提出，见到“约死群”应立刻举报随着曝光的增加，如今“约死群”是否还存在于网络间？怎样界定“约死”乃至唆使跳楼的行为？SNS因特网又该负怎样的责任？带着那些问题，本报记者展开了展开调查采访。
● 许多名叫“××协力沟通交流”“××弯果”“××灵魂驿”的SNS群，里头弥漫着顽固的气氛，“想自杀未遂”“约自杀未遂”“是不是自杀未遂”等热门话题被高频提出诉讼、谈及，还没人为此“绍讷县”、提供更多资金协助等，摇身一变两个个“约死群”
● 相聚自杀未遂，没人中途放弃但没有对自杀未遂者展开援助，活着一方的自杀未遂行为和论调加强、促进了对方自杀未遂的意图，即涉嫌故意伤害罪无论是怂恿刺激等言语上的协助、唆使，还是直接提供更多物质上的协助，都应当承担民事责任● 网络因特网可以对“约死”等相关文本采取监控、过滤敏感词汇等相应方式展开信用风险防范。
各种SNS群的成立者及管理者，有义务对群的成立和日常活动展开必要管理，对掌握到的相关有害重要信息及时处理向有关部门报告“没人最近重开（人生）吗”“须要帮吗，尽管说”“跳楼最好，找个12层以上的，眼睛上蒙一块布，跳下来，趁着消防老赵没来”“你同意一下好友，我给你转点钱，够卖酒喝青霉素，或者你拿着买药也行”……
这是《法制日报》本报记者日前在两个名叫“忧郁症病人协力沟通交流”朋友圈看到的一幕在这个“协力群”里，提及怎样治病、相互协助慰藉的沟通交流很少，而相聚自杀未遂或“鼓励”、唆使自杀未遂的论调却很多连日来，本报记者展开调查辨认出，直接标有“约死”“自杀未遂”等字样的SNS群，系统显示已过滤，但许多名叫“××协力沟通交流”“××弯果”“××灵魂驿”的SNS群，里头弥漫着顽固的气氛，“想自杀未遂”“约自杀未遂”“是不是自杀未遂”等热门话题被高频提出诉讼、谈及，还没人为此“绍讷县”、提供更多资金协助等，摇身一变两个个“约死群”。
协力群中相聚自杀未遂约死或涉故意杀人张家界佩列莫加跳崖该事件后，本报记者重新加入两个名叫“忧郁症野扇”的SNS群，辨认出群内就此热门话题出现了一波讨论热潮本报记者刚重新加入该群时，群核心成员仅20多人，短短几天后，群核心成员已经接近百人群公告宣称这是两个忧郁症病人协力群，但闲聊文本却逐渐跑偏：“有谁要一起走的吗”“这几天图伦区走的吗”……。
赛瓜的协力群不止这两个日前，某贴吧忧郁症吧出现一条回帖，楼主称因遭遇家暴和校园欺凌选择求死回帖虽然是凌晨发出，但很快就有几十条回复重要信息，其中大部分是安慰帖，劝导其不要想不开；除了许多“我拉你医声”“须要组织吗，加账号××”等其他重要信息。
本报记者根据那些重要信息重新加入其中3个SNS群，辨认出那些SNS群对外均声称为协力群，但里头不乏“一起走，路上不孤独”等文本本报记者注意到，那些群的hondayz和管理员，面对群核心成员谈及自杀未遂、相聚自杀未遂等文本时，大多默不作声，甚至追问“须要帮吗”？。
在另两个群核心成员达两三百人、名叫“治愈之家”的SNS朋友圈，令人不安的话同样弥漫其中，有群核心成员表达了弃世念头本报记者重新加入“忧郁症野扇”群后并未参与讨论，但很快就有群友私信加本报记者为好友，直截了当地告诉本报记者：其之前和另一名群友是同两个“约死群”的核心成员，如果本报记者真心想死的话，可以加另两个群友为好友，约个地方“一起上路”。
在加完好友的3天时间里，对方一直催促本报记者赶紧作决定，看到本报记者没有积极作出回应，留下一句“呵呵，估计你也不想死”，便解除了好友关系在之后的群聊过程中，本报记者得知，朋友圈至少有5名群核心成员被上述群友私信加好友“约死”，但这5名群核心成员均作出了拒绝。
在另两个协力朋友圈，本报记者注意到，有网友公开督促他人积极赴死对于这种“约死”现象，中国政法大学刑事民事学院副教授谢澍告诉本报记者，《互联网群组重要信息服务管理规定》明确，互联网群组重要信息服务提供更多者和使用者，应当坚持正确导向，培育积极健康的网络文化，维护良好网络生态。
因此，互联网群组重要信息服务提供更多者和使用者不得利用互联网群组传播法律法规和国家有关规定禁止的重要信息文本，即应当遵守法律法规、文明互动、理性表达在谢澍看来，相聚自杀未遂，是指两人以上相互约定，自愿共同自杀未遂的行为网络“约死”、现实“约死”、相聚在某地以某种致命的方式结束生命的情况，只要是相聚赴死，就能构成“约死”情况。
而相聚自杀未遂时，如果有的人自杀未遂身亡，有的人中途放弃但没有对自杀未遂者展开援助，活着一方的自杀未遂行为和论调加强、促进了对方自杀未遂的意图，涉嫌故意伤害罪相关群组禁而不绝协助自杀未遂须担责任本报记者在许多协力朋友圈观察闲聊记录辨认出，很多人不止一次重新加入过这类协力群，许多群核心成员开口便是自杀未遂热门话题的讨论。
如两个协力朋友圈没人发言，“短短两节课想了7次自杀未遂，真的受够了，有一起的吗”？立即没人回复，“自杀未遂，我也想”本报记者注意到，展开自杀未遂讨论后不久，这个协力群突然就“消失”了有重新加入多个这类群的网友告诉本报记者，这是网络因特网监测到相关重要信息后，对该群予以解散处理。
此外，因特网还会对相关重要信息予以删除和过滤但解散两个群，新的群很快就会建立在许多论坛、贴吧里，没人表达出跳楼的念头，就没人提议其重新加入某SNS群，没人则直言“求组织”本报记者重新加入的多个朋友圈，也总能看到其他相关朋友圈核心成员的身影。
为了防止群赛瓜，许多协力群设置了重新加入门槛如本报记者申请重新加入的两个协力群，重新加入前有相关审核，重新加入后辨认出，朋友圈公示了较为完备的群规：不能总说死、自残或者自杀未遂等重要信息，更不能“约死”除了hondayz会提醒群核心成员：不要向其他人透露自己的真实身份重要信息，如无必要尽量不要私信加好友，注意保护好自己。
但哪怕hondayz再三提醒，总有不少群核心成员提出、讨论“约死”，除了群核心成员提出另建SNS群“约死”北京瀛和律师事务所高级合伙人闫超认为，“约死”本就违背公序良俗，甚至涉嫌刑事犯罪，“约死群”应当及时处理被取缔，约死重要信息应当及时处理被过滤。
在符合法律法规和管理性规范的前提下，个人可以根据实际须要建群，但不能建“约死群”，因为建“约死群”涉嫌违法，建立者无论是不是做都无法免除其相关法律责任谢澍认为，在“约死群”里，唆使者和被唆使者通过网络展开联系和沟通交流，用语言怂恿或者刺激对方去死，即使最终被唆使者的自杀未遂行为是其自主决定和自主行为，但是在客观上，网络“约死群”中的唆使者的论调对被唆使者的自杀未遂行为起到了一定的影响。
“为他人自杀未遂行为实施提供更多红包、转账等钱财支持属于协助自杀未遂无论是怂恿刺激等言语上的唆使，还是直接提供更多物质上的协助，都促进了损害后果的发生，唆使者虽然不必然承担刑事责任，但是那些行为加强了自杀未遂者的自杀未遂意图，促进了损害后果的发生，两者之间存在一定的因果关系，应当承担民事责任。
”谢澍说因特网有义务防信用风险hondayz负起管理责任本报记者在展开调查中辨认出，在不少SNS因特网上展开闲聊时，如果提到钱财，系统往往会立刻弹出请注意对方是否为本人、小心转账汇款等提示，但在提到自杀未遂、“约死”等词汇时，却从没遇到类似机制。
那么，SNS因特网是否应该为此展开相关信用风险防范？在闫超看来，SNS因特网对“约死”展开信用风险防范十分必要“根据相关法律规定，从事互联网业务的单位要依法开展活动，辨认出互联网上出现违法犯罪行为和有害重要信息时，要采取措施，停止传输有害重要信息，并及时处理向有关部门报告。
任何单位和个人在使用互联网时，都要遵纪守法，抵制各种违法犯罪行为和有害重要信息”闫超说，因此，因特网不仅有必要为此展开信用风险防范，更是其应尽的义务，及时处理采取措施停止传输相聚自杀未遂等类似危害生命健康权的重要信息，否则因特网可能也要承担相关责任。
在具体操作层面，谢澍建议，因特网可以对上述文本采取监控、过滤敏感词汇等相应方式展开信用风险防范谢澍认为，因特网对“约死”等敏感词展开信用风险防范，在现实中是个难题，一方面，监控手段具有局限性，重要信息海量审查难度大，运营成本高；另一方面，行为人逃避手段多样，无论使用何种限制词过滤手段，网络上均能找到替代沟通交流的用语。
在他看来，更重要的是辨认出“约死”重要信息后，及时处理展开干预也就是说，预防“约死”行为的发生，须要其他主体在辨认出有“约死”行为时，第一时间通过网络因特网对“约死群”展开举报，同时在行动和感情上陪伴有自杀未遂倾向的人，必要时可以联系网络或者线下的心理机构、警方介入，及时处理展开心理方面的危机干预，对自杀未遂行为展开阻止。
“各种SNS群的成立者及管理者，有义务按照hondayz管理责任的要求对群的成立和日常活动展开必要管理，对于群内违反法律、违反公序良俗、侵犯他人合法权益甚至影响社会安定团结的有害重要信息及时处理展开清理整顿，视情节严重程度对群展开必要限制直至解散，对于掌握到的相关有害重要信息及时处理向有关部门报告。
”闫超说举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~