历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决)

六八 138 0

历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第1张

原副标题:商家聊著阿宝现场直播致辣椒产品价格下降,市监局:没确凿证据断定他Lubersac许多网民在SNS网络平台上撰文充分反映,某颈部爆款带货导致辣椒产品价格下降,并斥责深圳扬州菜消费市场农贸消费市场存有辣椒“封柜”现像不过,记者专访了该消费市场的相关相关人士,获知并没外商向该消费市场充分反映过辣椒“封柜”的情形。

历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第2张

据该相关人士则表示,消费市场这类就存有一定的供求,今年辣椒的产品价格可能是要高许多。此外,由于时值父亲节,辣椒产品价格也会涨许多。这也是过节的两个恒定现像。

历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第3张历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第4张

因此,尽管许多网民斥责扬州菜消费市场农贸消费市场存有辣椒“封柜”现像,但该消费市场并没这样的情形发生。还需进一步查证。

历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第5张历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第6张

有网民则表示,他跑到马来西亚搞现场直播卖辣椒,然后到深圳消费市场来封柜,那发的还不一样的?你们曾自言!爆款难道能封柜那呢说明他卖的却是东莞农贸消费市场的货啊?只是人跑去马来西亚做个现场直播,提货却是咱国内啊?那这呢属于明明?假如卖的啊马来西亚该地的货是给马来西亚增加收入咱影迷埋单,假如卖的却是东莞的货那是出口商挣了,影迷花低价买农贸消费市场的货,那这算什么两件事?

历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第7张历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第8张

其实网民的这个讲法有他的权衡,但是即便没确凿证据可以断定是在深圳宿苞拿的货。所以在这儿不做探讨,这儿主要来分析两个问题,假定爆款在宿苞拿的货,那就吗如商家所言的,算寡头垄断吗?

历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第9张历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第10张

【玲姐观点】商家:他封了消费市场所有的柜,暂赔本中小散户,市监局:没确凿证据断定他Lubersac根据《中华人民共和国政府反寡头垄断法》的规定,寡头垄断犯罪行为是指企业通过互相协定、决定或是其他方式,须建、管制市场竞争的犯罪行为,包括一般来说或是更改商品产品价格、管制购买新商品、管制销售新商品、阻碍技术进步或是侵害消费者合法权益等。

假如符合上述条件,则可以认定为寡头垄断犯罪行为,并依法予以惩处

历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第11张历史限制消费令是不是证明钱还完了(历史限制高消费已经解决) 第12张

所以这个犯罪行为应该是不构成寡头垄断的,但是我个人觉得,颈部爆款现场直播带货只是把所有经销商的该赚的钱让自己两个人赚了这个行当没为社会带来增量,都是存量博弈,结果是社会越来越萧条,因为这些各行各业的经销商,这类是社会的消费者。

不知道各位对此有什么观点,欢迎在评论区留言!(案例/图片来源于网络,侵权联系删除)返回搜狐,查看更多责任编辑:

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046