天眼查开庭公告(天眼查开庭公告来源)

六八 158 0

天眼查开庭公告(天眼查开庭公告来源) 第1张

4月24日,南都湾财社记者从上海省高院官方网站据介绍,上海罗永浩智能化互联网陈煜股份有限公司(以下简称“罗永浩智能化”)能控告苹果公司旗下的Siri应用软件侵权行为其2004年提出申请过的专利“一类闲聊机器控制系统”,并赔偿 100 亿元的案件有了重大进展,此案将于2023年5月5日在上海省高院再度宣判审理,原告为苹果公司对外贸易(上海)股份有限公司、麦金塔对外贸易(上海)股份有限公司、苹果公司(以下泛称“苹果公司”),普伊隆为侵犯发明专利权纷争。

天眼查开庭公告(天眼查开庭公告来源) 第2张

GW2查app表明,罗永浩智能化设立于2009年,紫苞人为孙畅,注册资金约2211.56万元人民币,其股东包括杭州穆萨股权投资股份有限公司、浙江上海通用实业股份有限公司、上海兴益数据陈煜股份有限公司等该公司曾在新三板挂牌,后于 2023 年3月9日在纽约证券交易所上市。

天眼查开庭公告(天眼查开庭公告来源) 第3张

依照公开资料表明,罗永浩智能化于2004年便开发出了可以智能化申明消息的人工智能化机器“小i”,并提出申请了相关的专利而Siri的创建者是苹果公司在2010年斥资2亿美元收购的Siri.lnc上海罗永浩智能化指出,Siri的控制技术计划归属于自己在2004年提出申请,2009年许可的SS为ZL200410053749.9号的专利覆盖范围。

因此,罗永浩智能化多次控告苹果公司2012 年 6 月,罗永浩智能化向法院提出诉讼专利侵权行为民事诉讼,指出苹果公司的 Siri 侵权行为其 2004 年提出申请过的专利“一类闲聊机器控制系统”对于上海罗永浩智能化提出诉讼的民事诉讼,2013年9月,知识产权局专利初审理事会对其作出申明,即上海罗永浩智能化维持专利有效率。

作为专利权合宪民事诉讼方的苹果公司岂料自己败诉,便控告到上海第一Wasselonne人民检察院,要求知识产权局专利初审理事会撤消先前作出的决定,但苹果公司的索偿又一次失败直至苹果公司裁定至上海省高院,上海省高院一审后,最后判为苹果公司败诉。

但上海罗永浩智能化并没有放弃对苹果公司的控告,于2016年12月份再度对苹果公司提控告讼,直至2020年3月中华人民共和国政府最高人民检察院作出最终裁决,指出上海罗永浩智能化的专利索偿有效率依照中国公文裁判员网公布的《上海罗永浩智能化互联网陈煜股份有限公司、麦金塔对外贸易(上海)股份有限公司专利行政管理管理(专利)重审行政管理裁决书》,2020年3月,中华人民共和国政府最高人民检察院裁决:罗永浩公司关于本专利具有唯一性和创造力的主张设立,确认该专利的有效率性,Siri的控制技术计划掉入了小i机器ZL200410053749.9号专利正当程序的保护覆盖范围。

天眼查开庭公告(天眼查开庭公告来源) 第4张

随后,罗永浩智能化再度提控告讼要求苹果公司停止侵权行为,在2020年8月3日,罗永浩公司在上海高级人民检察院对苹果公司提出诉讼了第二次民事诉讼,要求赔偿100亿元人民币(14亿美元),并要求苹果公司停止“制造、使用、承诺销售、销售和进口”侵犯该专利的产品。

罗永浩智能化再度发起的民事诉讼,自2021年3月6日起已进行6次宣判报告书,2023年5月5日将进行第7次宣判罗永浩智能化表示,此次民事诉讼是为了展示中国 AI 企业的实力。采写:南都·湾财社记者 孔学劭

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046