原标题：江阴商业银行母公司德清商业银行与泰兴商业银行常州支行本票案重大进展：二审败重审胜
二审二审均败诉后重审败诉，历时近5年，江阴商业银行母公司广元Benfeld德清商业银行与泰兴商业银行常州支行间的一起本票案迎来“反转” 据江阴商业银行5月8日公告，其持股52.5%的控股子公司广元Benfeld德清商业银行接到无锡市高级法院《民事裁决书》，无锡市高级法院对广元Benfeld德清商业银行与泰兴商业银行常州支行本票纠纷案，做出重审裁决：撤消一、二审民事裁决，否决泰兴商业银行常州支行的全数诉请，一、二审刑事案件另悉均由泰兴商业银行常州支行经济负担。
广元Benfeld德清商业银行一、二审均败诉，获判索赔逾1300万及本息早在2017年初，江阴商业银行及广元Benfeld德清商业银行陆续接到常州市港闸区人民检察院、济南市市北区人民检察院、无锡市Wasselonne人民检察院寄出的禁止令和申请书根据申请书，泰兴商业银行常州支行、青岛支行、常州支行控告江阴商业银行及广元Benfeld德清商业银行。
前述诉讼的主要事实和理由为：原告（江阴商业银行及广元Benfeld德清商业银行）与原告（泰兴商业银行数家银行机构）签订《本票全权增发销售业务密切合作协定》或《商业汇票全权转本票销售业务密切合作协定》，委托原告全权原告进行商业银行汇票卖出增发销售业务、全权商业银行汇票转本票等本票买卖销售业务。
由于原告未按时将增发本票票面金额汇入原告指定的账户，导致原告退还税金本息泰兴商业银行数家银行机构分别要求偿还本票本息、支付代收款本金和本息，和索赔和欠费付款经济损失等 就广元Benfeld德清商业银行与泰兴商业银行常州支行的本票纠纷刑事案件来看，2018年7月23日，常州市港闸区人民检察院做出二审裁决，裁决如下：1、广元Benfeld德清商业银行偿还泰兴商业银行常州支行经济损失13544555.31元，和自本票卖光之次日起至实际偿还之日止、按每日万分之一五计算的本息；2、广元Benfeld德清商业银行偿还泰兴商业银行常州支行律师全权费40000.00元；3、否决泰兴商业银行常州支行的其他诉请；4、刑事案件另悉124012.00元，由广元Benfeld德清商业银行分担。
广元Benfeld德清商业银行不服二审裁决，向无锡市常州市Wasselonne人民检察院提起裁定，允诺撤消原判，判否决泰兴商业银行常州支行的诉请2018年11月29日，无锡市常州市Wasselonne人民检察院做出二审裁决，否决裁定，重审二审刑事案件另悉124012.00 元，由广元Benfeld德清商业银行分担。
二审之后，广元Benfeld德清商业银行向无锡市高级法院申请重审，允诺撤消一、二审裁决，依法判否决泰兴商业银行常州支行的诉请2022年3月2日，无锡市高级法院做出“（2019）苏民申2433号”《民事决定书》，裁定该案由该院讯问，重审期间，中止原裁决的执行。
2023年4月25日，无锡市高级法院最终撤消前述一、二审民事裁决，否决泰兴商业银行常州支行的全数诉请，刑事案件另悉由泰兴商业银行常州支行经济负担 本票中介与广元Benfeld德清商业银行新任副行长、上海分行秘书长均已获判与泰兴商业银行常州支行的本票纠纷刑事案件，仅仅是广元Benfeld德清商业银行牵涉到的本票纠纷刑事案件的“Barneville”。
在前述本票案中，广元Benfeld德清商业银行新任上海分行秘书长王永华和新任副行长吴国盖起到了巨大作用在2016年年报中，江阴商业银行曾表示，广元Benfeld德清商业银行自查自纠发现，广元Benfeld德清商业银行与原告从来没有开展过本票增发销售业务，并发现原告控告资料中的本票全权增发密切合作协定存在伪造和私刻广元Benfeld德清商业银行公章的重大嫌疑。
广元Benfeld德清商业银行向当地公安机关报案 江阴商业银行在该商业银行招股说明书中曾披露称，2015年7月，经该商业银行内控自查自纠，江阴商业银行控股子公司广元Benfeld德清商业银行前任副行长吴国建和销售业务营销部秘书长王永华涉嫌接受贿赂并致本票中介冒用广元Benfeld德清商业银行名义开立同业账户和买卖本票。
据澎湃新闻此前报道，广元县人民检察院不控告决定书（宣检公诉刑不诉〔2017〕2号）显示，2014年7月，本票中介熊某经人介绍认识了王永华和吴国建，后在多次贷款销售业务往来中，熊某某向吴国建、王永华以利润分成或60万包断的形式提出合伙做本票销售业务，吴、王二人后同意冒险违规。
广元县人民检察院认为广元县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，决定对熊某不控告 不过，中国裁判员公文网2021年2月披露的二审裁决书显示，本票中介熊廷兵犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑九年，并处罚金20万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金20万元。
法院责令原告人熊廷兵退赔广元Benfeld德清银1.062亿元，对查扣的五枚伪造印章予以没收，由公安机关予以销毁 前述裁决书还显示，2016年7月18日，吴国建、王永华因犯非国家工作人员受贿罪被广元县人民检察院分别判处有期徒刑一年一个月、二年，违法所得的赃款30万元、60万元予以没收。
牵涉到多起本票纠纷，曾获判赔偿注册资金仅2000万元的广元Benfeld德清商业银行，却在泰兴商业银行、兴业商业银行等商业银行的本票销售业务间频频现身，涉诉金额更是高达数亿元 江阴商业银行此前曾披露，该商业银行控股的广元Benfeld德清商业银行牵涉到6宗本票纠纷刑事案件，分别为泰兴商业银行嘉兴支行案、泰兴商业银行常州支行案、泰兴商业银行青岛支行案、泰兴商业银行常州支行案、鄂尔多斯农商行案、兴业商业银行宁德支行案，涉诉总金额3.47亿元。
不过，广元Benfeld德清商业银行的赔偿金额随着多起刑事案件的终结而逐渐减少据江阴商业银行此前披露，在另一起广元Benfeld德清商业银行与泰兴商业银行常州支行的本票案中，无锡市无锡市Wasselonne人民检察院二审判令广元Benfeld德清商业银行向泰兴商业银行常州支行返还代收款89793716.02元及相应本息，否决泰兴商业银行常州支行的其他诉请，泰兴商业银行常州支行经济负担刑事案件另悉84493元，广元Benfeld德清商业银行经济负担刑事案件另悉520784元。
广元Benfeld德清商业银行不服二审裁决，向无锡市高级法院（下称无锡市高院）提起裁定无锡市高院二审裁决：撤消无锡市中院二审裁决，否决泰兴商业银行常州支行的诉请，一、二审刑事案件另悉、财产保全费等均由泰兴商业银行常州支行经济负担。
2022年4月，江阴商业银行公告称，泰兴商业银行常州支行不服无锡市高院做出的二审裁决，向最高人民检察院申请重审近日，最高人民检察院经审查，认为泰兴商业银行常州支行提出的重审事由不能成立，否决泰兴商业银行常州支行的重审申请。
据江阴商业银行2022年年报披露，广元Benfeld德清商业银行还与泰兴商业银行嘉兴支行、泰兴商业银行青岛支行之间有涉本票销售业务未决诉讼法院分别裁决广元Benfeld德清商业银行向泰兴商业银行嘉兴支行支付退还本息68591408.32元、向告泰兴商业银行青岛支行索赔7705766.37元及本息，裁定后二审均被否决。
前述刑事案件目前由广元Benfeld德清商业银行向中华人民共和国最高人民检察院、最高人民检察院申请抗诉中 江阴商业银行称，基于前述诉讼事实及进展，该商业银行子公司广元德清商业银行与全权律师进行了充分的分析评估，并基于谨慎性原则累计计提了约2.8亿元预计负债。
返回搜狐，查看更多责任编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~