天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件)

六八 158 0

天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件) 第1张

2020年7月,主持人杜婷婷因参与摄制电视广告的理财产品“网蔡佩玲”锒铛入狱,被送上博客热搜去年2月,“网蔡佩玲”出借人穆先生控告了杜婷婷“原本去年3月3日宣判,但杜婷婷未出庭作证并退还禁止令,至今该案还未宣判”,5月13日,穆先生对丹桂民营企业局讲诉。

针对穆先生的质疑,截止截稿时,丹桂民营企业局未联络上杜婷婷生前或其经纪公司但是,穆先生提供更多的资料还表明,去年4月16日,杜婷婷已向高等法院提交了《司法权提出异议申请表》,申请由现在的青岛市潍坊市滨城区人民检察院传唤至杜婷婷的或其广东省深圳市福田区人民检察院该案该案。

“网蔡佩玲”出借人控告杜婷婷称杜婷婷“退还禁止令致宣判延后”“刑事案件本来应该3月3日宣判,但是我们联络了一个月,始终未联络上杜婷婷”穆先生说丹桂民营企业局,该刑事案件不得不延后宣判据透露,批捕的青岛市滨城区人民检察院将禁止令通过递送等方式,送抵杜婷婷的或其或其单位央视所在地。

但是穆先生表示,据其了解,杜婷婷始终退还禁止令穆先生说丹桂民营企业局,2018年时,他在数个音频上看见杜婷婷摄制的“网蔡佩玲”电视广告在其提供更多的数个电视广告中,丹桂民营企业局看见,杜婷婷以“健身活动者、孔明、诸葛亮、上班族”等身份,说着“我推荐网蔡佩玲”“鸠集蔡佩玲、躺着也赚钱”等电视宣传语。

天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件) 第2张

代言人电视广告截屏随后,穆先生在“网蔡佩玲”投资了4.6万元“如果不是他,我肯定不会投这笔钱”GW2查APP表明,“网蔡佩玲”是北京网利科技有限公司旗下在线理财网络平台,于2014年9月上架;2019年5月17日,“网蔡佩玲”被上海市公安局顺义支队犯罪活动办案大队批捕办案。

网络平台数据表明,截止2019年5月15日,“网蔡佩玲”累计成交金额高达259.7亿,借款余额30.3亿;截止2019年4月30日,“网蔡佩玲”出借人数量达40421人“去年1月29日,北京市海淀区金融创新纠纷调处中心发布公告称,部分互金机构为谋取不正当利益,聘用公众人物作为电视广告代言人人,利用其影响力吸引投资人购买非法金融创新产品。

电视广告代言人人已尽到合理的审核权利,作出不实宣传,对损害结果的发生和扩大存在过失,并应负不可承担责任的责任”穆先生称,为了维护自己的权利,他向山东当地高等法院提交了控告材料其控告理由为:“自己是在观看杜婷婷的电视广告后,出于对杜婷婷的信任及电视广告宣扬的观点,以投资‘网蔡佩玲’的形式出资了46381.8元。

2019年6月,‘网蔡佩玲’网站关闭不能到账从电视广告的内容来看,杜婷婷不仅没有提示风险,还明确‘网蔡佩玲’是安全的,且杜婷婷未履行充分的审核权利,杜婷婷应与电视广告者承担控股股东,要求杜婷婷索赔4.6万多元”。

去年2月4日,穆先生收到了潍坊市滨城区人民检察院开具的《受理刑事案件申请书》表明,该刑事案件已经批捕但是,穆先生去年2月27日接到高等法院通知,由于禁止令难以送抵,只能延后该案穆先生称,禁止令难以送抵的原因是杜婷婷一方退还。

天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件) 第3张

宣判禁止令

天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件) 第4张

穆先生通过博客发布的寻人信息对于穆先生反映的上述情况,丹桂民营企业局通过各种方式联络上负责该案的法官该法官表示,该刑事案件还没该案出结果,不方便透露刑事案件的任何细节穆先生还透露,为了尽快联络上杜婷婷,他于3月26日向高等法院提交了《证据调查申请表》,申请调取央视以及旗下《快乐大本营》《百变大咖秀》《向上吧少年》等节目组、淘宝(中国)软件有限公司的淘宝特价版与杜婷婷及杜婷婷经纪公司签订所有的商务协议(包括演出协议、代言人协议等)、记载杜婷婷个人情况等所有书面文书以及《快乐大本营》栏目组以各种方式与北京网利科技有限公司网蔡佩玲网络平台合作的全部协议、资料。

但该申请遭到了高等法院的拒绝据穆先生介绍,高等法院给出的理由是“自从收到你的诉状后,我们通过各种方式终于联络上了杜婷婷的经纪人,也把相关的材料发过去了,他们会委托律师进行应诉”负责该案的法官则向穆先生表示,“一旦收到杜婷婷的委托书等资料,就会尽快确定宣判时间。

”丹桂民营企业局注意到,早在去年7月,杜婷婷曾通过“杜婷婷工作室”对“网蔡佩玲”发布了一则声明声明指出,“网蔡佩玲”曾在2018年通过电视广告代理商与杜婷婷一方进行摄制中插电视广告的短期合作,未直接签过代言人合同合作前审核了其相关经营资质,并注册使用过其产品。

如今双方合作早已结束,杜婷婷一方也未再发布过此产品信息杜婷婷个人博客也转发该声明,并表示“一定积极跟进事件进展”

天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件) 第5张

杜婷婷的声明杜婷婷已提出司法权提出异议曾表示“积极跟进事件进展”那么,杜婷婷真的是如穆先生所说退还禁止令吗?截止截稿时,丹桂民营企业局通过多种方式并未联络上杜婷婷生前或其经纪公司但是,穆先生提供更多的资料表明,去年4月16日,杜婷婷提出了司法权提出异议申请表。

申请表提到“申请人于2021年4月2日收到贵院受理的民事诉讼材料”一句,北京大成(成都)律师事务所律师李莎莎认为,这表明杜婷婷已于4月2日收到了民事诉讼材料及高等法院的禁止令等在申请表中,杜婷婷认为自己居住在广东省深圳市福田区,根据“对公民提起的民事民事诉讼,由被告或其人民检察院管辖”的规定,该案应该由申请人或其广东省深圳市福田区人民检察院管辖。

为此,杜婷婷申请,将该案依法传唤至福田区人民检察院

天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件) 第6张

司法权提出异议申请表对于杜婷婷提出的申请,穆先生质疑其存在恶意提起管辖提出异议对此,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向丹桂民营企业局指出,司法权提出异议是指当事人认为受诉高等法院或受诉高等法院向其传唤刑事案件的高等法院对刑事案件无司法权时,而向受诉高等法院或受传唤刑事案件的高等法院提出的不服管辖的意见或主张。

“提起司法权提出异议是法律赋予当事人的一项合法权利,当事人有权放弃或行使该权利,但其他部门原则上不作擅自干涉”在赵良善看来,杜婷婷认为其作为刑事案件被告并主张刑事案件由被告所在地人民检察院管,提司法权提出异议情有可原,杜婷婷也是第一次提提出异议,是行使正当权利,不存在恶意之说。

“恶意提起司法权提出异议的,可理解为扰乱高等法院秩序、妨害庭审活动”赵良善认为,该案中杜婷婷并不存在上述活动而在北京大成(成都)律师事务所律师李莎莎看来,杜婷婷提交司法权提出异议的行为,大多是为了方便自身参与刑事案件庭审或延长刑事案件时间等原因。

那么,杜婷婷提出申请后,高等法院又该怎么办?赵良善指出,高等法院首当其冲的是审核,经审核提出异议成立的,传唤刑事案件;提出异议不成立的,则裁定驳回提出异议丹桂新闻记者 李伟铭 李晨责编 任志江 编辑 杨程(下载丹桂新闻,报料有奖!)。

天眼查诉讼案件是本人吗(天眼查怎样查诉讼案件) 第7张

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046