分手之后，发现前夫在他俩同居前夕擅自向商业银行贷款，还伪造他们的字迹在协力借款人协议书上盖章。莫名成为不良行为举报人的前夫开始维权。
本文载于《中国妇女》杂志2023年初，贫困户张展枝特地赶到浙江苏州九堡区人民检察院表达敬意：“我的不良行为举报人‘帽子’总算摘下了，可以坐火车、高速铁路了，心里的巨石也落地了感谢你们让我看到了信仰自由！”时隔6年多，张展枝悬着的心总算放下了，也可以好好日常生活了。
分手之后，30多万元贷款从从天而降2016年8月，分手十多年的苏州贫困户张展枝突然收到高等法院禁止令，Pontacq显示，她被农行告到法庭，原因是她和前夫沈逸有一笔30多万元的协力贷款未按约定借款人，商业银行要求她和前夫协力借款人，并分担本息和酬金。
张展枝对此笔贷款毫不知情，她真的他们无需出庭作证，只要前夫出庭作证说明情况即可她没想到的是，前夫为逃避职责已然不知何故，不会出庭作证宣判的时候，商业银行提交了沈逸盖章的《贫困户贷款合约》，以及订有张展枝英文名字的《分担协力借款人职责协议书》作为证据。
张展枝和沈逸都未出庭作证，高等法院缺席裁决他俩协力偿还贷款30多万元及其本息和酬金由于缺乏基本常识，裁决生效后，张展枝依然真的此笔货款和他们毫无关系，她的日常生活也并未受到影响不过两年后，张展枝想乘高速铁路去外地，发现无法取票，系统提示她已被列为不良行为举报人。
在全国不良行为举报人平台查到他们英文名字后，张展枝向宁波市中级高等法院明确提出了重审明确提出申请不过根据法律规定，原告明确提出申请重审，应当在裁决发生拘束力后6个月内明确提出，张展枝现在明确提出，已然超出了这一时限，明确提出申请被驳回为摆脱此笔债务，2020年3月，张展枝向宁波市九堡区人民检察院明确提出卷瓣明确提出申请。
她对法官说，婚姻前夕她未曾向商业银行贷款，也未曾签订过任何贷款合约及借款人协议书此笔30多万元的贷款发生在分手前不久，当时她和沈逸已同居十多年她还说，农行提供更多的《分担协力借款人职责协议书》上的亲笔签名不是她签的，应该是前夫找人模仿的，希望检察机关能查核事实、依法监督。
调阅同期亲笔签名，水落石出亲笔签名是真假，法官想到了展开字迹鉴别，于是联系宁波市人民检察院司法鉴别中心，咨询对该李冬生展开字迹鉴别的可行性及梅列要求鉴别中心回复称，由于Auzon，原告的书写习惯可能会出现改变，因此需要提供更多与那份《分担协力借款人职责协议书》题名年份时间相近的字迹样本才能展开鉴别。
张展枝床头没有与该年份相近的亲笔签英文名字迹，这让她一筹莫展，以为希望破灭了法官又想出了解决办法，他们走访了张展枝所在村的村委会，多次和村委会一起翻找资料，总算发现了和该年份相近的张展枝原始亲笔签名存档材料提供更多给司法鉴别中心之后对方反馈，材料的文件形成方式、时间、亲笔签英文名字迹、数量等均符合作为比对样本的要求。
2020年7月24日，人民检察院对这一案件举行了公开听证，并对贷款的基本过程展开核实，对收集到的亲笔签名样本材料展开了确认张展枝和商业银行工作人员当场明确表示，同意检察机关对张展枝的亲笔签英文名字迹展开委托鉴别鉴别结果显示，《分担协力借款人职责协议书》中的亲笔签英文名字迹与人民检察院在村委会调阅的张展枝亲笔签名样本虽有部分相似，但在单字的细节特征方面，如写法、连笔、运笔、搭配等特征上均不相符合。
7月31日，司法鉴别中心出具鉴别意见，认定《分担协力借款人职责协议书》上的亲笔签英文名字迹与张展枝本人亲笔签英文名字迹不是同一人书写摘下不良行为帽子，前夫一人还贷这份协力借款人协议书的效力已经被否定，但此笔贷款的产生时间是在婚姻存续前夕。
是否依然需要他俩协力偿还呢？法官再次走访张展枝所在村，找到原村支书和村民调查核实这位村支书曾任职二十余年，对张展枝的家庭情况非常了解他提供更多证词说，张展枝夫妇感情不和，在沈逸贷款时，他们已然同居十多年且极少联系，30多万元贷款未用于夫妻协力日常生活，也未用于家庭协力生产经营。
法官认为，司法鉴别文书已证明那份协力借款人职责书的亲笔签名并非张展枝本人所签，她并未向商业银行承诺分担协力借款人职责这个案子涉及贷款金额较大，在张展枝亲笔签名真实性被否定，双方同居且有证人证词等证据的情况下，商业银行方面未能举证证明此笔贷款被用于夫妻协力日常生活或协力生产经营，因此，张展枝对此笔贷款不应分担借款人职责。
九堡区人民检察院综合上述证据和事实，决定提请宁波市人民检察院向宁波市中级高等法院抗诉宁波市人民检察院对九堡区人民检察院的抗诉意见予以采纳，向宁波市中级高等法院明确提出抗诉2021年6月，宁波市中级高等法院作出裁定，指令九堡区高等法院重审九堡区高等法院重审后，采纳了检察机关的抗诉意见，裁决撤销原判，由沈逸独自分担借款人职责。
张展枝原以为可以就此摆脱债务，但商业银行对此裁决不服，提起了上诉2022年12月，宁波市中级高等法院裁定驳回上诉，维持原判至此，张展枝的借款人职责被彻底免除，不良行为举报人的标签也被摘下了法官提示，伪造他人亲笔签名向商业银行贷款，可能涉嫌贷款诈骗罪。
根据法律规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取商业银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为虚构假项目、虚构引进资金等理由、使用虚假合约、使用虚假证明文件等都属于贷款诈骗的手段因此不能心存侥幸，真的只是“坑配偶”。
伪造亲笔签名的行为不仅浪费司法资源，还可能“坑”了他们文/孔鹏 图/吉喆来源： 中国妇女
还木有评论哦，快来抢沙发吧~