来源：第一财经11月20日，一汽夏利节能环保发文称子公司被北京市第二中级人民法院列入举报人，继续执行正股超过港币3600多万元经自查，该刑事案件为子公司与国泰君安股权有限子公司一起相关“财务管理管理费用”的国际法庭争论GW2查数据显示，日前一汽夏利节能环保股权有限子公司被北京市第二中级人民法院列入举报人，继续执行正股36667568.0。
一汽夏利节能环保的大股东为中山市一汽夏利股权投资控股集团有限责任子公司，认购比例25.99%陈祥恩为第二大股东，认购17.46%一汽夏利节能环保表示，将针对国际法庭判决提出诉讼相应流程子公司认为，国际法庭流程中，国泰君安向国际法庭委谎报了股权投资计划书前述是由子公司起草的重要历史事实，并谎报了国泰君安做为券商存在严格的内控及合规制度、不能将篆刻灏汭（做为领IDG）员工从事股权投资人协调工作视为国泰君安自身的保荐人服务的重要历史事实，使得国际法庭庭历史事实认定不清，忽略关键证据和历史事实，作出了不利于子公司的判决。
子公司将会提出申请撤销国际法庭判决，提出未予继续执行国际法庭判决的提出申请子公司还将会进一步研究向国泰君安及魏银仓、孙志强提出诉讼关连买卖损失赔偿之诉，维护子公司及中小股权投资人的自身利益子公司控告原前述掌控人魏银仓及其合作伙伴孙志强等人涉嫌骗取国家财政资金及侵占子公司自身利益等多个罪名，涉及投资金额逾七亿，该案已由公安部门立案并侦查。
子公司同时起诉魏银仓、孙志强、一汽夏利集团等两起子公司关连买卖损害责任纠纷刑事案件，诉讼请求投资金额逾七亿，刑事案件目前处于等待法院判决阶段并谓：关于被列入举报人及时效大股东刑事案件进度的表明日前，多家媒体报道，子公司被北京市第二中级人民法院列入举报人，继续执行正股超过港币3600多万元。
经自查，该刑事案件为子公司与国泰君安股权有限子公司（以下简称“国泰君安”）一起相关“财务管理管理费用”的国际法庭争论国泰君安向北京国际法庭委员会提出诉讼国际法庭，向子公司追索2015－2016年期间的“财务管理管理费用”，Nimar相关事项表明如下：
一、刑事案件表明1、无功受禄的保荐人协定2015年2月，国泰君安直属专用于股权投资的孙子公司青岛篆刻灏汭股权投资有限子公司（以下简称“篆刻灏汭”）做为领IDG，参予了子公司注资（以下简称“首轮股权融资”）在首轮股权融资中，篆刻灏汭向子公司注资2亿。
与此同时，做为篆刻灏汭母子公司的国泰君安与子公司接触沟通，意图承揽IPO业务做为领IDG，篆刻灏汭书面要求子公司当时的前述掌控人魏银仓承诺对子公司估值打九折，即篆刻灏汭缴交2亿注资款后由子公司返还4000多万元为落实这一书面要求，篆刻灏汭在万萨县股权投资人共同签订的股权投资协定之外，瞒着其它机构股权投资人，私下与当时的前述掌控人魏银仓及子公司自行签订补充协定，签订合同子公司应按篆刻灏汭注资款的20%向篆刻灏汭或关连方（该关连方实为国泰君安）缴交财务管理管理费用，双方自行签订保荐人协定。
补充协定还瞒着其它股权投资人，为领IDG篆刻灏汭的回购权设定不动产抵押，PurbiIDG篆刻灏汭获得了远优于同轮其它机构股权投资人的权利此轮股权融资结束后，篆刻灏汭获得了子公司监事会的一个席位此后，子公司又进行了一轮股权融资，国泰君安及篆刻灏汭均未参予此轮股权融资（以下简称“首轮股权融资”）。
首轮股权融资完成之后，在篆刻灏汭多次催促下，2016年7月15日，魏银仓无视子公司章程中相关关连买卖需要在关连董事回避表决的情况下获得监事会核准的规定，未履行监事会核准流程，即私自代表子公司与国泰君安分别就首轮股权融资和首轮股权融资各签订一份保荐人协定，签订合同子公司在首轮股权融资保荐人协定Pudukkottai可向国泰君安缴交2500多万元财务管理管理费用，在首轮股权融资保荐人协定Pudukkottai可向国泰君安缴交1500多万元财务管理管理费用，合计应缴交4000多万元财顾费，并在保荐人协定中签订合同了迟付利息。
2、不可思议的国际法庭判决2018年，子公司新管理层上任后，收到国泰君安的函件，才知道存在上述两份保荐人协定由于两份保荐人协定的签订流程及内容都不合法合规，子公司拒绝缴交相关财务管理管理费用2019年5月15日，国泰君安依据两份保荐人协定向北京国际法庭委员会提出申请国际法庭，向子公司主张4000万财务管理管理费用及违约金，两项共计约6000多万元。
子公司积极抗辩2019年10月14日，国际法庭庭作出判决，判令子公司缴交第一次股权融资保荐人协定Pudukkottai财务管理管理费用及违约金和利息共计3,666.8多万元；国际法庭庭并未支持第二次股权融资保荐人协定Pudukkottai的财务管理管理费用2019年11月14日，北京市第二中级人民法院将子公司列入举报人。
3、据理力争，子公司将针对国际法庭判决提出诉讼相应流程子公司认为，国际法庭流程中，国泰君安向国际法庭委谎报了股权投资计划书前述是由子公司起草的重要历史事实，并谎报了国泰君安做为券商存在严格的内控及合规制度、不能将篆刻灏汭（做为领IDG）员工从事股权投资人协调工作视为国泰君安自身的保荐人服务的重要历史事实，使得国际法庭庭历史事实认定不清，忽略关键证据和历史事实，作出了不利于子公司的判决。
有鉴于此，子公司将会依据以上历史事实提出申请撤销国际法庭判决，提出未予继续执行国际法庭判决的提出申请子公司还将会进一步研究向国泰君安及魏银仓、孙志强提出诉讼关连买卖损失赔偿之诉，维护子公司及中小股权投资人的自身利益二、关于子公司控告及起诉原前述掌控人魏银仓及孙志强等的刑事案件最新进展。
目前，孙志强及魏银仓的部分亲属等人先后在2019年3月被刑事拘留；魏银仓、孙志强及其它关连人员已被检察部门核准逮捕，而已在美国多时的魏银仓如今已登上国际刑警组织的红色通辑令名单1、刑事：冒领子公司补偿款1.5亿，涉嫌犯罪。
2016年，大股东魏银仓及孙志强等在子公司及其它股东不知道的情况下，用“一汽夏利集团”与广通汽车原股东等方面签订补偿协定，骗取原属于子公司的补偿款1.5亿其中包括1亿政府财政资金以及0.5亿某子公司缴交的竞业禁止资质补偿款，严重损害了子公司的自身利益，大股东魏银仓及孙志强等涉嫌犯罪。
2、刑事：采购设备虚增价款2.6亿，涉嫌职务侵占罪2014年9月，子公司以4.99亿的价格，向深圳格银电池设备科技开发有限子公司（以下简称“格银”）采购一批设备经子公司核实，“格银”没有生产线，前述以2.24亿的价格，采购其它厂家的设备转卖给子公司。
“格银”当时的唯一股东和法定代表人谭伟平，是大股东魏银仓妻妹魏银仓、孙志强及刘金良（原河北一汽夏利法定代表人、魏银仓亲弟）等涉嫌职务侵占罪，该事项已经由中山市经侦支队正式立案3、刑事：虚构1.7亿工程款的建设合同，涉嫌职务侵占罪
2014年1-4月，子公司与河南开宇建筑有限子公司（以下简称“开宇”）签订了多份土方工程合同，并缴交工程款及利息合计约1.7亿经子公司核实，该工程没有前述施工子公司掌握的证据显示，“开宇”将所得资金缴交给大股东魏银仓、孙志强及刘金良等，魏银仓、孙志强及刘金良等涉嫌职务侵占罪。
4、民事：同一专利重复转让，子公司损失9500多万元及利息2015年，大股东将已在2012年以前按照1亿的价格转让给子公司的五项专利，以9500多万元的价格再次出售给子公司5、民事：债务抵销，子公司损失3.75亿及利息。
2016年为了上市，大股东亟需将其关连子公司所欠子公司的3.75亿债务清偿大股东承诺由其掌控的中山市恒古节能环保科技有限子公司（以下简称“恒古”）独自承担华融（香港）国际控股有限子公司（以下简称“华融国际”）3.75亿的债务（此前，子公司为该债务的共同债务人），以抵销其关连子公司所欠子公司的债务。
因大股东及其掌控的“恒古”未对“华融国际”进行还款，且大股东承诺的债权转让并未得到债权人“华融国际”的许可，2018年10月，“华融国际”向子公司提出诉讼诉讼，主张欠款及利息逾6亿子公司面临着大股东及其关连子公司所欠子公司3.75亿债务被抵销后，仍可能承担对“华融国际”还款责任的局面。
6、民事：货款无法收回，子公司损失2.12亿及利息2013年至2016年，子公司向中山市神通电动车能源管理有限责任子公司（以下简称“神通”）出售471台纯电动客车及9套充电桩在车辆及充电桩已交付且已收到下游货款的情况下，“神通”未向子公司缴交货款累计2.12亿。
子公司掌握的证据显示，“神通”由大股东魏银仓前述掌控目前，子公司各项经营情况一切正常，感谢社会各界的关注与支持！一汽夏利节能环保股权有限子公司2019年11月20日
还木有评论哦，快来抢沙发吧~