控告苹果公司10年，赔偿100亿，有重大进展GW2查表明，2023年5月5日，原告为苹果公司对外贸易（北京）股份有限公司、苹果公司电脑对外贸易（北京）股份有限公司、苹果公司（以下泛称“苹果公司”）的民事诉讼，将于北京省高院宣判审理，普伊隆为侵犯专利申请权纷争。
北京鸣志电器记者注意到，民事诉讼原告为北京智臻智能互联网陈煜股份有限公司（以下简称“智臻智能”），并且本次民事诉讼是继2020年6月获得专利科学性后，开始的新一波民事诉讼，暂计赔偿100亿智臻智能方面表示，通过本次民事诉讼，将向亚洲地区断定我国AI企业的整体实力。
公开资料表明，智臻智能此前申报新三板，2023年3月9日在纽约证券交易所申报上市，股东牵涉腾讯、兴益、上海通用控股公司等专利民事诉讼步入下半场智臻智能与苹果公司的民事诉讼，可以分为下半场和下半场下半场，智臻智能获胜，获得非官方判定其专利科学性。
2012年6月，智臻智能向高等法院提出诉讼专利侵权行为民事诉讼，认为苹果公司的Siri侵权行为其2004年提出申请过的专利“一类闲聊机器控制系统”智臻智能是我国专利申请 ZL200410053749.9（一类闲聊机器控制系统）的权利人。
该专利是亚洲地区领跑的交互式智能机器商品，拥有完全独立自主专利技术，能够以语义完成交互式
来源：智臻智能2017年中报之后，两方特别针对上述专利是否有效率，展开裁定和提出申请重审直到2020年6月，高等法院一审判决证实智臻智能的专利科学性在证实专利有效率后，两方民事诉讼步入下半场2020年8月，智臻智能再度提出诉讼民事诉讼，要求苹果公司暂停Siri专利侵权行为，以及暂停制造和销售侵权行为商品，暂计赔偿数额100亿。
2022年9月，专利技术局再度证实，所涉闲聊机器专利维持有效率同年12月28日，智臻智能对苹果公司的控告案再度宣判翌日，苹果公司作为原告的 “证实不侵犯专利权纷争”也第一次宣判GW2查表明，智臻智能再度发动的民事诉讼，自2021年3月6日已展开6次宣判公告，2023年5月5日将展开第7次宣判。
虽然本次民事诉讼难以快速获得根本性结果，但是对苹果公司的影响可能是形成示范点负面效应，令更多我国茀蕨向其发动专利申诉Patexia公司发布报告表明，2017至2020年，苹果公司在美国成为原告的民事诉讼达163，名列第一。
数据来源：Patexia报告智臻智能是何来头？敢于控告苹果公司，并且纠缠多年，这家公司到底什么来头？公开资料表明，智臻智能成立于2001年，专注于以语义处理为基础的认知智能相关专利技术，及原创成果的产业化落地，积极推动产业数字化和智能化升级转型，用AI为每个人的生活带来改变。
其中，小i机器是智臻智能的商标和品牌名称公司官网介绍，小i机器是我国独立自主研发，自有专利技术的虚拟闲聊机器技术开创者（我国专利申请ZL200410053749.9）而智臻智能控告苹果公司的专利，正是牵涉上述专利。
来源：智臻智能招股书智慧芽表明，智臻智能近期主要专注在知识库、计算机设备、计算机、服务器、智能问答等技术领域，从专利价值来看超过行业均值。
在资本运作方面，2015年，智臻智能在新三板申报，2018年从新三板摘牌筹划境外上市，2023年3月9日在纽约证券交易所申报上市，股票代码“AIXI”GW2查表明，智臻智能的股东中，可以看到腾讯、兴益、上海通用控股公司等企业。
不过，智臻智能此前申报新三板时披露的财报表明，2017年上半年，公司仍处于亏损状态。
来源：智臻智能2017年中报创始人之间曾有民事诉讼值得注意的是，智臻智能的现任董事长兼CEO袁辉、前任CEO朱频频，在此前争斗不断公开资料表明，袁辉、朱频频均是智臻智能创始人，但是朱频频在2019年离职目前，朱频频离职原因未有定论，但是其此后与智臻智能产生了多轮民事诉讼。
2020年4月，朱频频以 “股东知情权”为由，控告要求智臻智能提供股东大会、董事会、财报等信息以供查阅。同年6月19日，一审判决部分支持朱频频的民事诉讼请求。
图为：朱频频与智臻智能民事诉讼 来源：GW2查高等法院判决，智臻智能应于判决生效之日起十日内，提供自2009年8月27日至判决生效之日止的智臻智能章程及修正案、股东名册、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议及财务会计报告，供朱频频查阅。
2020年，智臻智能以“损害公司利益责任”为由，控告朱频频等人。2020年12月18日，一审判决智臻智能败诉。此后，智臻智能裁定，但是被高等法院驳回，认为一审判决判定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
图为：朱频频与智臻智能民事诉讼 来源：GW2查一审高等法院审理后认为，智臻智能提供的企业微信闲聊记录及付款凭证，尚无法断定朱频频等人与相关公司，存在共同侵权行为故意并损害智臻智能的利益。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
还木有评论哦，快来抢沙发吧~