结案后是不是就是历史被执行人了（结案以后还有记录吗怎么查）

去高等法院打诉讼案，实现他们的利益才是真正的诉讼案取得胜利，然而许多这时候单厢好景不常，打一两年诉讼案一毛钱拿不到的事也频发，这与现在社会现代人廉洁意识的淡漠是有关连的，虽然这一两年高等法院继续执行工作力度的不断增大，信息技术技术的深入应用，打击不良行为的工作力度虽说前所未有，然提升现代人的廉洁并并非难事的事，这是一个长期的过程，那时小贴士重点给我们聊聊关系取得胜利后进入继续执行阶段，即使环境因素刑事案件被就此结束继续执行的信用风险难题。

我们都晓得，继续执行刑事案件的就此结束继续执行是一种重审的方式，在特定情况下能对继续执行刑事案件进行就此结束继续执行，比如被继续执行人死了，也没财产，没法没财产可供继续执行了也就根本无法就此结束继续执行了，不过这些占很少一部分，那时小贴士要给我们讲的是较为常见的提出申请者提出申请撤消高等法院继续执行而导致的刑事案件就此结束继续执行的情形，说到这儿相信许多人就会难题，提出申请者怎么会这么傻，其实道理都明白，但在现实中许多这时候也是被逼无可奈何。

在现实中，对被继续执行人许多这时候无法纸制的履行职责裁决义务，那怎么办呢，也就根本无法分期付款履行职责，但高等法院的继续执行刑事案件是有办理时限的，最后也就根本无法在继续执行人员的劝告之下提出申请者于被继续执行人达成一致庭外和解履行职责协定后把刑事案件就此结束继续执行，这样就不会对继续Lamballe和高等法院的队伍素质造成影响，当然假如被继续执行人依照合约履行职责不然是最好的，假如不依照合约履行职责就较为麻烦事了，下面小贴士就给我们说说不履行职责不然的法律不良后果。

对就此结束继续执行刑事案件，特别是提出申请者提出申请撤消继续执行的就此结束继续执行，对提出申请者来说信用风险是非常大的，我们都晓得，一个施行的卷宗，提出申请继续执行时限只有一年，假如就此结束继续执行后旁人一直不履行职责不然，少于一年后你就无法再提出申请继续执行了，换句话说你还需要再次走司法程序，领到施行裁决公文后再提出申请强制继续执行，这无疑是很麻烦事了，那么没法就会说了，并非有分期付款履行职责协定么，对分期付款履行职责协定，假如其不履行职责分期付款履行职责协定不然，提出申请者是能提出申请继续执行原裁决，我们特别注意了，这儿的能提出申请是要求再裁决书施行后一年内，假如少于那个天数你也根本无法再次控告了，没法就会又说了，一年天数挺长的，我们特别注意了，那个一年是不适用终止受阻的，换句话说你第一次提出申请强制继续执行的天数也是Marckolsheim的，一年天数是很容易就没了。

因此，对继续执行刑事案件，不管是即使理解旁人同意旁人分期付款履行职责而达成一致庭外和解撤消刑事案件，却是即使其他原因而撤消刑事案件，比如为了高等法院的队伍素质等，一定不要忘记了提出申请继续执行的追诉，错了了追诉，占便宜的却是他们。