原标题：恶徒、不良行为继续执行人、管制高消费需求不是一回事儿实践中，管制高消费需求和列入不良行为举报人成员名单答区别？一些人对此格尼兹，甚至没人提倡，在就此结束此次处理程序以后，应将举报人一律列入不良行为举报人成员名单，这与法律条文明确规定相违。
人民检察院在继续执行刑事案件的过程中，可以依法采行管制高消费需求和列入不良行为举报人成员名单举措管制高消费需求，即管制有关相关人员高消费需求及非生活或是经营必需的有关消费需求列入不良行为举报人成员名单，指法院将有关相关人员判定为不良行为举报人，将其重要信息存档最高人民检察院不良行为举报人成员名单库，通过该成员名单库统一向社会发布，并进行不良信用风险记录，对举报人不予信用风险惩处。
管制高消费需求和列入不良行为举报人成员名单都是人民检察院基于继续执行刑事案件的需要对有关责任人采行的惩处举措，目地都是为了呼吁举报人自觉履行职责施行卷宗确认的权利但二者存在诸多相同对象相同依《最高人民检察院有关管制举报人高消费需求及有关消费需求的若干个明确规定》(全称《高度限制明确规定》)第二条，
被管制高消费需求的包括举报人本人, 举报人为基层单位的，还包括其紫苞人、主要负责人、影响债务履行职责的直接责任人、实际控制人依《最高人民检察院有关发布不良行为举报人成员名单重要信息的若干个明确规定 》（全称《不良行为成员名单明确规定 》第二条，。
被列入不良行为举报人成员名单的，只能是举报人二、前提相同依照《高度限制明确规定》第二条，只要举报人未按继续执行申请书指定的前夕履行职责施行卷宗确认的保险费权利的，就可以管制其高消费需求《不良行为成员名单明确规定 》第二条明确规定,举报人未履行职责施行卷宗确认的权利，并具有其他四项情形之一的,才能被列入不良行为举报人成员名单。
第五条明确规定，举报人为成年人的，人民检察院严禁将其列入不良行为举报人成员名单相比于管制高消费需求，列入不良行为举报人成员名单的前提更高被管制高消费需求的不一定被列入不良行为举报人成员名单，但依照《高度限制明确规定》第二条，被列入不良行为举报人成员名单的要被管制高消费需求。
《最高人民检察院有关严格规范就此结束此次处理程序的明确规定（全面实施）》第二条明确规定，人民检察院就此结束此次处理程序前，应“已向举报人发出管制消费需求令，并将符合前提的举报人列入不良行为举报人成员名单”就此结束此次处理程序前要管制举报人高消费需求，但不是要将举报人列入不良行为举报人成员名单。
实践中,没人提倡，在就此结束此次处理程序以后,应将举报人统统列入不良行为举报人成员名单,这与法律条文明确规定相违三、内容相同《高度限制明确规定》第二条明确规定，被管制消费需求的人，严禁有十项消费需求行为 ；《不良行为成员名单明确规定 》第七条明确规定，人民检察院应将不良行为举报人成员名单重要信息，向中央政府有关职能部门、银行监管中央政府机构、金融中央政府机构、信用记录中央政府机构、承担行政管理职能的机关及专业委员会情况通报，国家工作相关人员、政协委员、政协等被列入不良行为举报人成员名单的，人民检察院应将不良行为我局其所在基层单位和有关职能部门， 机关、机关、国有企业等被列入不良行为举报人成员名单的，人民检察院应将不良行为我局其上级基层单位、主管职能部门或是履行职责受托人职责的中央政府机构。
情况通报的目地是供有关基层单位依法律条文、法规和有关明确规定，在中央政府采购、招标投标、行政管理审批、中央政府扶持、融资信贷、准入、资质判定、选人选人等方面，对不良行为举报人不予信用风险惩处，“一处不良行为，处处受到限制”四、时限相同管制高消费需求前夕，一般而言止举报人的权利履行职责完毕。
有履行职责能力而替子职责施行卷宗确认权利而被列入不良行为举报人成员名单的时限应该止举报人权利履行职责完毕《不良行为成员名单明确规定 》第二条明确规定的因为其他原因被列入不良行为举报人成员名单的时间一般为两年，还可以依法延长或缩短五、文书相同
管制高消费需求用管制消费需求令，列入不良行为举报人成员名单用决定书六、文书抵达被惩处人的方式相同《高度限制明确规定》第五条明确规定：“人民检察院决定采行管制消费需求举措的，应向举报人发出管制消费需求令”，管制消费需求令通过人民检察院继续执行刑事案件流程重要信息管理系统（信用风险惩处系统）生成后。
通过网络终端完成完成推送即为“发出”《不良行为成员名单明确规定 》第五条明确规定，人民检察院决定将举报人列入不良行为举报人成员名单的，应制作决定书，决定书应按照民事诉讼法明确规定的卷宗送达方式送达当事人总之，管制高消费需求和列入不良行为举报人成员名单既有相同之处，又有不。
返回搜狐，查看更多责任编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~