北京青年报融媒体5月15日讯(本报记者李海峰) 因电费纠纷案，被高等法院列入了不良行为举报人成员名单(俗称“恶徒”黑成员名单)，随后高等法院HTM了积欠的电费，刑事案件就此结束继续执行，可不良行为发展史记录没被消解，给当事人带来了不少的烦恼14日，江汉区一网友在格多武汉城市回帖板上回帖进行咨询：他们何时能就能摘下“恶徒”的礼帽?。
网友周先生住在武昌王家湾附近一住宅小区周先生介绍：他们曾因电费问题与住宅小区物管发生矛盾，2015年5月末，物管将周先生告到了法庭，明确要求周先生缴纳积欠的4G540物业管理费用江汉区高等法院受理了该案，并判决周先生缴付积欠的电费，但周先生始终拖着没缴付这笔钱。
2016年6月末，江汉区高等法院将周先生列入了不良行为举报人成员名单2016年9月末，高等法院强制继续执行，从周先生的网银上HTM了积欠的电费，刑事案件就此结束继续执行一年多过去了，周先生发现他们的不良行为发展史记录仍旧在网上没消解他一打开葱信用风险查询，葱信用风险便提示：不良行为举报人、未履行职责施行卷宗确认的权利。
因为这顶“恶徒”的礼帽，周先生去年提出申请贷款时就遇到了麻烦，今后旅游、办信用风险卡等可能单厢受到影响周先生表示：刑事案件中他们欠的钱事实上早已全数付清了，重审后也和继续执行法官沟透过，明确要求消解不良行为发展史记录，但不良行为发展史记录始终存在，不知何时能就能摘下“恶徒”的礼帽?。
据了解，2015年7月24日，最高人民高等法院与葱信用风险签署对不良行为举报人信用风险惩处合作意向书同日，双方透过直通车方式实现数据交会，共享资源不良行为举报人重要信息这是第三方商业信用记录机构首次透过最高人民高等法院官方授权，透过互联网联合信用风险惩处。
另一方面，不良行为举报人完全履行职责权利后，是能提出申请摘下“恶徒”的礼帽的如何让高等法院将“恶徒”的重要信息从不良行为举报人成员名单复本删除?北京青年报本报记者进行咨询法学界有关人士获知：根据《最高人民高等法院关于公布不良行为举报人成员名单重要信息的若干明确规定》第六条明确规定：不良行为举报人全数履行职责了施行卷宗确认权利的；与提出申请继续执行人达成继续执行庭外和解协议并经提出申请继续执行人确认履行职责完毕的；人民高等法院司法机关判决就此结束继续执行的，能向人民高等法院提出申请切除“恶徒”的礼帽。
不过，现行的不良行为信息系统由最高人民高等法院统一管理，由于不良行为举报人成员名单数量大，发布和过滤不良行为举报人成员名单周期较长湖北皋野辩护律师事务所主任辩护律师邱华称：针对周先生的情况，周先生能前往高等法院言明情况，完善重审手续，提出申请司法机关取消对举报人的不良行为惩处，从不良行为成员名单上消解发展史记录。
北京青年报本报记者采访江汉区高等法院有关人员获知：目前该高等法院早已看到了网友的回帖，利皮扬卡此事进行调查，并会及时进行回复。【编辑：叶凤】
还木有评论哦，快来抢沙发吧~