每经本报记者：张祎 每经编辑：精神病人10月9日，约1.18亿股中原银行股权股份有限公司（下列全称“中原银行”）股权买卖在穆萨民事拍卖行网络平台起拍做为申请继续执行人，山西临汾农村商业银行股权股份有限公司（下列全称“临汾农农村商业银行”）出钱，以超过2.23亿的产品价格乘势将这近1.18亿股股权等奖项怀里。
值得一提，临汾农农村商业银行是此场拍卖行中唯一的开价者从成交量额看，约合1.9元/股，不仅低于成交量当天中原银行在香港股市市场的沪市1.16港币/股，也低于近两年来中原银行股权在穆萨民事拍卖行网络平台上曾经拍上过的成交量额。
诡异的是，《每日经济新闻》本报记者辨认出，在这斥资逾2亿的法拍背后，暗藏的原是一起临汾农农村商业银行与股东之间的银行贷款华海。
截屏来源：穆萨民事拍卖行成交量额创下年内新高这场拍卖行由此申报便显得颇为抢眼近两年来，虽然以中原银行股权做为正股的民事拍卖行项目屡见于穆萨民事拍卖行网络平台，但此前正股数目大多在100亿股下列这次将近1.18亿股整体拍卖行，为了近两年来有关中原银行股权最大的一笔民事拍卖行。
拍卖行重要信息表明，此次拍卖行是上述股权的第一次拍卖行，市场价订为223,330,000元，并以此产品价格Cheylard截止拍卖行前，共有15人设置了提醒，1人报名者10月8日下午10时17分31秒，杀青后不久，一位竞拍号为“K2749”的走私者乘势开价223,330,000元，并最终凭借该产品价格于拍卖行截止时（10月9日下午10时）夺下了股权。
据此计算，此次拍卖行成交量额达到了1.9元/股，不仅低于成交量当天中原银行在香港股市市场的沪市1.16港币/股，也创下了近两年来中原银行股权在穆萨民事拍卖行网络平台的最高成交量额历史纪录本报记者剖析了近两年来穆萨民事拍卖行网络平台上关于中原银行股权的其它买卖成功事例，辨认出大部分成交量于1.55元/股，在今年2月末及5月末牵涉股权数目达上百万的多笔买卖中，成交量额则更低，尚不足1.4元/股。
值得一提，在此次拍卖行中，临汾农农村商业银行是以“市场价”做为总价夺下这些股权这与民事拍卖行中常见的“估价”答区别呢？有业内人士对本报记者表示，“估价”是根据评估调查报告而来，而“市场价”则通常参考市场价由双方商谈确定的一个产品价格。
穆萨民事拍卖行网络平台表明，今年底，还有多笔中原银行股权将进行第二次拍卖行，牵涉股权数目分别为30亿股、13亿股这部分股权的估价均为2.45元/股，二拍总价均为1.764元/股公开资料表明，中原银行成立于2014年12月26日，总部设在郑州市，2017年7月19日在联交所主板挂牌上市。
据中原银行2019中期调查报告，2019年1~6月，渣打银行完成营业收入96.58亿，环比快速增长27.4%；实现净利润20.79亿，环比快速增长10.1%截止2019年6月末，渣打银行资产总额达6520.25亿，较年初快速增长5.1%。
截止2019年6月末，中原银行已发行股本总额200.75亿股，其中包括37.95亿股H股及162.80亿股内资股这也意味着，此次拍出的中原银行1.18亿股在渣打银行内资股中所占比例超过了1%鑫源集团全资子公司为临汾农农村商业银行关联方。
本场拍卖行的网络竞价成功确认书表明，在此次项目公开竞价中，竞拍人“K2749”正是这场法拍的申请继续执行人——临汾农农村商业银行据拍卖行重要信息中披露的案号为“（2018）晋08执197号”的继续执行裁定书，在本案中，申请继续执行人为临汾农农村商业银行，被继续执行人共有四位，分别为临汾市鑫源骏达林业股份有限公司（下列全称“鑫源骏达林业”）、山西鑫源兄弟实业集团股份有限公司（下列全称“鑫源集团”）、山西骏达木业股份有限公司（下列全称“骏达木业”）以及一位自然人，案由为银行贷款华海。
实际上，以债权人身份拍下继续执行正股这种操作，在市场上并不算新鲜事今年8月，上市公司精功科技就以自有资金301.8万元在民事拍卖行中竞得山西泽州农农村商业银行300.30亿股股权，随后用继续执行款冲抵被继续执行人应付该公司的部分货款。
上述业内人士也告诉本报记者，根据相关规定，在民事拍卖行中，申请继续执行人可以参与竞拍但值得注意的是，在这场民事拍卖行中，申请继续执行人与被继续执行人之间的关系并不一般拍卖行重要信息表明，此次被拍卖行的股权原为鑫源集团所持有2018年9月21日，山西省临汾市中级人民法院以（2018）晋08执197号继续执行裁定冻结了鑫源集团持有的中原银行117,662,642股股权、相关股息及不良资产包，该股权质押在申请继续执行人临汾农农村商业银行。
而启信宝重要信息表明，做为被继续执行人，鑫源集团、骏达木业以及鑫源骏达林业三者关系密切。其中，鑫源集团持有骏达木业100%股权，即骏达木业乃鑫源集团的全资子公司；骏达木业则持有鑫源骏达林业95%股权。
资料来源：启信宝更为重要的是，骏达木业与临汾农农村商业银行之间也存在密切关联关系既往资料表明，骏达木业直接持有临汾农农村商业银行的股权，是渣打银行十大股东之一《2017年山西临汾农村商业银行股权股份有限公司二级资本债券募集说明书》（下列全称“募集说明书”）中披露，截止2017年3月31日，骏达木业是临汾农农村商业银行的第4大股东，持有渣打银行8.33%股权。
启信宝重要信息表明，目前骏达木业对临汾农农村商业银行持股比例为9.9857%
资料来源：2017年临汾农农村商业银行二级资本债券募集说明书不难看出，此次民事拍卖行背后暗藏临汾农农村商业银行与关联方之间的银行贷款华海在中国继续执行重要信息公开网上，本报记者查询到了上述案号为“（2018）晋08执197号”裁定书的相关重要信息，这一继续执行正股约为2.01亿。
去年末，骏达木业在临汾农农村商业银行的贷款余额8769万元本报记者注意到，临汾农农村商业银行2018年度审计调查报告曾记录了渣打银行与持股5%以上股权股东及其关联企业的买卖情况重要信息表明，截止2018年末，临汾农农村商业银行为关联方临汾市御苑置业股份有限公司、临汾市凯达印刷包装股份有限公司、骏达木业发放的贷款和垫资余额分别为4750万元、4800万元、8769万元。
据上述募集说明书披露，截止2017年3月31日，临汾市御苑置业股份有限公司是临汾农农村商业银行的第1大股东，持股9.92%，临汾市凯达印刷包装股份有限公司是渣打银行第3大股东，持股9.58%显然，截止去年末，临汾农农村商业银行向骏达木业发放的贷款和垫资余额远超过上述两位股东。
资料来源：临汾农农村商业银行2018年度财务报表审计调查报告而不容忽视的是，从更多重要信息可见，鑫源集团和骏达木业的资金状况并不乐观据中国继续执行重要信息公开网申报的重要信息，自2016年以来，鑫源集团以及骏达木业已多次成为被继续执行人。
据最新披露的继续执行重要信息，2019年9月16日，在“（2019）晋0802执3193号”一案中，鑫源集团列为被继续执行人，继续执行正股为170.71万元；2019年08月27日，临汾市盐湖区人民法院作出了案号为“（2019）晋0802执恢720号”的继续执行裁定，继续执行正股为455.43万元，被继续执行人为骏达木业。
临汾农农村商业银行评级展望已调整为负面资料表明，临汾农农村商业银行于2013年5月24日正式挂牌开业，是在原临汾市盐湖区农村信用合作联社的基础上设立的股权制商业银行2017年，临汾农农村商业银行发行了总额为5亿的二级资本债券，中诚信国际在相关评级调查报告中对其作出了主体信用等级A+，债券信用等级A的评级。
评级调查报告介绍，临汾农农村商业银行的业务主要集中于临汾市地域范围内，深耕本地“三农”、零售和小微客户群，业务分为公司、零售、资金三大业务条线其中，公司为渣打银行传统优势业务，对收入的贡献率较高2018年，受拨备计提影响，临汾农农村商业银行盈利出现下滑，当年营业收入为5.19亿，净利润为1.83亿，分别环比下滑约18%、28%。
与此同时，在监管指标方面，其不良贷款率环比快速增长0.39个百分点，达到1.87%；拨备覆盖率出现大幅下滑，从上年的304.02%降至160.10%，下降了近144个百分点；资本充足率也从期初的15.51%降至12.76%。
2019年1~6月，临汾农农村商业银行完成营业收入3.14亿，实现净利润1.17亿，期末资产总额达到239.13亿，较年初增加7.54亿不过，其不良贷款率仍在继续走高，升至2.22%，拨备覆盖率则进一步降至158.35%。
值得一提，在今年7月末出具的跟踪评级调查报告中，中诚信国际虽然维持了临汾农农村商业银行的主体及债券信用等级，但将评级展望由稳定调整为负面该调查报告披露，2018年，临汾农农村商业银行新形成不良贷款2.66亿，累计处置2.13亿，逾期、不良和关注贷款上升较快，贷款行业较为集中，未来贷款质量仍面临一定下行压力。
此外，上述调查报告还指出，渣打银行抵债资产上升较快，经济下行环境中抵押物处置困难，未来可能对资本状况产生较大负面影响据披露，2018年末，渣打银行抵债资产达4.16亿，较年初上升3.70亿截止2019年6月末，抵债资产进一步上升至8.79亿。
封面图片来源：摄图网每日经济新闻
还木有评论哦，快来抢沙发吧~