裁判文书网撤销申请报告(裁判文书撤销一般需要多长时间)

六八 157 0

裁判文书网撤销申请报告(裁判文书撤销一般需要多长时间) 第1张

裁判文书网撤销申请报告(裁判文书撤销一般需要多长时间) 第2张

无罪网WUZUIWANG.COM按:来源:中国裁判员公文网裁判员要义犯罪者审核的备案金属材料中有镇上海市人民政府开具的合乎县区农地规划规划的断定文档,镇上海市人民政府做为国家行政国家机关,是法定的镇农地规划规划的基本建设国家机关,基于刑法原理中的充份信赖原则,犯罪者对乡政府开具的断定金属材料的真实性有理由坚信,也应当坚信。

因此,只要乡乡政府开具了合乎农地规划规划的断定金属材料,可研调查报告形式上就是完备的,犯罪者按照上级文档审核、核准呈报的可研调查报告,归属于唯有履责,不存在滥用职权行为案例索引(2018)冀0524刑再1号基本案情

嗣后查清,2012年11月6日,衡水市环保部、畜牧局印发邢发改林宏吉[2012]446号文档《关于呈报2013年乳牛标准化规模养殖业住宅小区(场)建设工程项目股权投资建议方案的通告》,该通告规定了工程项目备案前提有:出栏乳牛300头以上的现有乳牛养殖业住宅小区(场);合乎县区农地规划规划;无此法律法规规定的禁养区区内等备案前提。

该文档工程项目组织机构备案程序中明确要求,农牧行政职能部门组织机构工程项目单位基本建设可研调查报告,按隶属关系报同级产业发展体制改革职能部门、农牧行政职能部门;农牧行政职能部门提出审核意见,产业发展体制改革职能部门负责管理审核经过蔚县畜牧局和发改局的初步筛选,确定蔚县中鲁乳牛养猪场合乎各项备案前提,遂将该养猪场展开呈报。

之后,衡水市环保部、畜牧局组织机构人员到蔚县中鲁乳牛养猪场展开了复验,主要是乳牛数量,查验各种合格证书、营业执照、招投标等资料蔚县中鲁乳牛养猪场始建于2001年,于2010年12月15日工商注册2012年3月20日蔚县西汪乡政府开具断定,断定中鲁乳牛场位于中鲁村工业区北侧,该企业做为农业生产结构调整用地,合乎乡村规划。

蔚县中鲁乳牛养猪场将基本建设的可研调查报告报请蔚县发改局和畜牧局,根据邢发改林宏吉[2012]446号文档要求,蔚县畜牧局邀请有关专家组成审核组,经审核组充份讨论,认为该工程项目可行性研究调查报告通过审核,被告陈树航做为审核组组长签字;蔚县产业发展体制改革局由被告赵计章具体负责管理,经研究后,核准了该可研调查报告。

2013年省、市县印发股权投资方案后,蔚县中鲁乳牛养猪场即开始展开养猪场扩建工程工程项目建设2015年12月16日蔚县东风区对该工程项目竣工结算展开了审计,经审定该工程项目结算价为100.359193多万元经审核,蔚县财政局拨付中鲁乳牛养猪场扩建工程资金80多万元。

另查清,2011年11月21日,蔚县建设局局作出柏水务局遵法字[2011]第075号建设局行政处罚决定书,以蔚县中鲁乳牛养猪场托季马李某未经批准,擅自挤占西汪镇中鲁村集体农地建猪场,位于角,占地面积30568.7平方米,没有占地审核手续,处罚如下:1、责令退还违法挤占的农地;2、拆除在违法挤占农地上新建的建筑物和其他设施,恢复农地原样;3、罚款917061元(30元/㎡)。

法院认为嗣后认为,二审被告陈树航、赵计章按照衡水市产业发展和体制改革委员会、衡水市畜牧局(邢发改林宏吉[2012]446号)文档审核、核准蔚县中鲁乳牛场呈报的可研调查报告,归属于唯有履责;2013年省、市、县印发股权投资方案后,蔚县中鲁乳牛养猪场展开了实际扩建工程,并经过审计后,财政职能部门拨付的补助资金80多万元,全部用于工程项目建设,并未给国家造成损失。

二审被告陈树航依据上级文档审核呈报金属材料,既不具有犯罪故意,也不具有过失行为,故公诉国家机关指控二审被告陈树航构成犯罪事实不清,不应认定,应依法宣告二审被告陈树航无罪二审被告陈树航的辩护人辩称的陈树航主观上没有故意,也不存在过失,应当依法改判。

无罪的辩护意见嗣后予以采纳公诉国家机关指控二审被告赵计章违反河北省上海市人民政府办公厅冀政办(2009)25号文档规定,在没有农地使用预审意见的情况下,对该猪场开具可行性研究调查报告核准,并将此工程项目调查报告呈报,对此提供的证据仅有二审被告赵计章的供述,没有其他证据断定呈报该工程项目必须适用河北省上海市人民政府办公厅冀政办(2009)25号文档;蔚县水务局对李某的行政处罚在前,二审被告赵计章在审核呈报蔚县中鲁乳牛养猪场有关金属材料期间对该处罚并不知情,公诉国家机关也未提交相关证据证实二审被告赵计章知情,故公诉国家机关指控二审被告赵计章构成犯罪证据不足,亦不应认定。

二审被告赵计章的辩护人辩称的二审被告赵计章在行政审核过程中既无滥用职权也无滥用职权,公诉国家机关指控赵计章有罪的证据和理由不客观、不扎实,请求宣告赵计章无罪的辩护意见予以采纳原判认定二审被告陈树航、赵计章构成滥用职权罪,免予刑事处罚,事实不清,证据不足,应予以撤消。

裁判员结果一、撤消嗣后(2016)冀0524刑初165号刑事判决二、二审被告陈树航无罪三、二审被告赵计章无罪关键词:无罪无罪网无罪辩护无罪律师文章链接:https://www.wuzuiwang.com/wenshu/1086.html。

更多信息登录www.wuzuiwang.com

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046