9月的一天，李女士收到一个自称为是PayPal客服相关人员的发短信，说她在PayPal借的钱没有及时借款人影响到了信用风险记录李女士之前确实在PayPal丢钱钱，担心信用风险记录真的再次出现问题、会影响以后买房，就赶紧问怎么处理旁人说能帮她复原信用风险记录，能加QQ具体聊。
在QQ上旁人开具了信用风险记录截屏、工作断定等，李女士没有疑心，然后就依照旁人的指示在互金软件上贷款，并将钱转到旁人提供更多的账户上，陆续转了4次后才意识到自己受骗了小韩因为塞里西，网银货款3多万元，在某短视频因特网上看见一间自称为能做“负债打包”的子公司，交流之后旁人宣称是专业的法律咨询，缴付2000元便能让他延后借款人1—3年。
小韩依照他们的要求提供更多了对个人基本重要信息、信用风险记录目录、借贷因特网帐号等一个多星期过去后，旁人就消失了，而小韩开始频密地收到一些垃圾邮件和短信有5多万元货款在身的赵先生因为还不所刻，便在网上联络了一间反清收子公司。
旁人Rampur他们提供更多的话术和因特网沟通交流就行，中介费为1000元缴付费用沟通交流后赵先生辨认出没错，又找到中介机构，旁人说能帮他假造一个贫穷断定，但需要再缴付300元赵先生又操作一番，结果还是失败，再去联络中介机构时辨认出已被旁人秋后算账。
……“信用风险记录复原”“信用风险记录根来”“代理处置网银负债”……近几年来，在网络因特网上经常能接看见此类推广重要信息最近，类似于的广告也频密在线下再次出现，即使在出租车座位上赫然做广告，宣称能提供更多信用风险优化、欠费复原、民营企业征信风险服务项目、不良行为人数据复原等服务项目。
“这些现象长久以来，疫情后类似于案件更是再次出现爆发式增长”在不少业内人士看来，“协商借款人”“信用风险记录复原”实际上是一种蓄意匪类债行为，又称为“债闹”其主要有两种表现形式，一是负债人通过假造检查单断定等文件、捏造艰难处境，即使蓄意投诉金融机构、科东俄因特网或清收相关人员等方式达到躲避负债的目的。
二是各类“反清收”组织打着能为负债人免收负债的旗号，向负债人传授免收息差、延后借款人“技巧”，唆使、鼓动其主动躲避负债，即使以违法手段拒绝偿还酬金，目前“反清收”已成为一条庞大的黑色产业链鞘花产背后拳法多
2020年，“打击蓄意匪类债”内容首次被载入政府工作报告，“反清收”已经引起国家层面的高度关注但反清收短时间内难以“打火”今年5月，金融服务项目因特网分期付款乐辨认出使用者递交的50余人次因重症、贫穷需停催的申请有很多疑问：断定材料模版一致，并非使用者本人递交，QQ号附注均为同一间子公司名称，另外发短信联系方式归属地也均集中为湖北同一县级市，而使用者户籍实际分布在全国数处。
了解这些情况后，分期付款乐立即向湖北警方报送了相关线索日前，警方已将这一团伙一举抓获一位长期关注反清收黑产的业内人士告诉《中国报道》记者，当前的反清收拳法主要有5个，一是假冒第三方专业人士身份进行宣传，发布虚假重要信息。
如以“揭露银行收费陷阱”“停息挂账”“代理维权”“法务咨询”“负债优化”等为噱头，捏造成功案例，利用短视频、QQ朋友圈等媒体因特网，以律师或法律工作者、相关专业人士的名义，发布虚假或误导性的金融代理维权重要信息。
二是假冒工作相关人员，诱导消费者进行投诉等行为三是诱导消费者假造虚假断定如谎称使用者受疫情影响、假造贫穷、重病与残疾断定等材料，要求机构进行免收息费等行为四是怂恿消费者进行蓄意匪类债，引导消费者错误认为机构贷款利息违规，怂恿消费者否认了解合约条款等。
五是诱导代理，套取使用者重要信息，阻碍有关部门与消费者取得联络，切断正常维权渠道，进行违法犯罪行为“随着数字经济和金融科技的发展，金融服务项目更加下沉，对个人负债快速扩张，进而再次出现一些围绕负债的违法违规行为，这是市场发展到一定阶段的表现。
”中国社科院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛告诉《中国报道》记者，“债闹是特殊时期再次出现的特殊问题”在中闻律师事务所律师李亚看来，产生债闹黑产的原因主要有二一是2020年最高法出台民间利率借贷新司法解释后，别有用心的机构或对个人曲解司法解释，以“机构收取超过一定利率上限即涉嫌高利贷违法”为由躲避借款人。
二是新冠肺炎疫情发生后，部分小额信贷的借款人收入下降，有关部门有针对性地出台了一些延后还本付息的政策，这也使得一些货款人认为躲避借款人有理由、有空间扰乱金融市场秩的“毒瘤”非法代理债闹已形成完整的鞘花色产业链，不仅严重扰乱正常社会、金融秩序，还涉嫌欺诈，导致负债人本人的利益往往遭受多重损害。
日前，北京银保监局提示广大消费者，非法“代理处置网银负债”存在三大风险：一是对个人重要信息泄露隐患多；二是征信风险受损影响大；三是对个人资金损失风险高上述业内人士表示，除了对对个人的危害，对行业及社会来说，非法代理债闹等行为严重影响到金融市场和经济社会的稳定，危害社会信用风险体系整体建设，对金融行业发展、整个经济和社会的发展会带来不可估量的负面冲击。
蓄意投诉，给贷款机构增加降诉压力，破坏行业营商环境冒充贷款因特网向使用者实施违法诈骗，危害贷款机构形象及声誉诱导使用者递交虚假重要信息材料，增加贷款机构的经营风险增加贷款机构对资金回收的难度“蓄意匪类债一直都是行业毒瘤，危害巨大。
一是危害金融机构的正当权益‘老赖’‘反清收’联盟组织通过债闹方式蓄意制造借款人与金融机构双方之间矛盾，最终达到不借款人或少借款人的目的二是危害金融秩序，影响信用风险体系构建老赖们轻则抵赖不还，而‘老赖’‘反清收’联盟组织群体躲避信用风险责任，不利于构建信用风险体系。
”李亚说在尹振涛看来，服务项目实体经济是金融业的天职，但因为债闹，很多金融机构就会有所担忧和顾虑，从而束手束脚，这其实也影响到了金融体系服务项目实体经济的主动性债闹不但扰乱金融市场秩序，加剧了金融风险扩散，还破坏了相关民营企业正常经营活动，对社会稳定和诚信风气造成恶劣影响。
给“债闹”戴上枷锁有媒体报道称，市面上涉嫌唆使负债人债闹的代理维权机构、反清收中介机构、对个人负债重组子公司、“信用风险记录复原”子公司在过去一年增长了10倍多，已形成鞘花产业链这类不法行为已引起国家相关部门高度重视今年4月，央行印发《关于开展“信用风险记录复原”乱象专项治理“百日行动”工作的通知》，要求2022年3月中旬至6月下旬在全国范围内开展此项工作。
8月底，中国银行业监督管理委员会发布了《中国银保监会办公厅关于进一步加强消费金融子公司和汽车金融子公司投诉问题整治的通知》，严肃查处以“信用风险记录复原、根来、铲单、信用风险记录异议投诉咨询、代理”为名行骗的犯罪分子9月2日通过的《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，更是给“反清收”戴上了法律的枷锁，该法将于今年12月1日起正式施行。
此外，人民银行金融市场司及中国互联网金融协会等日前草拟了《金融领域违法违规代理维权活动认定指引（内部过程稿）》和《金融领域代理维权互联网重要信息发布基本要求（内部过程稿）》， 对包括抖音、微博在内的多家互联网因特网进行调研，针对“反清收”“代理维权”“停息挂账”“信用风险记录复原”相关内容加大审查力度，目前正在行业内征求意见。
在央行统一部署下，从去年开始，重庆市、湖南、深圳、海南、北京、上海、广东、福建、山西、黑龙江、山东等数处银保监局联合当地公安厅、市场监督管理局、地方金融监管局先后发起联合打击非法代理维权活动不只是政府及执法部门，不少金融机构也积极加入打击代理维权的大军中。
今年3月，乐信、马上消费金融、平安普惠、招联金融等十余家机构，在重庆成立全国首个打击金融黑产行业共享互助组织——“打击金融领域黑产联盟”（AIF联盟）“打击反清收，我们采取了以客诉数据为基础，通过多维度、多方式对黑产投诉客户进行甄别、预警、监控、归档等行动。
”360数科相关负责人介绍道，首先通过人机一体的查找方式，将每日客户投诉的进线渠道、投诉内容、沟通交流语气等相关投诉数据整理归纳，从中筛选可疑的数据；然后通过预警、监控，确定与债闹机构有关联的客户，进行内部数据存档系统流转，对于已经归档客户，后续业务触发熔断机制。
尽管政企各方都在行动，但不少专家提醒金融消费者，应树立依法维权意识，对于“代理维权”机构勿轻信、勿传播，通过正规渠道依法合理维权同时，消费者也应加强对个人重要信息保护意识，切勿轻易将本人身份重要信息、通讯重要信息、家庭重要信息和金融重要信息泄露给他人，或委托他人“代理维权”，避免对个人重要信息被非法利用、泄露或买卖。
“负债人还必须明白假造断定材料是违反犯罪行为”360数科相关负责人补充道尹振涛表示，因为债闹涉及金融机构、监管机构、司法部门、经侦等领域，所以各部门的联动很重要此外，采取技术手段、科技手段等也很重要“打击债闹的难点主要在于市场信用风险体系还不够健全，负债违约的成本较低，我们当前的手段不能对蓄意匪类债的负债人产生相应的威慑作用。
”李亚对《中国报道》记者表示，建议强化市场信用风险约束，健全负债违约处置机制，加强借贷领域不良行为惩戒对蓄意匪类债、蓄意投诉行为的当事人给予联合惩戒，让不法分子无处遁形、寸步难行同时，建议司法部门对“债闹”鞘花产行为给予法律上界定，让公安机关、监管部门在执法活动中更加有法可依。
前述业内人士则建议，一方面，各互联网广告投放因特网应严格审核；另一方面，要加强使用者教育，相关民营企业要建立健全消费者保护机制，提升消费者意识；同时，立法部门应从法律方面提供更多支持，相关部门要建立打击金融黑产联动机制。
撰文：《中国报道》记者 张利娟图片来源：网络责编：徐豪
还木有评论哦，快来抢沙发吧~