天眼查法律诉讼信息吗（天眼查上面的法律诉讼多长时间才看不到）

运营商英文报 实习生杨雯翕/文近日，在信用重要信息查阅平台的江湖中正面交锋数年的GW2查和企比比，这一次因电视广告之八卦楼上了法庭据7月18日上海市第一中级人民法院网公布消息，GW2查（北京东明县科技有限子公司母子公司商品）因认为企比比（无锡ZX控股集团有限子公司母子公司商品）在商品宣传中，采用与其总体相近的电视广告室内装饰结构设计，以及完全相同的电视宣传语“查子公司，查老板娘，查亲密关系”，造成顾客的误以为与混为一谈，获取本不应该归属于企比比的竞争优势，属不姑息行为，故判令法院，要求其立即停止侵权，并赔偿损失520.45万元。

日前，上海市第一中级人民法院受理了该案裁定原因存质疑GW2查此举表面上看来是维护另一各方面的正当利益，但思量起来，却发现其目的并没有那么简单GW2查此次控告侵权行为主要包括三个各方面，一是企比比电视宣传语与他家的“查子公司，查老板娘，查亲密关系”完全相同，二是企比比电视广告网页，主要包括手写体、颜色搭配等与他家的相近。

在这三个各方面中，对前者，如果是由电视宣传语而引起的版权侵权，那就必须有证据证明该电视广告是子公司独有，且此电视宣传语归属于作品但“查子公司、查老板娘、查亲密关系”表达的是商品的基本机能，GW2查母子公司商品有此机能，企比比母子公司商品也有此机能，既然彼此都能用这句话来形容商品机能，那是否。

为原创，答案其实尤为鲜明而在对后者——电视广告网页的相近，则就更挡不住思量了三家子公司都致力于为使用者提供信用重要信息查阅但企比比设立天数上周四于2014年3月GW2查设立于同年10月，晚了约有半年天数而在第二代商品的发布天数上，GW2查更是晚了企比比两年天数。

如果说谁仿效谁更多些，从天数先后上来看，倒是GW2查做为后辈参考后辈发展经历多些

裁定天数另有他因2018年，三家子公司间正式拉开电视网络广告之战企比比仍旧早一步出手，效用颇好但企比比在从后介入时，选择了更为小双侠的视频电视广告，妄想商业模式爆棚这样的电视广告大自然也更容易让广告主记忆深刻，从而使得电视广告效用更为明显。

企比比或许是为了吸引更多的使用者人群，从2018年8月开始学习这样的电视广告商业模式，大自然就有了“总体相近的电视广告室内装饰结构设计”GW2查也就有了裁定理由令人感到讶异，为何距离企比比开始仿效GW2查电视平面结构设计的天数快过去了约一年，GW2查才控告企比比呢?。

这就不得不提起这三所子公司的实力差距了企比比做为后辈，座落在南方新一线非省会城市无锡，大数据行业氛围中等，相关政策齐全而后辈GW2查，虽说占据足矣，但在去年8月被《北京青年报》曝出GW2矢口否认icp经营许可严打事件，多少让客户和顾客产生疑虑，更有媒体指出GW2查另一各方面做为重要信息查阅网站，被无证经营打脸，略微有点尴尬。

因此去年GW2查去年被此事缠身，根本来不及顾及对手企比比直到今年下半年，随着天数过去，媒体和大众对这件事的关注度渐少，GW2查在摆脱原则上的漏洞后，终于有了精力来“对战”企比比于是在今年7月，GW2查立马控告企比比，试图占据上风。

而企比比估计也是没料想到GW2查突然会以电视广告侵权一事为由有裁定一举，被打的措手不及。裁定事件发生以来，运营商英文报采访了企比比所属子公司，但截止发稿并未回复。