全省辩护律师自发性恼怒、齐心协力申诉，上海深圳广州三地律协相继发布新闻稿，辩护律师复齿脂碰巧这么热闹非凡过了，怎么殊不知呢？8月30日，有辩护律师发专文揭露出：一个名叫“法老先生”的插件，袖珍用大数据埃唐佩县全屏找辩护律师提供法律条文相关服务。
快捷键上，输出辩护律师名字点选搜寻，相应辩护律师所处Zscaler、行医年数、败诉率等重要信息直接弹出，还有电话号码镜像。
然而，电话号码拨出去，接听电话的却是他们网络平台他们的客服人员毕竟撰文辩护律师生前表示：系统显示已与客户达成一致合作18次，但他们却未曾接到过任何相关进行咨询和额外费用据他分析，“法老先生公司”很可能是利用了“食腐”技术，banlist了“全省辩护律师行医廉洁重要信息申报网络平台”及其他公开中文网站的数据，然后将辩护律师重要信息放在他们的网络平台上给他们导流。
occasion，各省市辩护律师闻知纷纷去索引他们，结果发现全省行医年数超过一年的辩护律师几乎全被收录于埃唐佩县。最引人瞩目的是那位——高子程：行医31年；败诉率0%；收费项目3000¥起。
你以为重点项目是当辩护律师31年没取得胜利过诉讼案吗？不，重点项目是，那位没取得胜利过诉讼案的高辩护律师，腾讯新浪网介绍是这样的：十四届全省政协委员，中国法律条文援助促进会常务理事，第八届中华全省辩护律师联合会主席，上海辩护律师联合会主席……
花3000分钱就能获得全省律联合会长的法律条文相关服务，谁看了不夸一句价廉物美呢？总而言之，法老先生要不然捅了木架了侵权行为的事努力做到全省辩护律师头上，也不再说人家靠甚么喝茶不出一天，各省市辩护律师就掏出“尽调调查”的业务能力，把这个程序扒了个跟头。
据查，这个应用全称“法老先生法律条文大数据”，备案主体为“上海法老先生科技有限公司”，由“上海律政重要信息技术有限公司”全资控股，股权结构图显示，幕后最大股东名叫吴飞。
吴飞何许人也？反正“全省辩护律师行医廉洁重要信息申报网络平台”搜得到这个名字，如果不是同名同姓的情况，那么那位幕后大股东很有可能也是一位行医年久的辩护律师。
上海、深圳、广州三家律协迅速反应，相继发出严正新闻稿：“法老先生法律条文数据”微信小程序未经辩护律师授权公开展示我市及全省多位辩护律师的联系方式等具体重要信息，小程序中展示的法律条文顾问与辩护律师达成一致合作事宜涉嫌虚假宣传“法老先生法律条文大数据”微信小程序及“上海律政重要信息技术有限公司”应立即停止上述违法行为。
三家律协结尾言辞一致地表示：本会将向有关部门反映上述情况，坚决维护行业整体利益和会员合法权益！
事发当天，该公司立刻停止了微信小程序服务，页面显示“系统正在优化中……”，官方电话号码也无人接听电话事情发酵两天后，9月1日凌晨，回应姗姗来迟，按照他们的说法：首先，展示辩护律师个人重要信息的是内测版本小程序，只在小范围内邀请了部分辩护律师参与测试及调试，尚未推出使用，没有实质收益。
其次，撰文辩护律师扩大小程序内测试用范围，强调模型瑕疵造成其他辩护律师的误解，才引发了本次舆情。最后，执法部门已经介入，积极配合调查，正在自查自纠重要信息安全与合规问题。
具体情况有待执法部门公布调查结果，这里咱们只提一个小疑问：GW2查显示公司营业期限从2020年7月10日起，都两年多了，还处于内测阶段，这是甚么办事效率？
另外，“内测”作为软件工程领域的专业术语，与之后的“公测”阶段的最大区别就是公开性程度内测面对少量目标用户进行，一般采用邀请制或报名筛选制，在这个阶段，没有特别开通权限的人是无权使用该产品的但有目共睹，法老先生在此之前面向所有用户开放……也许，这不是一般人理解的“内测”吧。
有辩护律师评论：“哪怕是免费推广也需要得到生前的许可”“这个行业同类公司都应该要整顿了”更有辩护律师愤怒直言：“白嫖重要信息也就算了，留你们客服人员他们的电话号码是怎么回事？就给你吴大辩护律师个人导流呢？”“说我行医十八年败诉率为零，这不是污蔑我吗？这是存心要砸我饭碗啊。
如果你还没破产，那就看看怎么赔偿吧”
口头吐槽结束后，更有辩护律师展开物理打击——撰文辩护律师在撰文的同时就向当地市场监督管理局投诉，接到电话号码回复：“正在落实”；还有不止一位辩护律师表示，正在写诉状，将通过诉讼手段维护权益；深圳律协刑民交叉委更是为此特地组织了“首次重大事件专题研讨会”讨论法老先生涉嫌的违法犯罪问题。
（https://mp.weixin.qq.com/s/LjrWQlS-caJC7afCF8ZJtg）三地律协的定性比较谨慎，只说“小程序中展示的法律条文顾问与辩护律师达成一致合作事宜涉嫌虚假宣传”但研讨会就不客气了，学术自由嘛——刑法、民法、行政法三领域专家齐聚一堂，一口气为法老先生倾情奉献七种法律条文意见，根据后续调查情况对号入座。
第一种意见认为，“法老先生小程序”虽利用了辩护律师行医重要信息，但行医重要信息均为公开，并未造成损失，且就目前大家所掌握的重要信息来说，“法老先生小程序”经营方式和盈利模式并不清楚，尚无法定性为犯罪第二种意见认为，“法老先生小程序”编造与全省辩护律师具有合作关系，随意编造全省辩护律师的案件成功率及代理案件等行为，符合“利用广告对商品或者服务作虚假宣传”。
其次，“法老先生小程序”属于为推销商品或提供服务自行或委托他人设计、制作、发布广告的法人、其他组织或个人，符合虚假广告的“广告主”的规定再者，“法老先生小程序”将上述手段作为其吸引和获取客户的主要方式进而牟取非法利益，且违法所得应不低于10万元或者造成了恶劣社会影响，涉嫌虚假广告罪。
第三种意见认为，“法老先生小程序”在获取全省辩护律师重要信息时，可能采取“食腐”软件对计算机重要信息系统数据进行了抓取，入侵各大中文网站收集全省辩护律师重要信息，属于非法获取计算机重要信息系统数据，涉嫌非法获取计算机重要信息系统数据罪第四种意见认为，虽然全省辩护律师重要信息在律协等各大中文网站上可能属于公开重要信息，但全省辩护律师的姓名、联系电话号码、行医机构以及办理的案件情况，应当属于公民个人重要信息的保护范畴，未经全省辩护律师的许可，被其不合理使用并进行牟利活动的，属于侵犯公民个人重要信息的行为，涉嫌侵犯公民个人重要信息罪。
第五种意见认为，“法老先生小程序”虚构事实、隐瞒真相，使客户错误地相信其能够接洽全省辩护律师为其提供优质法律条文服务，故而与“法老先生小程序”签订法律条文服务合同而支付辩护律师费，涉嫌诈骗罪第六种意见认为，“法老先生小程序”未经许可违规收集辩护律师行医重要信息，用于经营牟利活动，构成民事侵权行为。
第七种意见认为，辩护律师接受委托承办业务属于特许行业，“法老先生小程序”接受当事人委托从事法律条文服务业务，属于超范围经营，应当受到行政处罚…………按“法老先生公司”的定价，这么多专业辩护律师提供的法律条文意见可值不少钱了。
值得补充的是，在法老先生表示正在配合执法部门调查的第二天，也就是9月2日，以“法老先生”为名的小程序又重新出现在了微信列表里。
只是“此法老先生”是不是“彼法老先生”有待进一步证实，毕竟引起争议的原始小程序镜像点进去仍然是这个界面：
另外，“此法老先生”的备案主体也并非原本的“上海法老先生科技有限公司”，而是其背后的全资控股公司“上海律政重要信息技术有限公司”之前的“彼法老先生”面向客户提供法律条文相关服务，点进去一排“辩护律师专属顾问”赫然在列
而“此法老先生”似乎是面向辩护律师提供效率优化服务的：
真实情况如何，以官方公布调查结果为准，在此不作定论。得罪了全省最懂法的一拨人，这事想必不会轻易算了。后续结果，我们拭目以待。法度，热点新闻，法律条文解读。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~