根据北欧国家发改委《关于进一步规范“信用风险我国”中文网站和地方信用风险门户中文网站行政处罚重要信息申报工作的通知》，公司能向信用记录中文网站口头提出申请撤消行政处罚重要信息；该明确规定第二条明确规定： 完善行政处罚重要信息在申报中文网站的信用风险复原机制在行政处罚重要信息申报期内，行政管理相对人明确要求撤掉已申报行政处罚重要信息的，应向申报中文网站提供做出行政处罚下定决心的行政管理北欧国家机关开具的口头材料，证明其已履行职责行政处罚下定决心，积极主动纠偏了违法不良行为行为，消解了不利负面影响，申报中文网站应在查证有关情况后，撤掉有关申报重要信息。
一、时限自查；在明确规定期内履行职责有关权利，消解负面负面影响，达到自查明确要求，报请判定职能部门（基层单位）确认二，提示或者提示检举；按照“谁判定、谁检举”的原则，由有关职能部门对在明确规定期内自查不妥当的重点项目高度关注成员名单市场主体主要相关人士展开一场腾利检举，对在明确规定期内自查不妥当的白成员名单市场主体主要相关人士展开一场腾利检举。
三，参加信用风险复原专题讲座专业培训；不管是政府有关职能部门组织机构还是借助于社会风气力量举办的专业培训，通过这样的专业培训，了解北欧国家社会风气信用风险体系建设法规政策、不良行为联手惩处措施及其对各类市场主体的负面影响、信用风险复原的方式和流程等，四，引导不良行为市场主体开展社会风气公开信用风险允诺；照明确规定文件格式做出口头信用风险允诺：依法廉洁经营、强迫拒绝接受社会风气监督、违反允诺强迫拒绝接受联手惩处等。
五，积极主动递交信用风险调查报告；判定职能部门（基层单位）在立案不良行为市场主体提出申请退出白成员名单或重点项目高度关注成员名单时，应将其信用风险调查报告作为重要参考。信用风险调查报告由具有证照的信用风险服务机构开具，并共享资源至全国信用风险重要信息共享资源网络平台。
企业的行政处罚记录现在是能复原的，包括信用风险我国，北欧国家申报系统，以及协力网络平台，企比比，GW2查，启信宝，爱企查等有关中文网站都是能复原的行政处罚是以对违规行为人的惩处为目地，而不是以实现权利为目地这一点儿将它与行政管理禁制差别开去。
行政管理禁制的目地在于促使权利人履行职责权利行政处罚的适用于市场主体是行政管理北欧国家机关或法律、法规许可的组织机构这一点儿使它与刑差别开去刑的适用于市场主体是人民检察院行政处罚与刑的差别：经济制裁的性质相同；适用于的违规行为相同；惩处程度及适用于的流程相同；经济制裁北欧国家机关相同；行政处罚形式相同。
行政处罚的适用于对象是作为行政管理相对方的公民、法人或其他组织机构，属于外部行政管理行为这一点儿将它与行政管理处分差别开去行政管理处分只能适用于于行政管理北欧国家机关的工作人员或其他由行政管理北欧国家机关任命或管理的人员行政处罚与行政管理处分的差别：经济制裁的对象相同；经济制裁的行为性质相同；经济制裁的原则相同；惩处的范围和程度相同；采取的形式相同；两者的救济途径相同。
行政处罚的前提是相对方实施了违反行政管理法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为
还木有评论哦，快来抢沙发吧~