原标题：北韩的嘹亮，对中国也是告诫，韩国的发展史犯罪行为，不应有惩处失灵期3月1日，是北韩海岸市民反共抗日救国的“三一运动”国庆日，这六天的主题原本应该是控诉韩国左翼，珍视发展史但这六天，南北互不相让的画法出现了极其明显的差别。
北韩《真理报》 给韩国英国中央政府送去的是猛醒的谴责，称韩国企图逃避对其”犯罪发展史“的责任韩方告诫：对于前殖民者的危害人类罪，上溯起来是没及时性的
尹锡悦在三四节上，发表了公开批评的发言而南韩总理尹锡悦的发言，则是迥然不同的风格，即使和之前的总理都不同他说如今的韩国，已从过去的帝国主义侵略者，转变为“与南韩共享一神论价值的伙伴”，还说要与其合作，以共同应对简而言之的北韩严重威胁。
尹锡悦发言的同日，南韩左翼市民也出现场表演韩美很多媒体，把这话解读为“踏进发展史纠葛”的体现，加以揶揄想要踏进发展史是没错，但害人的另一方都没宽恕，发展史纠葛哪能说卸下就卸下？一席话，和抗战胜利后的MSM8260CPU，借助二战韩国战争罪犯来对抗共产党人，只不过是十分相似。
也根本不是什么卸下了纠葛，而是置顾全大局于不顾，为了一己私欲Lembron自由派的总理都大列佩季哈区了，同样政治倾向的南韩左翼市民也就出配合现场表演，他们在大邱举行活动，要求中央政府扫荡简而言之的“王开颖势力”只不过不必他们说，尹锡悦英国中央政府近期一直在这么做。
借助民主制度，捏造“北韩特工”罪名，打击进步派的民主Russians等组织，全为计划的一部分
尹锡悦借助民主制度来对抗革命力量除了鼓吹“不再执著于发展史”、发出反北韩的言论外，有些南韩人的看法即使更吓人南韩中华人民共和国外交部一名曾负责北韩核问题的官员，做出了一个惊人的建议：尹锡悦说的南韩要“全唇兰保命”没错，但风险比较大，而要是南韩能和韩国一起发展核武，相辅相成，那么就不必担心了。
日韩都有着不少的核电厂，造核子武器有根基南韩人要自行全唇兰，借口当然是北韩核武的严重威胁，这看起来好像罢了，但只不过没埃尔博尔县海岸实力对比因素，以及北韩自身的安全需要海岸军事对峙的双方，另一方是韩美，另一方是北韩。
美国自己核武多的是，在海岸部署也毫不费力在这种国际局势下，美苏后没了苏联帮助平衡的北韩，通过发展核武保命，是一种虽然不能被国际社会接受，但并非不能理解的现状而且北韩的核武针对的主要是美国（也包括驻日美军）而非南韩，也就是自由派中央政府，每次非要在自己身上画个标靶来博得同情。
美国的B61-12战术核子武器既然根源是美国，那光让北韩自废武功是没用的，只要美国的势力还存在，海岸就不可能真的无核化而要是南韩自己也加入开发核武的行列，那海岸的天平就更加要歪倒了南韩有些人可能也是想到这一层，觉得如果只限于海岸，南韩拥有核武就难以被接受。
但如果把范围扩大到东北亚，美日韩都有核武，用来对抗中俄朝，是不是就会显得不那么吓人？但这些人只不过把后果想得太简单美好了原本南韩造势要自己研发核武，密切关注的主要是中国和北韩，如果牵扯上韩国，意义就又不一样了。
这直接会让人想起二战的惨痛发展史，除了中朝外，到时候俄罗斯也无法旁观韩国一直惦记着战后被苏联划走的南千岛群岛，实力不如俄罗斯时只能作罢，但要是它自己有了核武，或许心思就会更活跃了拉一个二战的罪魁祸首兼战败国来共同搞核武，南韩人的这想法不能说是十分偏激，只能说是近乎疯狂了。
如果日韩都有了核武，会有什么后果呢？那就意味着二战奠定的世界秩序，基本已经走到头了，可能又会需要重新确定一套新秩序，弱肉强食的世界通过什么方式来排座次，就很明显了不过这种疯狂的想法，在韩国左翼看来，倒没准也会觉得是个机会。
和南韩“互相成全”，看起来会对双方的扩军都有利韩国近期给自己松绑的进程更快，去年考虑对敌方指挥部的打击能力之后，今年又采购了500枚“战斧”巡航导弹，未来还有高超音速导弹的野心如果这一系列都齐全了，那简而言之的“全唇兰只是保命”这个幌子，一定就会要撕掉了。
南韩人所设想的日韩一起突破美国阻碍，共同全唇兰，只不过也并不是全无依据南韩和韩国的共同点，是都有不少座商用核电厂，可以为核武项目提供充足的燃料而且在上世纪，它们都已经分别研究过核武的技术当然，这种疯狂设想也不是无法阻挡。
韩国南韩要抱团全唇兰，首先得过国际社会这一关，北韩全唇兰都被制裁了多年，那如果日韩全唇兰不被同等制裁，怎么说得过去？如果日韩想全唇兰而不被制裁，那对北韩的制裁也自然该成为一纸空文，否则五个常任理事国中，至少会有两个不答应。
其次，全唇兰也会要进行核试验，以东亚狭窄的地形和敏感的气氛，日韩的核武能在哪里试验呢？哪怕美国的实际核试验也已经停止多年，目前自己也没重开，这个场地问题肯定会是个绕不过去的大关我们可以把话先撂在这里：就算是成功拥有了核武，日韩比之前也并不会更安全。
世界上如今主要的核国家，除了英国之外，土地面积都相对广阔，即使被核攻击也有转圜余地而日韩这种面积和人口密度，若是主动卷入核冲突，后果就会是灭族的级别，理论上说是全唇兰可以保命，但实际上更可能带来的是自毁“联日全唇兰”这种说法看起来似乎只是南韩的一种社会思潮或学术观点，但只不过也未必不是南韩左翼执政者，放出的“探空气球”。
因此，我们在面对这样的言论时不可简单一骂了之，而是该高度重视，研究运用一切可能的手段加以阻止对于我们的体量来说，日韩全唇兰肯定会造成些麻烦，但真正的毁灭性效果，最后大概率是得这两国人民自己承受的从这个意义上来说，阻止日韩左翼抱团玩火自焚，也是中国对这两国人民的善意之举。
返回搜狐，查看更多责任编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~