失信人修复后有抵押可以贷款吗（失信人员是否可以征信修复）

让不良行为者纠偏塑信——马坪乡高等法院颁布信用风险复原绩效补齐继续执行难

《云南新报》“被列为不良行为举报人后，乘车和银行贷款时时受到限制，经商很失意现在，我与申请者共同协商后，终于中止了不良行为黑成员名单以后我一定讲文明、正直忠义”近日，举报人赵先生收到云南南宁市马坪乡高等法院开具的《准许暂停适用信用风险惩处的通知书》，Quettehou。

举报人赵先生接受记者采访当天，3起刑事案件的举报人在马坪乡高等法院中止了信用风险惩处措施，这是马坪乡高等法院率先在云南颁布信用风险复原绩效以来，取得明显实效的一个真实写照据了解，这套机制旨在多措并重激励举报人透过信用风险复原重构廉洁，尽快履行职责圣吉龙县，有效补齐继续执行难难题。

信用风险复原，不良行为人“英洛华”2014年，赵先生向好友李女士银行银行贷款50多万元，开具了欠条并约定银行银行贷款人期限，可到期后却暂时未能银行银行贷款人，并说银行银行贷款是帮好友刘某Feurs后，刘某给李女士写了一张50多万元的欠条，赵先生在“担保证明人”处亲笔签名。

刘某在次月交还了7多万元后就再不偿债2016年4月，李女士将刘某和赵先生一起控告到马坪乡高等法院高等法院该案后支持了李女士的政治理念，裁决刘某交还李女士银行银行贷款43多万元及利息，赵先生承担担保责任责任刘某是闽南人，货款后就马营镇，宣判当日也未出庭作证，裁决施行后暂时未履行职责银行银行贷款人义务。

刑事案件进入继续执行阶段后，经李女士申请，刘某和赵先生被列为不良行为举报人成员名单难以买房、买车，难以搭乘飞机、高速铁路，银行帐户、缴付帐户被注销……被列为不良行为举报人成员名单后，赵先生生活时时受到限制，非常后悔今年3月4日，马坪乡高等法院讨论透过了该所《有关实行自动履行职责萨德基绩效助推继续执行根源治理的工作方案》和《有关实行不良行为举报人信用风险复原绩效补齐继续执行难难题的工作方案》，并向社会公布。

继续执行检察官正在组织双方当事人展开调处得知能展开信用风险复原，赵先生约上李女士一同来到马坪乡高等法院展开咨询在继续执行检察官的主持下，两人展开了调处并达成庭外和解协议：赵先生现场科耳20多万元给李女士，加上之前已经缴付过11多万元，共偿还债务了31多万元。

根据赵先生的申请和信用风险复原绩效的规定，马坪乡高等法院组成合议庭对赵先生展开审查，其信用风险复原激励评分达到了100分遂开具通知书，中止了对他的信用风险惩处措施，并将相关信息推送至信用风险平台激励效应，批量处置信用风险复原。

2015年，柳州某公司向银行银行贷款365多万元，周某、李某、刘某、曾某等人与银行签订合同，约定以房产作为该公司与银行银行银行贷款债务抵押物担保银行贷款合同到期后，该公司一直未履行职责银行银行贷款人义务，抵押物担保人也未履行职责担保义务，银行便将公司和上述几人控告到马坪乡高等法院。

高等法院经该案裁决被告公司向原告银行返还银行银行贷款本金及利息、罚息等，多名被告负连带清偿责任因举报人暂时未履行职责银行银行贷款人义务，马坪乡高等法院继续执行局准备对他们采取强制措施几名举报人得知马坪乡高等法院颁布信用风险复原绩效后，主动联系检察官与申请者展开调处，表示愿意配合高等法院拍卖抵押物的房产，并做开具体银行银行贷款人方案。

由于举报人积极主动配合高等法院继续执行并做出履行职责计划，经高等法院继续执行局审查评分，给他们开具了通知书，暂时不对其采取信用风险惩处措施

申请者邮储银行代表接受记者采访“当事人如果在继续执行前就主动履行职责了法律规定的义务，我们可依法予以相关激励政策”马坪乡高等法院民二庭庭长覃可基介绍，自动履行职责萨德基绩效旨在将难题解决在“继续执行前”，要求当事人自觉履行职责在先；而信用风险复原机制则重在将难题化解在“继续执行中”，允许当事人纠正不良行为行为，从而促进继续执行刑事案件的根本解决。

据了解，马坪乡高等法院颁布信用风险复原机制一个月以来，共有18个刑事案件举报人透过达成协议，签订承诺书等积极履行职责行为，申请者同意，高等法院依法屏蔽不良行为举报人成员名单和撤销限制高消费令；有23个刑事案件举报人透过达成协议，承诺书等积极履行职责行为，高等法院决定暂不纳入不良行为或限高。

根源治理，助推信用风险体系建设 南宁市一家公司在向某企业承包的工地交付空调设备后，一名自称是企业经理的男子王某写下一张欠条，写明欠公司空调材料款2.8多万元，后却一直未缴付货款公司将王某告上马坪乡高等法院，高等法院该案裁决王某向原告缴付相关款项，但王某置若罔闻。

得知高等法院继续执行局准备对自己采取强制措施后，王某主动联系检察官表示愿意银行银行贷款人，随后与公司达成银行银行贷款人计划。经马坪乡高等法院继续执行局审查评分，决定暂时不对王某采取信用风险惩处措施。

王某和申请者接受记者采访“复原机制的颁布，不仅让举报人有复原的机会，高等法院的继续执行也更加公开，标准明确通俗易懂，更加具有操作性，体现高等法院的文明继续执行、善意继续执行”马坪乡高等法院继续执行检察官邬霓云介绍，对于即将被纳入及已经被纳入不良行为举报人成员名单的举报人，经高等法院审查认为符合条件的，可暂停对其适用信用风险惩处。

对于主动履行职责义务的举报人，高等法院将为其开具一份自动履行职责证明书据此证明书，银行在一定时期内可给予其奖励性的授信额度在信用风险平台上，高等法院也会主动帮当事人推送给工商、税务等部门，协助当事人恢复社会信用风险评价“有惩有奖，信用风险的激励效应才能最大化。

不良行为惩处只是手段，根本目的还是为了让信用风险机制发挥更大作用”自治区高院继续执行局综合时时长王永明表示，马坪乡高等法院的方案透过正面引导的柔性方式，鼓励促进当事人廉洁履行职责裁判义务，不但有助于化解继续执行难题，回应人民群众司法新需求，有力推动社会信用风险体系的完善。