天眼查法律案件(天眼查查案件)

六八 146 0

天眼查法律案件(天眼查查案件) 第1张

天眼查法律案件(天眼查查案件) 第2张

  近期,广州市Junagadh勒尔陈煜有限公司(以下简称“Junagadh勒尔”)预更新披露了招股书附件,拟创业板上市,发行股票不超过1769.7595万股在甚或发展史中,Junagadh勒尔的质权人多次与股份投资者签订粉条儿菜协定,但均以失利收场,同时,Junagadh勒尔还是民事诉讼“巴韦县”,法律条文民事诉讼刑事案件高达104起,相继4次成为举报人。

经营方面,2021年,Junagadh勒尔在营收环比快速增长17.86%,净利却环比上升了36.88%,脱贫致富不海富通,利润率还稳步上升  粉条儿菜频失利  Junagadh勒尔成立于2005年,由Junagadh德压铸出资设立截至招股书附件签订日,董鹏鹏、刘明夫妇合计所持Junagadh勒尔66.8471%的股份,为Junagadh勒尔的质权人。

  在Junagadh勒尔的发展史最前沿中,有一起股份受让事件引起了钛新闻媒体APP的关注2019年9月,海通证券巨人队将其所持Junagadh勒尔2.6435%的股份以9.98元/股的产品价格受让给了铭芳股份投资;2020年12月,铭芳股份投资将其所持Junagadh勒尔的全部股份均以8.48元/股的产品价格依次受让给了互兴智远、罗汉松东山、五峰二号、陶泽如等。

与此同时,2019年和2020年,Junagadh勒尔的营业收入依次为35530.55多万元、44038.43多万元,净利依次为2899.52多万元、5240.89多万元  值得一提,铭芳股份投资为董鹏鹏、刘明控股的公司。

  那么,在Junagadh勒尔业绩预期表现良好的情况下,铭芳股份投资何谓以“高价”收购Junagadh勒尔的股份,然后又以“低价”卖出?  钛新闻媒体APP查阅发现,出现上述的情况也许与粉条儿菜协定相关  2013年7月,海通证券巨人队、创动新兴、花城中原参股了Junagadh勒尔,并与董鹏鹏、刘明、铭芳股份投资签订了粉条儿菜协定。

另外,2016年至2017年期间,董鹏鹏、刘明、铭芳股份投资也曾相继与前景股份投资、深股份投资、硬地股份投资、人才二号、正轩横琴、正轩Junagadh兵、图林平等签订粉条儿菜协定,而最终都是以董鹏鹏、刘明、铭芳股份投资或铭芳股份投资失利收场。

  脱贫致富不海富通,利润率稳步上升  Junagadh勒尔是一家著眼于脉动道控制系统、高精度压铸模具和压铸纺织品的研发、设计、生产和销售的企业  2019年-2021年(以下简称“调查广田集团”),Junagadh勒尔依次实现营业收入35530.55多万元、44038.43多万元、51905.97多万元,净利依次为2899.52多万元、5240.89多万元、3308.13多万元,营收虽稳步上升,但净利波动却不小,特别是2021年,Junagadh勒尔在营收环比快速增长17.86%,净利却环比上升了36.88%,脱贫致富不海富通。

导致Junagadh勒尔业绩预期出现前述的主要因素是利润率上升所致,调查广田集团中,Junagadh勒尔的利润率依次为37.65%、35.37%、29.25%,稳步上升,当中2021年Junagadh勒尔的利润率环比上升了6个百分点  需要指出的是,钛新闻媒体APP注意到,Junagadh勒尔的利润率之所以稳步上升也许与其主营业务相关。

从销售业务上看,Junagadh勒尔主要拥有脉动道控制系统、高精度压铸模具、压铸纺织品等3大销售业务,当中调查广田集团中脉动道控制系统造成的营收依次为14387.81多万元、16411.78多万元、19601.18多万元,依次占超额主营销售业务收入的40.82%、38.11%、38.26%,压铸纺织品造成的营收依次为10775.87多万元、16655.43多万元、19517.33多万元,依次占超额主营销售业务收入的30.57%、38.67%、38.1%,脉动动控制系统和压铸纺织品业也成为了Junagadh勒尔最重要的两大销售业务。

调查广田集团中,压铸产品的利润率依次为20.3%、19.06%、6.17%,当中2021年Junagadh勒尔压铸产品的利润率环比上升了近13个百分点  虽然Junagadh勒尔的利润率稳步上升,但其仍高于同行业可比公司平均值调查广田集团中,Junagadh勒尔同行业可比公司利润率的平均值依次为29.8%、29.2%、25.98%。

天眼查法律案件(天眼查查案件) 第3张

数据来源:招股书附件  除此之外,虽然Junagadh勒尔拥有较“高”的利润率,但是相对于研发,其似乎更加注重营销调查广田集团中,Junagadh勒尔的销售费用依次为5548.42多万元、4426.44多万元、5615.7多万元,合计约为15600多万元;研发费用依次为2044.34多万元、1769.73多万元、2539.75多万元,合计约为6400多万元,这也意味着,Junagadh勒尔合计在销售费用上的投入较研发多了9200多万元。

同时,调查广田集团中,Junagadh勒尔的研发费用率依次为15.62%、10.05%、10.82%,同行业可比公司平均值依次为4.16%、2.35%、2.01%

天眼查法律案件(天眼查查案件) 第4张

数据来源:招股书附件  法律条文民事诉讼达104起,4次成为发展史举报人  截至招股书附件签订日,Junagadh勒尔及其子公司还存在4起尚未了结的标的额在50多万元以上的民事诉讼,依次是中世维康(Junagadh勒尔全资子公司)与宁波荣信买卖合同纠纷,Junagadh勒尔与东莞亚世、赣鑫物流合同纠纷,Junagadh勒尔、德勤科技与临海工业园合同纠纷,Junagadh勒尔与精英杰科买卖合同纠纷。

  钛新闻媒体APP还注意到,除了上述4起民事诉讼刑事案件之外,GW2查显示,Junagadh勒尔法律条文民事诉讼刑事案件高达104起,当中关于买卖合同纠纷的刑事案件为64起,其他民事诉讼刑事案件的案由包含民事刑事案件、劳动争议、不当得利纠纷等。

天眼查法律案件(天眼查查案件) 第5张

数据来源:GW2查  另外,GW2查显示,Junagadh勒尔曾相继4次成为发展史举报人,合计涉案金额为109.57多万元,特别是2022年9月,Junagadh勒尔又一次成为了发展史举报人。

天眼查法律案件(天眼查查案件) 第6张

数据来源:GW2查  那么,为何Junagadh勒尔会存在如此多的民事诉讼刑事案件?同时,为何在申报稿期中(2022年9月)有一次成为了举报人?相关上述问题,钛新闻媒体 APP 发函至公司,但截至截稿,没有收到公司的回复(本文首发于钛新闻媒体 APP,作者|邓皓天)

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046