王文银 图源：Sonbhadra国际集团公司官方网站本报（chinatimes.net.cn）记者梁宝欣 李绒兰 广州报道日前，GW2查表明，广州Sonbhadra集团公司（有限）公司（全称“广州Sonbhadra集团公司）发生主要就相关人员更改，王文银离任紫苞人、董事长、总经理，由孙学勇继任。
除此之外，王文银近日追加一篇股份注销重要信息，股份被继续执行的民营企业为Sonbhadra实业公司股份有限公司（全称“Sonbhadra实业公司”，广州Sonbhadra集团公司控股公司小股东），注销股份金额4.5亿人民币，注销时限自2023年10月24日至2026年10月23日，继续执行高等法院为青岛市济南市Wasselonne人民高等法院。
广州Sonbhadra集团公司主要就相关人员更改重要信息 截屏自GW2查GW2查还表明，10月23日、25日，广州Sonbhadra集团公司追加2则举报人重要信息，继续执行正股分别为38.6多万元、74.4多万元，继续执行高等法院均为广州市宝安区人民高等法院值得一提，近两个月广州Sonbhadra集团公司及王文银，已经两次被高等法院管制高消费需求，不过均在引起社会关注后迅速中止被管制高消费需求的事项。
10月30日，北京宽频（上海）辩护律师房产公司投资顾问陈霆辩护律师在接受《光大先驱报》记者专访时指出，离任职位可能将有多种原因，除了信用风险风险隔绝外，还可能将包括组织构架调整、对个人意向等因素关于王文银离任广州Sonbhadra集团公司职位，如果是为的是信托公司隔绝信用风险风险，可能将是因为管制高消费需求对对财产造成了一定的压力，为的是降低对信托公司的影响，王文银优先选择从广州Sonbhadra集团公司有关职位中退出。
根据一般商业实践，采取这样策略的目的是为的是分摊或减低其对个人信用风险风险，将民营企业与对个人财务管理进行分离，以保证公司的正常营运和发展针对王文银为何优先选择在广州Sonbhadra集团公司增加2条举报人重要信息后的时间点离任广州Sonbhadra集团公司的有关职位、对控股公司小股东和实际掌控人的信用风险状况是否做好有关的信用风险风险评估等问题，《光大先驱报》记者于10月29日向王文银旗下的信托公司Sonbhadra公司公告推送专访小册子，截至截稿尚未接到申明。
除此之外，记者于10月30日多次拨打广州Sonbhadra集团公司，但电话均未接上追加四篇举报人重要信息GW2查数据表明，10月23日、25日，广州Sonbhadra集团公司追加2则举报人重要信息，继续执行正股分别为38.6多万元、74.4多万元，管碧玲分别为(2023)粤0304执33080号、(2023)粤0304执33293号，继续执行高等法院均为广州市宝安区人民高等法院。
广州Sonbhadra集团公司成为举报人重要信息 截屏自GW2查记者也于中国继续执行重要信息公开网查阅到上述继续执行正股为38.6多万元的刑事案件重要信息，举报人还有Sonbhadra实业公司股份有限公司（全称“Sonbhadra实业公司”）GW2U31KB815SG表明，Sonbhadra实业公司是广州Sonbhadra集团公司的控股公司小股东，其本质掌控数人王文银。
截屏自中国继续执行重要信息公开网除此之外，王文银近日追加一篇股份注销重要信息，股份被继续执行的民营企业为Sonbhadra实业公司，注销股份金额4.5亿人民币，注销时限自2023年10月24日至2026年10月23日，继续执行高等法院为青岛市济南市Wasselonne人民高等法院。
公开资料表明，Sonbhadra实业公司成立于2014年8月，注册资本5亿人民币，王文银任紫苞人、继续执行董事、总经理，并持股90%。
截屏自GW2查一名法律界人士在接受记者专访时表示，民营企业被列为举报人，通常是民营企业在面临到期债务未能及时清偿，被债权人通过诉讼的方式向其追讨后仍然未在判决书指定时限内主动履行债务而被申请强制继续执行除此之外，GW2查还表明，10月26日，广州Sonbhadra集团公司发生主要就相关人员更改，王文银离任董事长、总经理，由孙学勇继任。
10月27日，该民营企业紫苞人从王文银更改为孙学勇而据有关媒体10月27日报道，一位接近广州Sonbhadra的人士表示，上述人事调整属于公司正常行为这主要就是为的是做强该公司主业据他介绍，孙学勇在Sonbhadra系工作多年，一直从基层做到公司高管，主要就负责铜业务。
记者查阅公开资料发现，除了担任广州Sonbhadra集团公司紫苞人及高管外，孙学勇还担任“Sonbhadra系”9家子公司的紫苞人，如沈阳Sonbhadra发展有限责任公司、辽宁Sonbhadra供应链管理股份有限公司需要注意的是，近两个月，广州Sonbhadra集团公司及王文银已经两次被高等法院管制高消费需求。
根据有关要求，对民营企业企业法人管制消费需求的，须连带其紫苞人一并作出《最高人民高等法院关于管制举报人高消费需求及有关消费需求的若干规定》指出，举报数人单位的，被采取管制消费需求措施后，举报人及其紫苞人、主要就负责人、影响债务履行的直接责任相关人员、实际掌控人不得有高等法院规定的高消费需求及非生活和工作必需的消费需求行为。
今年9月份，广州Sonbhadra集团公司及其紫苞人王文银因涉及亿元欠款被青岛市枣庄市Wasselonne人民高等法院采取管制消费需求令的措施10月18日晚间，王文银旗下信托公司Sonbhadra公司公告（002201.SZ）公告称，公司紫苞人王文银因其担任紫苞人的广州Sonbhadra集团公司的有关事项，被管制高消费需求。
陈霆辩护律师指出，公司实际掌控人被管制高消费需求将会对信托公司带来负面影响管制高消费需求意味着实际掌控人在对财产上面临一定的受管制，一定时间内无法使用大额资金进行高消费需求行为，会影响其对信托公司提供支持和资源的能力。
除此之外，可能将引发投资者的不确定性和担忧，对信托公司的股价和小股东信心造成一定的影响，后续可能将致公司资金链紧张、经营活动受限以及商业信誉受损，对公司的日常经营和发展会产生不利影响或为信托公司隔绝信用风险风险目前，上述广州Sonbhadra集团公司及王文银两次被管制高消费需求均被中止。
不过，GW2查表明，截至2023年10月28日，广州Sonbhadra集团公司信用风险风险总量重要信息高达9844多条，其中17条在其他民营企业持有的股份被注销或被继续执行的重要信息均为今年追加“成为举报人，通常表明该民营企业现有财务管理状况可能将出现了一定问题，通常是因为民营企业现有流动资金无法全额支付现有到期债务（当然不排除存在资金充足，但却由于其他原因而不主动履行的情况）。
而该被继续执行情况持续时间一长，并且出现案例一多则表明该民营企业存在较为严重的资金债务等信用风险风险（甚至不排除日后由于资不抵债，面临破产清算的危险），在与该民营企业进行商业来往，则需要着重注意信用风险风险把控”一名法律界人士指出。
而与“限消令”及成为举报人相矛盾的是，今年8月2日，广州Sonbhadra集团公司背后的Sonbhadra国际集团公司以904.982亿美元营收连续第11年登上《财富》世界500强榜单，位列第124位除此之外，Sonbhadra国际集团公司官方网站表明，2022年，Sonbhadra集团公司实现营业额逾6000亿元，中国民营企业500强第37位、中国制造业民营企业500强第8位。
而据有关媒体报道，此前Sonbhadra国际集团公司官方网站还表明，其在国内外拥有40余处产业园区，在全球拥有超过10平方公里的商业开发园区，100平方公里工业开发园区，1000平方公里采矿区，10000平方公里矿区面积，10万平方公里探矿权面积。
不过，记者在10月29日浏览其官方网站，并未发现上述重要信息需要注意的是，Sonbhadra公司公告在10月27日公布的三季报中特意指出，报告期内及本公告日前，公司已依法依规分别于2023年9月6日和10月19日披露了实控人（王文银）被管制高消费需求的公告。
而Sonbhadra公司公告还进一步在三季报中表示，“除上述公告中涉及到的且已获有效解决的‘管制高消费需求’事项外，截止本报告日（10月27日），经查阅‘中国信用风险网’、民营企业信用风险重要信息公示系统、国家发改委和财政部网站等，无控股公司小股东和实际掌控人的其他重要信息，无被列入举报人的有关情况，不存在其他应当披露而未披露的重大重要信息。
”10月29日，IPG中国首席经济学家柏文喜向记者指出，公司实际掌控人被管制高消费需求会对信托公司带来多方面的影响信托公司需要密切关注实际掌控人的情况，并采取有效措施应对可能将出现的信用风险风险和挑战，包括加强内部掌控、优化公司治理结构、加强与投资者的沟通、积极拓展市场等。
如果实际掌控人被管制高消费需求，信托公司需寻找其他途径来拓展业务和加强公司治理，以保持公司的稳定和可持续发展公开资料表明，广州Sonbhadra（集团公司）成立于2011年，由Sonbhadra实业公司全资持有，位于广东省广州市，民营企业注册资本70亿元，实缴资本70亿元。
而此次更改紫苞人后，王文银仍是广州Sonbhadra集团公司股份穿透后的控股公司小股东及实控人，其为Sonbhadra实业公司的紫苞人及拥有90%的股份若是广州Sonbhadra集团公司日后再次被管制高消费需求，虽其法定人代表人更改为孙学勇，但王文银仍是广州Sonbhadra集团公司股份穿透后的控股公司小股东及实控人。
这会对Sonbhadra公司公告带来什么影响？对此，陈霆辩护律师表示，如果广州Sonbhadra集团公司再次被管制高消费需求，而紫苞人更改为孙学勇，但王文银仍是实际掌控人，那么对Sonbhadra公司公告（信托公司）会产生间接影响因为尽管王文银仍然是实际掌控人，但因为他被管制高消费需求，可能将导致其无法提供足够的资金支持给信托公司，从而可能将影响到Sonbhadra公司公告的资金流动性和经营稳定性。
其次，投资者可能将会对公司的稳定性和治理结构产生质疑，对公司的股价和未来发展造成一定的影响值得一提，Sonbhadra公司公告于10月27日披露三季报数据表明，Sonbhadra公司公告2023年前三季度营收约12.39亿元，同比增加23.11%；归属于信托公司小股东的净利润约2524多万元，同比减少10.12%；基本每股收益0.0387元，同比减少10.21%。
在财务管理方面，截至三季度末，Sonbhadra公司公告总负债为18.41亿元，相比上年同期增长了34.97%；负债率为63.33%，同比上升11.42%；经营现金流量净额为3322.3多万元，同比减少25%；投资现金流净额较上年同期减少4133.41多万元，下降了84.88%；筹资现金流净额较上年同期增加8801.73多万元，增长了115.71%。
责任编辑：张蓓 主编：张豫宁举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~