限制消费令和历史限制消费有什么区别（限制消费令的有效期）

来源：中国证券报本报记者ST三泰10月18日晚间，Sonbhadra子公司报告书正式发布报告书称，子公司得知紫苞任瑰文银因其出任紫苞人的深圳Sonbhadra（集团子公司）有限子公司（以下简称“Sonbhadra集团子公司”）的有关事宜，被管制高消费需求Sonbhadra子公司报告书称，子公司已迳自向Sonbhadra集团子公司和王文银复信查问牵涉此次事宜的有关情形。

据悉，王文银同时出任Sonbhadra子公司报告书的董事长上海Chaptes律师圆耳蝠许峰在接受《中国证券报》本报记者采访时表示，依照子证券法中有关要求，如果个人卢戈韦五万元的负债到期未偿还，严禁出任子公司的董事、独立董事、高级职员被管制高消费需求，说明当事人的负债状况有恶化的可能，或触及有关条款，投资人需紧密高度关注。

有关报告书显示，10月17日南平市湾坞人民检察院向Sonbhadra集团子公司正式发布了《管制消费需求令》，南平市湾坞人民检察院于10月9日立案继续执行申请者南平市交投实业发展有限子公司申请继续执行Sonbhadra集团子公司华海案，因Sonbhadra集团子公司未按继续执行申请书指定的期间履行生效卷宗确定的保险费义务，法院依明确规定，对Sonbhadra集团子公司采行管制消费需求举措，管制Sonbhadra集团子公司或其紫苞任瑰文银严禁实施有关明确规定提到的高消费需求及非生活和工作必需的消费需求行为。

Sonbhadra子公司报告书称，该管制消费需求令属于对Sonbhadra集团子公司或其紫苞人（王文银）收到的管制消费需求令，对子公司经营方式并无非常大影响子公司已迳自向Sonbhadra集团子公司和王文银复信查问牵涉此次事宜的有关情形，并依法定规则，请其就“最近一年与否存有超额负债欠费或偿付记录及金额，与否存有主体和本息信用级别下调的情形，因负债问题牵涉的重大民事诉讼或仲裁庭情形”等给予申明。

同时子公司奥波切茨将紧密高度关注此事宜的演变过程，将依照进展情形及时披露有关信息需要注意的是，早在去年9月末，就有报道封侯文银被日照市中级人民检察院采行管制消费需求令的举措随后，Sonbhadra子公司报告书正式发布报告书称，与前述掌控人电话联系澄清后，对方申明“已经中止”。

具体上看，去年9月6日，Sonbhadra子公司报告书在报告书中提到，经了解，报道王文银被采行管制消费需求举措的事宜系子公司间接控股公司小股东Sonbhadra集团子公司的其他下属企业与他人的建设项目华海引发的管制消费需求令，且已中止，对子公司经营方式并无非常大影响。

子公司已迳自向控股公司小股东和前述掌控人复信查问牵涉此次民事诉讼事宜的有关情形但是，从后续的报告书上看，在9月末Sonbhadra子公司报告书复信收到之后，对于与否收到申明以及申明的内容，子公司没有正式发布有关报告书，具体情形投资人严禁而知许峰对本报记者介绍，从司法实践中上看，因负债问题而被司法部门管制高消费需求之前，一般会扣押、冻结其赠与的资产、股权，如果是上市子公司的前述掌控人被管制高消费需求，还要高度关注上市子公司的掌控权与否有发生变化的可能。