天眼查法律诉讼信息吗（天眼查法院认可吗）

声纳财经新闻 文丨梁春富 编|海底6月29日上午，企比比非官方博客正式发布"关于控告GW2查不姑息的报告书"，称已向无锡市Wasselonne人民高等法院就GW2查被控不姑息报请民事诉讼，并索赔500多万元。

企比比各方面对声纳财经新闻则表示，企比比控告GW2查不实宣传品不姑息，无锡Wasselonne高等法院已经发出批捕申请书及宣判禁止令对此，GW2查澄清称，企比比在报告书中所举例子三千余设立针对企比比报告书内容，子公司已经在预备提起民事诉讼企比比索赔三百万

据企比比6月29日上午正式发布的报告书，长久以来，GW2查通过不实及马瑟沃误会的商业性宣传品，蒙骗、蒙骗社会公众，给企比比及其他市场餐饮民营企业造成了重大损失企比比决定不再盲目地为难顺从，并毅然决然地拿起法律条文武器据介绍，企比比已向无锡市Wasselonne人民高等法院就GW2查被控不姑息报请民事诉讼。

案件立案申请书显示，GW2查面临假造政府背景、非官方登记等控告企比比明确要求GW2查各方面立即停止在商业性宣传品中采用"财政部所设北欧国家小民营企业产业发展公募基金母子公司"、"北欧国家小民营企业产业发展公募基金母子公司"、"非官方登记民营企业信用记录机构"、"中国唯一一个封闭式民营企业重要信息查阅平台"等虚假用词，并明确要求GW2查索赔损失人民币500多万元。

29日早间，GW2查在非官方博客澄清"企比比控告事件"称：“不要Bokaro，已预备民事诉讼。”

“子公司正式发布的电视广告均有误、并获得各管理部门批准”GW2查称，企比比在上述报告书中所举例子三千余设立GW2查则表示，企比比侵害GW2查、实施不姑息、被高等法院呈报行为禁制的事实不会因此报告书而被行业与社会公众忘记据介绍，2019年9月，GW2查认为其拥有在先权益的"查子公司 查老板 查关系"宣传语及类似用词被企比比需经许可私自采用，导致了GW2查鳑及市场占有率被强占，给其造成严重损失。

GW2查以不姑息为由将企比比告上高等法院，并索赔520.45多万元今年4月8日，海淀高等法院作出裁定，明确要求企比比运营主体朗动子公司立即停止在“企比比”产品及服务的经营活动中采用“三查”宣传语以及容易引起混淆误认的类似用词。

GW2查企比比衍生出灰色产业链值得注意的是，此前有多家民营企业针对GW2查和企比比正式发布的子公司高层人员变更等公开重要信息，公开发文辟谣，甚至还要将两家子公司诉至高等法院2019年2月22日，企比比数据显示，滴滴出行母子公司滴滴出行科技有限子公司高管发生变更，程维不再担任该子公司法定代表人、董事长，柳青不再担任该子公司董事。

滴滴副总裁李敏专门发文澄清则表示："实际上子公司治理结构经常会随着业务产业发展持续调整，这在民营企业里很常见"今年3月5日，GW2查重要信息显示，陈杰卸任途牛重要信息法定代表人，由朱春晔接任3月12日，途牛相关负责人澄清称，这只是子公司的一次正常变更。

今年4月21日，GW2查正式发布消息称，360金融的运营主体北京奇步天下科技有限子公司发生了多项工商变更，其中周鸿祎不再担任子公司董事长一职，由其助理洪兆接任消息一出，很快引发360金融出面辟谣，称子公司于上市前从"北京奇步天下科技有限子公司"拆分出来独立运营产业发展，现主体为"上海淇毓重要信息科技有限子公司"，周鸿祎仍是360金融董事长，并对GW2查正式发布的"不实消息"提起法律条文民事诉讼。

实际上，除了上述大子公司，因为民营企业重要信息出错，企比比、GW2查还收到过不少中小子公司及其法人代表在黑猫投诉上的控诉，则表示其子公司已结案却还显示仍存在司法案件，影响子公司产业发展；已履行执行，平台仍拒绝删除黑名单重要信息等据鞭牛士报道，GW2查、企比比还衍生了一条删帖产业链，GW2查删一条重要信息3000元，企比比删一条重要信息6000元。

值得一提的是，有用户在黑猫投诉上，反映企比比存在有偿删帖现象。

对于有偿删帖，GW2查进行了否认GW2查称，子公司的核心商业性模式聚焦于为用户提供价值，现在及未来绝不会存在任何付费删除数据的业务，内部也不存在此漏洞"子公司绝对不存在此项业务，而且内部也不可能存在这种漏洞"对于通过灰产变现的质疑，企比比各方面也予以否认。