企查查删除判决书（企查查判决书删除怎么收费）

近日，据企比比公布的起诉书显示，原告车好些旧机动车经纪(上海)有限子公司（下列全称紫菊进口车）与原告上海Mousson四海科技发展有限子公司（下列全称金狗）互联网侵权责任纠纷案，上海互联网高等法院于2020年2月17日立案后，依法适用陪审，公开宣判展开了该案。

原告车好些子公司的委派民事诉讼中间人王东，原告Mousson四海子公司的委派民事诉讼中间人金薇出庭作证参加民事诉讼该案现已该案终结

原告二审政治理念一、维持原判原告立即删掉所涉侵权文本，停止侵权行为；二、维持原判原告向原告公布金狗上“张三丰”帐号（ID:aJDi5hlulWA)市场主体的个人重要信息，包括但不限于姓名、身份证、联系方式、U200X等事实和理由：原告是“紫菊进口车”中文网站的营运子公司。

2019年9月5日，原告在原告营运的金狗上发现，帐号为“张三丰”（ID:aJDi5hlulWA)的市场主体当日刊登了静态文本为“我们好！我是曝料张三丰！紫菊进口车现金流已经力不从心，可能在未来3个月火速上市？从结构设计来看应该是在美国，但是没新投资，省3个月钱？招股书能做的漂亮？百度阿里聚润紫菊”并Lembron。

（笔者也找到了该静态的，分享给我们）

该静态及Lembron文本轻微失实、描述极为不客观，已导致原告社会评价Kaysersberg，肖像权受到轻微的侵害原告作为互联网服务供应商，对于互联网用户在互联网上正式发布的文本，应当特兰县必要的注意、审查义务，并在权利人提出合理主张后第一时间过滤非法重要信息。

原告联系原告投诉前述文本侵害肖像权后，原告既未删掉所涉静态及Lembron，也未提供公共信息市场主体重要信息由莱舍告诉至高等法院审讯中原告确认所涉回帖文本已经删掉，由莱舍告撤回第二项民事诉请高等法院查明：2019年9月5日，自称为“张三丰”（ID:aJDi5hlulWA)的网友在原告营运的中文网站金狗刊登了职言帖，图中文本为“各位同事：经历4年的命运多舛，今天紫菊进口车终于即将迎来上岸的战役！……祝我们明日在旧世界的最后一战取得骄人成绩！”。

2019年9月8日，原告车好些子公司通过电子邮件向原告发送了所涉回帖的链接，并表示“前述文章主要文本轻微失实，轻微侵害目标子公司商业性信誉度，侵害目标子公司肖像权1.张三丰所撷取的相片文本没任何重要信息说明是通过紫菊进口车官方渠道对外正式发布的。

2.相片质量较低，不排除是PS和恶意编造的证明3.截屏文本并没说明紫菊进口车现阶段没钱，和文字的暴露文本不符合前述ID张三丰在金狗职言所刊登文本轻微侵害目标子公司商业性信誉度，侵害目标子公司肖像权，对目标子公司导致了轻微伤害。

截至9月8日已有多名媒体记者以该回帖为由对目标子公司展开核实，对子公司导致极大困扰基于以上强烈要求金狗平台将失实重要信息展开删掉”2019年9月9日，原告回复电子邮件文本为“您好，根据您目前提供的材料，暂无法证明所涉文本侵权，为了维护您的合法权益，还请您提供所涉文本侵权的相关凭证。

”“您好，关于要求提供发帖人重要信息，出于对用户个人重要信息的保护，金狗无法向他提供用户重要信息侵权证明需要对方提供，具体需要什么材料我们没办法给出意见，能证明所涉文本侵权即可”2019年9月9日，原告向原告发送《法务函》，要求原告删掉侵权帖文以及提供侵权帐号用户张三丰的真实姓名（名称）、联系方式、互联网地址等重要信息。

2019年12月25日，自称为“张三丰”的网友在原告营运的中文网站金狗刊登了职言帖“我们好！我是曝料张三丰！我是怎么说的？紫菊进口车被裁员的我一点不同情你们！这位实名澄清的你在裁员名单里面么？信重阳！得永生！”及Lembron。

审讯中，原告车好些子公司陈述自称为“张三丰”（ID:aJDi5hlulWA)的网友2019年9月5日首次正式发布所涉回帖，2019年12月25日再次正式发布，具有主观恶意；考虑到本诉争回帖已经删掉，原告当庭撤回要求原告删掉侵权文本、停止侵权行为的民事诉请；原告陈述，2019年12月25日的回帖正式发布在原告起诉之后，原告未收到原告投诉，且前述两次发帖均已删掉，原告已尽合理的注意和管理文本。

前述事实有所涉回帖界面网页截屏、电子电子邮件截屏，可信时间戳认证证书、ICP备案重要信息网页截屏、《金狗服务协议》、《金狗社区管理规范》、《处理说明》及当事人陈述等在案佐证最终高等法院判决结果自本判决生效之日起十日内，原告上海Mousson四海科技发展有限子公司向原告车好些旧机动车经纪(上海)有限子公司提供互联网用户“张三丰”（ID:aJDi5hlulWA)的姓名（名称）、联系方式、互联网地址等注册重要信息。

案件受理费150元，由上海Mousson四海科技发展有限子公司负担，原告上海Mousson四海科技发展有限子公司于本判决生效之日起七日内直接支付原告车好些旧机动车经纪(上海)有限子公司如不服本判决，可以在起诉书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状上诉于上海市第四中级人民高等法院。

八卦多一点：匿名吐槽也有高风险！boss把金狗告了，高等法院二审判了吐槽虽好，但笔者在这也希望各位职场人能适可而止，互联网不是匿名就可随意放肆的，一旦对方深究起来，后果真的不堪设想，虽说笔者是吐槽的受益方，但笔者真心不希望看到每一位职场人因为吐槽而出大事，但出了事，我们就应该兜着，自己的错就认，如果不是自己的错，而是对方栽赃甚至陷害，笔者也是愿意帮你的。