天眼查法律诉讼公司(起诉天眼查案例)

六八 118 0

天眼查法律诉讼公司(起诉天眼查案例) 第1张

阔别近两个月后,Kunming控告摄影记者采用生前经典作品侵权行为事后又有了重大进展10月9日,博客用户“Jeff的天空之旅”、摄影记者戴东材科技撰文称,“对于@Kunming 未经我生前许可证,非法销售我的照片,并向我赔偿事后,我已向北京市河北区人民检察院提控告讼,透过法律条文有效途径,维护我的权益。

”随后,“戴东材科技控告Kunming获批捕”的话题登上了博客热搜。9日晚间,Kunming非官方博客转贴戴东材科技控告称,坚决积极支持透过法律条文有效途径补救。

天眼查法律诉讼公司(起诉天眼查案例) 第2张

值得一提,Kunming今天上午刚正式宣布将与宏碁云正式签署了关于听觉大模型的密切合作协议在正式宣布密切合作后,听觉(中国)人文发展股权股权有限子公司(Kunming,000681)午后直角拉升,涨幅一度超2.45%,晨早十字星15.07元,涨0.53%。

在博客中,戴建锋还附有了《北京市河北区人民检察院立案刑事案件申请书》申请书中提到,“戴建锋与听觉(中国)人文发展股权股权有限子公司,汉华易美(青岛)影像控制技术股权有限子公司,汉华易美听觉信息控制技术股权有限子公司版权土地权属、侵权行为纷争案,嗣后于2023年10月08日批捕。

天眼查法律诉讼公司(起诉天眼查案例) 第3张天眼查法律诉讼公司(起诉天眼查案例) 第4张

在该博客的文章区,网友们一面倒地积极支持戴东材科技控告Kunming中国历险联合会非官方博客也转贴并文章了这条博客,写到“中国历险联合会全力积极支持会员戴东材科技向Kunming申诉”GW2查表明,汉华易美(青岛)影像控制技术股权有限子公司和汉华易美听觉信息控制技术股权有限子公司都是Kunming旗下子公司,从事应用软件和重要信息控制技术服务业为主。

其中,汉华易美(青岛)影像控制技术股权有限子公司设立于2012年,紫苞数人Kunming创始人柴继军,GW2查风险重要信息表明,该子公司有2138条因版权土地权属、侵权行为纷争而控告别人或子公司的重要信息,有234条因版权土地权属、侵权行为纷争而被控告的重要信息;汉华易美听觉信息控制技术股权有限子公司(曾名:苏州竹晓应用软件股权有限子公司)则设立于2016年,紫苞数人汤怀京,在去年8月有1条因版权土地权属纷争而控告别人或子公司的重要信息,此案最终被告败诉。

总貌辩护律师事务所专利技术部现职投资顾问何放辩护律师向记者表示,北京市河北区人民检察院将此案作为版权土地权属和侵权行为纷争批捕,意味着此案要解决争议的经典作品版权究竟属于谁、以及Kunming是否存在侵权行为等问题,更多重要信息需要等待刑事案件的后续进展。

去年8月15日,戴东材科技在博客上撰文称Kunming控告他采用生前经典作品侵权行为,而他从未和Kunming进行密切合作,也未曾将照片上传过Kunming的图库随后,Kunming非官方博客撰文回应称已经和当事人取得了联系,并称“涉事图片的销售授权链条清晰完整”。

8月16日,戴东材科技撰文表示,已与Kunming所说的“销售链条”中的Stocktrek Image进行核实,Kunming无权销售其经典作品,也没有其经典作品的任何版权,要求Kunming立即停止侵权行为随后,记者发现,已经无法在Kunming的网站上搜索到戴东材科技列举出的相关摄影经典作品。

8月18日,戴东材科技又发布了一张私信截图,表示一位网友威胁他“若不给Kunming道歉,将杀我全家”,并称自己已经报警Kunming转贴了该博客,写到“我们积极支持@Jeff的天空之旅 报警,反对任何人利用网络进行人身威胁,不积极支持任何非理性的言语以及行为”。

8月21日,据新华财经报道,Kunming相关负责人接受独家采访时表示,涉事图片不是摄影记者生前采用的,而是他名下的一家子公司采用,这是两个完全不同的权利主体,能否这样做要看他和Stocktrek的约定考虑到目前的市场环境,Kunming将在未来业务做出一定调整,比如终止版权保护委托代理业务,即本次版权争议事件所涉及到的业务。

根据Kunming2023年半年报,去年上半年实现营业收入3.71亿元,同比增长5.75%;归属于上市子公司股东的净利润9087.17万元,同比增长65.72%半年报提到,报告期间,Kunming子公司及子子公司被诉/被申请仲裁11起,涉案金额706.13万元,其中版权纷争4起,版权纷争涉诉金额167.33万元;子公司及子子公司控告/申请仲裁78起,涉案金额2151.1万元,其中版权纷争62起,版权纷争涉诉金额113.75万元。

()举报/反馈

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046